In de Alternatieve Media is de afgelopen week breed uitgemeten dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een nieuwe “pandemische overeenkomst” aan het opstellen is die alle toekomstige pandemische reacties aan de WHO zou overdragen en wereldwijd juridisch bindend zou zijn.
De WHO is echter gewoon een marionettenorganisatie die wordt gefinancierd door globalistische miljardairs, dus laten we deze organisatie wat gezichten geven en onthullen wie er werkelijk achter deze poging zit om elke persoon op de planeet te vaccineren en vervolgens iedereen te volgen via digitale ID’s, schrijft Brian Shilhavy.
In de media wordt vaak gemeld dat de Bill and Melinda Gates Foundation een van de grootste donateurs is van de WHO, op de Verenigde Staten na, en alle andere landen van de wereld overtreft.
Maar dit is niet helemaal juist. De feitelijke waarheid is dat Bill Gates, samen met de organisaties die hij controleert, verreweg de GROOTSTE bijdrager is aan de WHO.
Slechts 13% van het WHO-budget is afkomstig van geschatte bijdragen, dit zijn vaste bedragen die worden betaald door de regeringen van de lidstaten, geschaald naar inkomen en bevolking, waarvan de Verenigde Staten de grootste donor zijn.
De overige 87% is afkomstig van voornamelijk particuliere instellingen en particulieren.
De WHO heeft twee primaire bronnen van inkomsten:
- geschatte bijdragen (vaste bedragen die naar verwachting zullen worden betaald door de regeringen van de lidstaten, geschaald naar inkomen en bevolking) en
- vrijwillige bijdragen (andere fondsen die door de lidstaten worden verstrekt, plus bijdragen van particuliere organisaties en individuen).
De meeste beoordeelde bijdragen worden beschouwd als “kernfinanciering”, wat betekent dat het flexibele fondsen zijn die vaak worden gebruikt om algemene uitgaven en programma-activiteiten te dekken.
Vrijwillige bijdragen daarentegen zijn vaak “gespecificeerde” fondsen, wat betekent dat ze door donoren worden gereserveerd voor bepaalde activiteiten.
Enkele decennia geleden kwam het grootste deel van de inkomsten van de WHO uit geschatte bijdragen, maar in de loop van de tijd zijn vrijwillige bijdragen het grootste deel van het budget van de WHO geworden. ( Bron.)
Afgezien van de Bill and Melinda Gates Foundation is GAVI, The Vaccine Alliance, een andere organisatie die is opgericht en gefinancierd door Bill en Melinda Gates, een van de belangrijkste financieringsbronnen voor de WHO. ( Bron.)
In feite is de hoeveelheid geld die door GAVI stroomt zo groot, dat men zou kunnen stellen dat de WHO een tak van GAVI is.
Het WHO-budget voor 2022-2023 is vastgesteld op 6,12 miljard dollar, maar de daadwerkelijke inkomsten en uitgaven van de WHO kunnen afwijken van het gebudgetteerde bedrag, bijvoorbeeld wanneer aanvullende middelen worden ontvangen en ingezet als reactie op noodsituaties op gezondheidsgebied, waaronder COVID-19. ( Bron.)
GAVI haalde tussen 2016 en 2020 meer dan $ 8,8 miljard aan inkomsten binnen en het budget voor 2021 tot 2025 is meer dan $ 21,4 miljard, waarvan $ 9,75 miljard voor COVAX AMC, de COVID-19 Vaccines Advance Market Commitment. ( Bron.)
GAVI levert eigenlijk meer inkomsten op voor vaccins dan het hele budget van de WHO. Kijk hier voor een lijst met donoren, die zowel de particuliere sector als nationale overheden omvat.
https://dissident.one/2023/01/17/hoe-bill-gates-en-rockefeller-via-de-who-een-wereldregering-in-willen-stellen/
Hoe verwierf Bill Gates al deze rijkdom en macht
Bill Gates vergaarde ongetwijfeld veel rijkdom als oprichter van Microsoft. Maar op 26 juni 2006 werd er een belangrijke aankondiging gedaan die de loop van zijn carrière drastisch veranderde, en voor de wereld.
Op die dag werd aangekondigd dat miljardair Warren Buffet de derde trustee van de Bill and Melinda Gates-stichting was geworden, waarmee hij tientallen miljarden dollars aan de stichting had toegezegd, waardoor Bill Gates ontslag kon nemen bij Microsoft en fulltime voor de stichting kon werken.
Ik herinner me dat ik dit destijds zag aangekondigd in een interview met Charlie Rose. Het kostte me een tijdje om het interview te vinden (Charlie Rose is niet zo populair als vroeger nadat hij in 2017 werd ontslagen bij PBS en CBS wegens beschuldigingen van seksuele intimidatie), maar ik vond wel een exemplaar met slechts een paar honderd views, en ik heb het geüpload naar ons Bitchute-kanaal.
Het interview duurt bijna 52 minuten, maar is zeker de moeite waard om te bekijken .
Warren Buffett nam in feite de jongere Bill Gates onder zijn hoede en onderwees hem over filantropie met behulp van de Rockefeller Foundation als gids en de Carnegie-filosofie van het ‘evangelie van rijkdom’. Buffets overtuiging is dat het verkeerd is om al iemands rijkdom aan hun kinderen na te laten, en dat de rijken het in plaats daarvan zouden moeten gebruiken voor het ‘goede van de samenleving’.
Volgens hun overtuigingen zijn ‘wereldwijde gezondheid’ en onderwijs de middelen om verandering in de samenleving teweeg te brengen. Wereldwijde gezondheid wordt gedefinieerd als gericht op vaccins, gezinsplanning, “reproductieve rechten” en bevolkingscontrole.
Dit is een fascinerend interview en ik ben blij dat ik het heb kunnen vinden. Als je luistert naar de doorgewinterde miljardair en zijn bijles aan de jongere miljardair, zul je gemakkelijk hun altruïstische nederigheid kunnen zien in hun vermeende bezorgdheid over de mensheid, en hoe ze geloven dat hun rijkdom alle kwalen van de wereld kan genezen, aangezien ze praten met regeringen die volgens hen hun plannen moeten onderschrijven.
Een paar jaar na deze unie in filantropie tussen Buffett en de Gateses, deden ze een beroep op andere miljardairs over de hele wereld om zich bij hen aan te sluiten in The Giving Pledge.
In augustus 2010 hebben 40 van Amerika’s rijkste mensen zich ertoe verbonden het grootste deel van hun vermogen te geven om enkele van de meest urgente problemen van de samenleving aan te pakken.
Gecreëerd door Warren Buffett, Melinda French Gates en Bill Gates, kwam de Giving Pledge tot leven na een reeks gesprekken met filantropen over hoe ze een nieuwe standaard van vrijgevigheid onder de ultrarijken konden zetten. Hoewel Giving Pledge oorspronkelijk gericht was op de Verenigde Staten, kreeg het al snel belangstelling van filantropen over de hele wereld.
De Giving Pledge is een eenvoudig concept: een open uitnodiging voor miljardairs, of degenen die niet voor hun donatie zouden zijn, om publiekelijk toe te zeggen het grootste deel van hun vermogen aan filantropie te schenken, hetzij tijdens hun leven, hetzij in hun testament.
Het is geïnspireerd door het voorbeeld van miljoenen mensen op alle inkomensniveaus die genereus geven – en vaak met grote persoonlijke offers – om de wereld te verbeteren.
De Giving Pledge, bedoeld als een inspanning van meerdere generaties, heeft tot doel om in de loop van de tijd de sociale normen van filantropie onder de rijksten ter wereld te helpen verschuiven en mensen te inspireren om meer te geven, hun donatieplannen sneller vast te stellen en op slimmere manieren te geven. ( Bron.)
Wat wil de Giving Pledge bereiken?
Door individuen die naar voren komen en expliciet en openbaar zijn over hun intenties om het grootste deel van hun vermogen aan filantropie te geven, wordt gehoopt dat:
- De sociale norm dat van de rijkste mensen wordt verwacht dat zij het grootste deel van hun vermogen aan filantropie en liefdadigheidsdoeleinden schenken, zal worden versterkt.
- Filantropen die zich inzetten voor grootschalige giften met een grote impact, zullen samenkomen om kennis, ervaringen en lessen uit hun filantropie uit te wisselen.
- Gesprekken, discussies en actie zullen worden geïnspireerd, niet alleen over hoeveel te geven, maar ook voor welke doeleinden en met welk doel.
Wat is de rol van grootschalige filantropie vandaag in de samenleving?
We leven in een kritieke tijd waarin innovatie en technologische vooruitgang de mogelijkheden herdefiniëren.
De COVID-19-pandemie en de verslechterende sociale en economische ongelijkheden die hierdoor aan het licht zijn gekomen, hebben aangetoond dat de problemen waarmee de wereld te maken heeft complex zijn en dat het oplossen ervan de medewerking vereist van overheden, non-profitorganisaties, academische instellingen en bedrijven.
Filantropen kunnen een belangrijke rol spelen als katalysator, waarbij ze zich richten op gebieden waar de bestaande financiering schaars is, of die overheden en bedrijven niet kunnen of willen financieren. ( Bron.)
Zoals Warren Buffett in het interview uit 2006 stelt, is hij succesvol omdat hij doet waar hij goed in is, investeren, en hij investeert in andere mensen die meer weten dan hij over andere onderwerpen, en voor filantropie koos hij Bill Gates en zijn stichting.
Met The Giving Pledge vertrouwen vele andere miljardairs Bill Gates nu ook voor het beheer van hun filantropische donaties, die tegenwoordig voornamelijk gericht zijn op wereldwijde gezondheid en vaccins.
Hier is een video van 8 minuten die Spiro Skouras produceerde in maart 2020, net toen de COVID-zwendel werd geïntroduceerd, over wat de plannen van Bill Gates waren met betrekking tot het “het nieuwe digitale financiële systeem” en de “internationale bewakingsstaat”.
Aan dit plan wordt al jaren gewerkt.
Alles wat Spiro besprak in deze video uit 2020 is precies wat de WHO nu van plan is, behalve dat Spiro het toeschreef aan Bill Gates, niet aan de WHO.
En dat komt omdat ze een en dezelfde zijn.
Dus wie bezit en controleert de WHO? Bill Gates en zijn miljardairvrienden.
https://dissident.one/2021/07/06/warren-buffett-waarschuwt-voor-volgende-pandemie-er-zijn-ergere-dingen-dan-covid-19/
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/05/21/who-pleegt-heimelijke-staatsgreep-om-wereldwijde-gezondheidsagenda-van-gates-en-big-pharma-te-dicteren/
