Amerikaanse senatoren laten een bom vallen op de Wereldgezondheidsorganisatie

1

In een schokkende gang van zaken hebben alle Republikeinse senatoren (49), onder leiding van senator Ron Johnson, er formeel bij president Joe Biden op aangedrongen zijn steun aan de uitbreiding van de pandemische autoriteit van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in te trekken, meldt VVN.

De brief , verzonden voorafgaand aan de 77e Wereldgezondheidsvergadering, gepland van 27 mei tot 1 juni 2024 in Genève, Zwitserland, stelt dat de verkeerde aanpak van de COVID-19-crisis door de WHO de noodzaak van grote hervormingen onderstreept in plaats van haar meer macht te verlenen.

De senatoren waarschuwen dat een dergelijke uitbreiding een bedreiging zou kunnen vormen voor de Amerikaanse soevereiniteit en grondwettelijke rechten, en benadrukken dat elke internationale overeenkomst die de autoriteit van de WHO vergroot, als een verdrag moet worden behandeld, waarvoor voor goedkeuring een  tweederde  meerderheid van de stemmen in de Senaat vereist is.

“DIT IS GROOT NIEUWS!!!” schreef  Dr. Meryl Nass op 𝕏.

“49 senatoren (elke Republikeinse senator) hebben tegen president Biden gezegd dat hij de Amerikaanse steun voor het Verdrag en de IHR-amendementen moet intrekken – maar als de VS doorgaat, zullen de verdragen aan de Senaat moeten worden voorgelegd voor advies en goedkeuring. waarvoor een 2/3 stem nodig is (wat een passende bedreiging is).”

In de officiële brief staat

Geachte Mr. President:

Volgende maand, tijdens de zevenenzeventigste Wereldgezondheidsvergadering (WHA), wordt verwacht dat uw regering de Verenigde Staten zal committeren aan twee internationale overeenkomsten die de autoriteit van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) om noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang af te kondigen, zouden versterken en de autoriteit van de WHO over lidstaten tijdens dergelijke noodsituaties zouden uitbreiden. Dit is onaanvaardbaar.

Het falen van de WHO tijdens de COVID-19-pandemie was even totaal als voorspelbaar en heeft   ons land blijvende schade toegebracht. De Verenigde Staten kunnen het zich niet veroorloven dit jongste onvermogen van de WHO om haar meest fundamentele functie uit te voeren te negeren en moeten aandringen op alomvattende hervormingen van de WHO voordat ze zelfs maar wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling (IHR) of enig nieuw pandemie-gerelateerd verdrag overwegen dat de autoriteit van de WHO zou vergroten. Wij maken ons grote zorgen over het feit dat uw regering deze initiatieven blijft steunen en dringen er bij u met klem op aan om van koers te veranderen.

Artikel 55 van de IHR vereist dat de tekst van elk IHR-amendement ten minste vier maanden vóór de WHA waarop deze zullen worden behandeld, aan de lidstaten wordt meegedeeld. Omdat de WHO nog steeds geen definitieve amendementen aan de lidstaten heeft verstrekt, stellen wij dat IHR-amendementen mogelijk niet in overweging worden genomen tijdens de WHA van volgende maand. Sommige van de meer dan 300 voorstellen voor wijzigingen die door de lidstaten zijn gedaan, zouden de bevoegdheden van de WHO op het gebied van noodsituaties op het gebied van de gezondheidszorg aanzienlijk vergroten en een  ondraaglijke inbreuk op de Amerikaanse soevereiniteit vormen. Als zodanig was het essentieel dat de WHO zich aan de opzegtermijn van vier maanden hield, zodat de lidstaten de tijd hadden om ervoor te zorgen dat er geen sporen van dergelijke voorstellen werden opgenomen in een definitief wijzigingspakket ter overweging door de WHA. Omdat dit niet is gelukt, zijn amendementen niet op zijn plaats.

Advertisement

Het meest recente, publiekelijk beschikbare ontwerp van de WHO van haar nieuwe pandemische responsverdrag is  bij aankomst al dood. In plaats van de goed gedocumenteerde tekortkomingen van de WHO aan te pakken, richt het verdrag zich op verplichte overdracht van hulpbronnen en technologie, het versnipperen van intellectuele eigendomsrechten,  het schenden van de vrijheid van meningsuiting en het meer macht toe kennen aan de WHO. Door verder te gaan met een nieuw verdrag inzake paraatheid en respons op een pandemie wordt voorbijgegaan aan het feit dat we nog steeds niet zeker zijn van de oorsprong van COVID-19, omdat Peking een legitiem onafhankelijk onderzoek blijft blokkeren. We raden u ten zeerste aan om u niet aan te sluiten bij een pandemie-gerelateerd verdrag, convenant of overeenkomst die wordt overwogen tijdens de zevenenzeventigste WHA. Mocht u dit advies negeren, dan verklaren wij in de sterkst mogelijke bewoordingen dat wij een dergelijke overeenkomst beschouwen als een verdrag dat de instemming van tweederde van de Senaat vereist op grond van artikel II, sectie 2 van de Grondwet.

In het licht van de hoge inzet voor ons land en onze grondwettelijke plicht, roepen wij u op om (1) de steun van uw regering voor de huidige IHR-wijzigingen en pandemieverdragsonderhandelingen in te trekken, (2) de aandacht van uw regering te verleggen naar alomvattende WHO-hervormingen die de aanhoudende tekortkomingen aanpakken zonder de autoriteit van de WHO uit te breiden, en (3) als u deze oproepen negeert, elke pandemiegerelateerde overeenkomst voor advies en goedkeuring voor te leggen aan de Senaat.

Sincerely,

Ron Johnson, United States Senator

Rick Scott, United States Senator

Klik hier om de brief als pdf-bestand te lezen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


De onderhandelingen over het Pandemieverdrag van de WHO verlopen zeer slecht

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
12 dagen geleden

Nadat de Republikeinen totaal plat op de buik zijn gegaan voor de zionisten, en hen miljarden dollars hebben gegeven voor de oorlog tegen Rusland, voor het uitroeien van de Palestijnen, en voor nog veel meer immigratie naar het westen, willen deze corrupte zakkenvullers en schijnheiligen nu een beetje hun gezicht redden tegenover hun achterban, door wat tegen te pruttelen tegen de WHO.

Operatie “herstel onze reputatie”