De VS en hun bondgenoten moeten herinnerd worden aan het nucleaire risico dat het conflict in Oekraïne met zich meebrengt, meent Dmitri Medvedev.
The choir of irresponsible bastards from among Western elites calling for sending their troops to the nonexistent country is expanding. Now it includes members of US Congress, French and British administration, and some madmen from the Baltic States and Poland. They are also…
— Dmitry Medvedev (@MedvedevRussiaE) May 6, 2024
De VS, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere westerse landen zouden een Russische nucleaire oefening moeten zien als een herinnering aan waar een escalatie van het conflict in Oekraïne toe kan leiden, heeft voormalig president Dmitri Medvedev gezegd.
Maandag kondigde het Russische ministerie van Defensie een aanstaande oefening aan om het vermogen om niet-strategische kernwapens in te zetten te testen. Het zei dat de training was bevolen door president Vladimir Poetin na “provocerende verklaringen en bedreigingen” van westerse functionarissen.
Medvedev, die plaatsvervangend hoofd van de Russische Veiligheidsraad is, verwees naar debatten in het Westen over de mogelijke inzet van NAVO-troepen in Oekraïne, evenals naar “actieve aanmoediging [van Kiev] om [westerse] raketwapens te gebruiken tegen het gehele Russische grondgebied. ‘ als reden voor de oefening.
Rusland “zal moeten reageren” op de voorgestelde inzet van westerse soldaten, “en deze reactie zal niet plaatsvinden” in Oekraïne, waarschuwde de Russische functionaris. In dat geval “zal er geen schuilplaats zijn op Capitol Hill, in het Elysee Palace of op Downing Street 10.”
Volgens Medvedev is de situatie vergelijkbaar met de Cubaanse rakettencrisis van 1962. Hij zei dat de huidige westerse elites ‘infantiele idioten’ zijn die weigeren het risico te zien, in tegenstelling tot de Amerikaanse president John F. Kennedy en Sovjetleider Nikita Khurshchev, die erin slaagden de escalatie zestig jaar geleden terug te draaien.
De Franse president Emmanuel Macron heeft gepleit voor “strategische ambiguïteit” met betrekking tot Oekraïne, waarbij hij volhield dat hij de inzet van troepen in het land onder bepaalde omstandigheden niet kon uitsluiten. Meerdere westerse leiders zeiden dat ze niet van plan waren hun soldaten namens Oekraïne naar Rusland te sturen, nadat hij zijn idee in februari had geuit.
De retoriek van Macron kan worden verklaard door zijn ambitie om van Frankrijk de leider onder de EU-leden te maken, heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov gesuggereerd.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken David Cameron zei vorige week tegen Reuters dat Kiev “het recht heeft” om door de Britten geleverde raketten te gebruiken om doelen diep in Rusland te treffen.
Jarenlang hebben grote westerse wapendonoren naar verluidt hun hulp afhankelijk gesteld van de belofte van Kiev om de wapens niet te gebruiken buiten het grondgebied dat het claimt. De Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne Bridget Brink zei dat het Amerikaanse beleid onveranderd bleef na de opmerking van Cameron.
Zondag beweerde de Democratische minderheidsleider van het Huis, Hakeem Jeffries, dat “de kans groot is dat Amerika zich in het conflict zal moeten mengen – niet alleen met ons geld, maar ook met onze militairen” in het geval van een Oekraïense nederlaag.
Een zegevierend Rusland zou een bedreiging vormen voor de NAVO, zo redeneerde hij tijdens een interview met CBS News, waarbij hij maandenlang de pleidooi voor voortgezette hulp van de regering-Biden herhaalde.
Een zegevierend Rusland zou een bedreiging vormen voor de NAVO, zo redeneerde hij tijdens een interview met CBS News, waarmee hij het pleidooi voor voortzetting van de hulp herhaalde dat de regering Biden al maandenlang voert.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Spijtig genoeg heeft Dimitri volledig gelijk: onze politici zijn inderdaad infantiele idioten, en totaal corrupt bovendien.
En Warshington, Parijs en Londen zijn geen slechte keuze, als die steden verdwijnen dan de kaart, daar gaat niemand om treuren.
daarenboven zijn ze nog zo naïef om te denken dat als eenmaal het doel bereikt is, zij zullen kunnen meesmullen aan de tafel van de grote bazen.
Als zij braafjes hun taak verricht hebben, zijn ze quantité négligeable en hebben ze bewezen dat ze te koop zijn voor de grootste bieder. Dat maakt hen in de ogen van de echte elite onbetrouwbaar en nutteloos. Die superbazen zijn niet zo vrijgevig als zij denken: alles voor de kleine groep en de rest mag de kruimeltjes hebben….
Ons Magda is nog zo een expert…
En u denkt dat de leiders aan de andere kant heilig zijn ? LOL slaap maar verder Hagar
Londen was een erg leuke stad een ‘paar’ jaar geleden.
Medvedev is zelf ook een complete idioot aan touwtjes.
Meeeeeeeeeeeer dan 100 % mee eens . Fijne dag nog .
De grootste bedreiging komt wel van de navo zelf met hunnen grote smoel. Het zou voor de eu beter zijn als Rusland wel wint, en stuur die hooligans van de vs de deur uit.