WHO-lidstaten stemmen in met ontwikkeling juridisch bindend pandemieverdrag

0

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft aangekondigd dat de lidstaten dichter bij de ontwikkeling van een juridisch bindend mondiaal pandemieverdrag zijn gekomen, meldt The Counter Signal.

“Ik verwelkom het akkoord van de lidstaten van de @WHO om een voorlopig ontwerp van een juridisch bindend #PandemieAkkoord te ontwikkelen om de wereld te beschermen tegen toekomstige pandemieën en om de besprekingen over het ontwerp in februari 2023 voort te zetten,” zei WHO CEO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.

De ontwikkeling volgt op een derde bijeenkomst van WHO-lidstaten om een mondiaal pandemieverdrag te ontwikkelen. De eerste bijeenkomst was in december 2021 en de tweede in maart 2022.

De WHO stelt dat het wereldwijde pandemieverdrag toekomstige pandemievereisten voor individuele landen zal bepalen, zoals lockdowns, en dat deze vereisten “juridisch bindend” zullen zijn.

De WHO zegt dat het verdrag een “juridisch instrument zal zijn, geworteld in de grondwet van de WHO, ontworpen om de wereld te beschermen tegen toekomstige pandemieën”.

Artikel 21 van de grondwet van de WHO stelt dat de WHO “bevoegd is om voorschriften aan te nemen betreffende (a) sanitaire en quarantainevoorschriften en andere procedures die bedoeld zijn om de internationale verspreiding van ziekten te voorkomen”.

Onder “andere procedures” vallen vermoedelijk wereldwijde vaccinpaspoorten, die de lidstaten al hebben gesteund.

Lees meer
Lavrov zegt dat de Eén Wereld Regering voorbij is - Niemand kan de grote ontrafeling stoppen

De WHO beweert echter ook dat het pandemieverdrag “de soevereiniteit zal respecteren”.

Het ontwerp dat resulteerde uit deze derde bijeenkomst bevat een bepaling die luidt als volgt:

“Staten hebben, in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties en de beginselen van het internationaal recht, het soevereine recht om hun aanpak van de volksgezondheid te bepalen en te beheren, met name pandemiepreventie, paraatheid, reactie en herstel van gezondheidsstelsels overeenkomstig hun eigen beleid en wetgeving, op voorwaarde dat activiteiten onder hun jurisdictie of controle geen schade toebrengen aan andere staten en hun bevolking.”

Advertisement

Het conservatieve parlementslid Leslyn Lewis heeft zich uitgesproken over de mogelijke gevolgen van een wereldwijd pandemieverdrag voor de Canadezen.

In april zei ze dat het verdrag de WHO in staat zou stellen te bepalen wat een pandemie is en wanneer een pandemie optreedt – zelfs bij iets niet-viraal zoals een obesitascrisis.

Eerder dit jaar zeiden de WHO en de Duitse minister van Volksgezondheid dat landen die de door de WHO via het pandemieverdrag opgelegde regels niet naleven, mogelijk bestraft moeten worden.



In maart van dit jaar stemden niet-Westerse landen het pandemieverdrag weg, maar de WHO trekt zich er niets van aan en gaat gewoon door.

Lees meer
Waarom kleine boerderijen in het Westen failliet worden verklaard en wat er werkelijk op het spel staat

Zie ook:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/05/17/32404/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties