Er is goed bericht in de bedrijfsmedia dat honderdduizenden medische professionals sinds COVID zijn gestopt of met pensioen zijn gegaan, en dat degenen die overblijven overwerkt en ongelukkig zijn, en velen zijn van plan om binnen een paar jaar met pensioen te gaan, schrijft Brian Shilhavy.

Miljoenen mensen in de VS zijn gestorven of gehandicapt sinds de COVID-zwendel in 2020 begon, waardoor het medische systeem verder wordt belast naarmate het aantal patiënten toeneemt, terwijl de medische professionals en diensten zijn afgenomen.

De bedrijfsmedia geven dit de schuld aan het nep-COVID-‘virus’, maar velen in de alternatieve media weten beter, en hebben net als ik gedocumenteerd hoe de meeste van deze sterfgevallen en gewonden feitelijk te wijten zijn aan de COVID-injecties en andere COVID-protocollen die vanaf het begin werden geïmplementeerd in 2020, waaruit blijkt dat het het medische systeem zelf was dat de meeste van deze slachtoffers veroorzaakte.

Het hele medische systeem staat op instorten, omdat het in zijn huidige vorm onhoudbaar is.

De toekomst van het medische systeem waarin de globalisten op Wall Street en Silicon Valley nu investeren, is medische thuiszorg en ‘telezorg’. Ze investeren snel in technologie om huizen om te bouwen tot ‘slimme huizen’, waar patiënten rechtstreeks in hun eigen huis kunnen worden behandeld met behulp van internet en ‘slimme’ apparaten.

Ze verkopen dit natuurlijk aan het publiek als iets positiefs, want wie wil er nou niet thuis medische zorg ontvangen?

Echter, zoals altijd het geval is geweest, wanneer de Globalisten hun consumenten slaven dingen beloven als “comfort”, “veiligheid”, “gemak”, enz. – komen deze producten en diensten ALTIJD met een prijs, voornamelijk de kosten van het opgeven van je privacy en het toestaan dat het systeem totale controle over je heeft.

En als dat systeem van ‘comfort, veiligheid en gemak’ faalt, zullen ze geen verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen.

Wanneer iemands huis een “Medical Smart Home” wordt, ter vervanging van ziekenhuizen en dokterspraktijken waar alles wat dat huis bestuurt afhankelijk is van de technologie, wat gaat er dan gebeuren als het internet uitvalt, of als het elektriciteitsnet instabiel wordt en jij geen betrouwbare elektriciteit meer hebt ?

Een artikel dat vandaag door Heather Landi van Fierce Healthcare is gepubliceerd, rapporteert waar de ‘Hospital-at-Home’-industrie zich vandaag de dag bevindt, en wat zij denken dat nodig is om deze business te vergroten (overheidsfinanciering).

Het momentum achter ziekenhuis-aan-huis blijft groeien, maar voorstanders zeggen dat het Congres actie moet ondernemen om meer investeringen aan te wakkeren

Programma’s voor ziekenhuis-aan-huis kregen in 2020 een grote impuls toen de Centers for Medicare en Medicaid Services (CMS) tijdens de COVID-19-pandemie de Acute Hospital Care at Home Waiver lanceerden.

CMS stond bepaalde Medicare-gecertificeerde ziekenhuizen toe om patiënten thuis met intramurale zorg te behandelen met behulp van sectie 1135-ontheffingen van de Social Security Act. CMS heeft afgezien van specifieke ziekenhuisvoorwaarden voor deelname die 24 uur per dag verpleging ter plaatse voor patiënten vereisen.

Vanaf 1 maart zijn 315 ziekenhuizen in 131 systemen in 37 staten goedgekeurd om deel te nemen aan het Acute Hospital Care at Home-programma. Vóór de vrijstelling bestonden er twintig van deze programma’s in de VS

Deze ontheffing voor CMS loopt echter eind dit jaar af en er zijn wetgevende maatregelen nodig om de ontheffing te verlengen of het programma permanent te maken.

Zwaargewichten in de gezondheidszorg, de American Medical Association en de American Telemedicine Association, sloten zich aan bij grote gezondheidszorgsystemen zoals Geisinger en Mass General Brigham, samen met technologiebedrijven, om een ​​brief te schrijven aan de leiders van het Congres waarin werd opgeroepen tot een verlenging van de CMS-vrijstelling met ten minste vijf jaar.

Thuisdiensten voor patiënten met een lagere scherpte helpen ziekenhuizen kritieke capaciteitsproblemen aan te pakken door ziekenhuisbedden vrij te maken voor de ziekste patiënten zonder de kosten van het gezondheidszorgsysteem te verhogen, zeggen voorstanders van de programma’s.

“Voor ons is dit een overdrukventiel en het is wenselijk voor consumenten en patiënten. Het is dus een win-winsituatie bij het verlichten van een deel van de last waarmee onze fysieke faciliteiten dag in dag uit worden geconfronteerd”, vertelde Heather O’ Sullivan, president van Healthcare at Home bij Mass General Brigham, een van de grootste programma’s van het land, afgelopen najaar aan Fierce Healthcare.

En demografische trends zullen de vraag naar deze diensten stimuleren, zeggen experts. Naarmate de bevolking ouder wordt – het percentage van de wereldbevolking van 65 jaar en ouder zal naar verwachting stijgen van 10% in 2022 naar 16% in 2050 – zal thuiszorg van cruciaal belang zijn om aan de vraag naar gezondheidszorg te voldoen en oudere senioren te helpen ouder te worden.

Ziekenhuis-aan-huis is voor veel gezondheidszorgstelsels van experimenteel naar een strategische prioriteit gegaan, merkte Drobac op. “Het bewijsmateriaal en het feit dat patiënten gelukkiger zijn, drijft het momentum en de opwinding achter deze beweging”, zei ze.

McKinsey & Company schat dat tot 265 miljard dollar aan zorgdiensten, wat neerkomt op maximaal 25% van de totale zorgkosten, voor Medicare-begunstigden tegen 2025 zou kunnen overschakelen van traditionele voorzieningen naar thuiszorg zonder reductie in kwaliteit of toegang.

Beleggers rekenen ook op een verschuiving naar meer thuiszorg. Volgens gegevens van durfkapitaalbedrijf 7WireVentures bedroegen de investeringen in oplossingen voor de gezondheidszorg in 2021 $4,7 miljard, tegen $2,2 miljard in 2022.

Kaiser Permanente en de Mayo Clinic hebben gezamenlijk $100 miljoen geïnvesteerd in Medically Home, een bedrijf op het gebied van telezorg en monitoring op afstand. ( Volledig artikel .)

De investeringen in technologie waarvan de technocraten dwaas geloven dat ze medische professionals zullen vervangen, gaan ongeveer net zo snel vooruit als de door de overheid gefinancierde push naar elektronische voertuigen (EV’s) die de afgelopen jaren snel vooruitgang heeft geboekt, en als dit ver genoeg gaat, kunnen de resultaten veel verwoestender zijn dan de instortende EV-markt die momenteel plaatsvindt.

We leven nu in een generatie die gelooft dat ons leven afhankelijk is van technologie, en die voor de gek wordt gehouden door te geloven dat fantasielanden met sciencefictiontechnologie werkelijkheid kunnen worden als ze maar genoeg geld investeren om dit allemaal werkelijkheid te maken (niet-virtueel).

Kijk eens naar dit artikel dat eind vorig jaar werd gepubliceerd door de technologiepublicatie The Information , waarin investeerders uit Silicon Valley denken dat ze artsen en klinieken kunnen vervangen door middel van een ‘AI Doctor-in-a-Box CarePod’ die ze in winkelcentra en kantoorgebouwen plaatsen.

Gezondheidszorg zonder gezondheidswerkers: een eenhoorn draait om een ​​AI-dokter-in-a-box

Als Adrian Aoun zijn zin krijgt, zul je de volgende keer dat je de dokter bezoekt geen enkele medische professional tegenkomen. Sterker nog, hij zei: “Ik geloof niet eens dat er een dokterspraktijk zou moeten bestaan.”

In plaats daarvan wil de uitgesproken oprichter en CEO van de eerstelijnszorgstartup Forward dat u uw gezondheid toevertrouwt aan een baanbrekend nieuw product, de CarePod: een zoemende, spinnende autonome module die eruitziet als een lactatiekamer op een luchthaven, gekruist met een ruimtecapsule. Aoun hoopt dat de compartimenten binnenkort te vinden zullen zijn in winkelcentra en kantoorgebouwen in de VS. “Wat we echt nodig hebben is gezondheidszorg als een product, en niet als een dienst”, zei hij. “Ik wil gewoon alles wat artsen en verpleegkundigen doen overnemen en migreren naar hardware en software.”

De onthulling van de CarePod vandaag gaat gepaard met een Series E-ronde van $100 miljoen die Forward zal helpen bij het bouwen en implementeren van de apparaten. De nieuwe financiering omvat aandelenfinanciering van meer dan $50 miljoen, evenals schuldfinanciering; Aoun weigerde de taxatie openbaar te maken. Bestaande financiers Founders Fund, Khosla Ventures, Kleiner Perkins-voorzitter John Doerr, Tencent en Uber-medeoprichter Garrett Camp, en nieuwe investeerders Samsung Next en de Abu Dhabi Investment Authority namen deel aan de ronde.

De Forward CarePod is een compartiment voor één persoon dat van binnenuit wordt verlicht door violette LED-verlichting en een touchscreen op borsthoogte. Een elektrisch gezoem galmt door de vestibule, terwijl een kalmerende maar griezelig robotachtige stem – zoals Siri’s zuster van de flebotomist – je instrueert waar je moet staan, hoeveel je moet uitkleden en wanneer je achterover in een leren stoel moet gaan zitten en een bloeddrukmeter moet vastmaken.

Patiënten kunnen kiezen uit verschillende apps die hen door basisgezondheidsonderzoeken leiden, variërend van biometrische lichaamsscans en geestelijke gezondheidsonderzoeken tot bloeddrukcontroles en Covid-19-tests. Uiteindelijk zullen CarePod-gebruikers hun eigen bloed kunnen afnemen, dat vervolgens wordt getest in een miniatuurlaboratorium dat verborgen zit in het omhulsel van de pod. Die service is nog niet klaar, maar Aoun demonstreerde het proces voor The Information door een kleine hoeveelheid bloed uit zijn bovenarm te zuigen met behulp van een pijnloos capillair-vacuümapparaat dat hij vergeleek met een mechanische bloedzuiger. Na de demonstratie begon er bloed uit Aoun’s arm te sijpelen terwijl hij worstelde om het injectiepunt te verbinden.

…

Het autonome medische station vertegenwoordigt een belangrijke spil voor Forward, dat 19 hoogwaardige gezondheidszorgklinieken beheert in stedelijke gebieden in de VS. Het bedrijf, dat 149 dollar per maand vraagt ​​voor gezorg op abonnementsbasis, begint aan zijn post-pandemische tijdperk, dat legt de nadruk op één-op-één gesprekken met artsen. Het is van plan om CarePods tot het einde van het jaar en in het eerste kwartaal van 2024 uit te rollen in grote steden, waaronder San Francisco, New York, Chicago en Philadelphia. Toegang tot CarePods kost $ 99 per maand, zonder kortingen of bundels voor bestaande Forward-abonnees.

Aoun en zijn investeerders geloven dat het apparaat revolutionair zal zijn, waardoor patiënten de kans krijgen om zelf medische zorg te verlenen zonder de grillen van menselijk contact. Voor degenen die een hekel hebben aan de antiseptische omgeving van dokterspraktijken, of die terugdeinzen voor het delen van privé-gezondheidsinformatie met iemand anders, biedt de gerobotiseerde kliniek een strak, hyperfuturistisch alternatief. ( Volledig artikel – Abonnement vereist.)

Er waren een paar reacties op dit artikel.

Ik ben een arts, gecertificeerd internist en werk de afgelopen 32 jaar in een NYC HHC-faciliteit, het openbare gezondheidszorgsysteem in New York. Dit is zo stom. Als mensen denken dat een arts alleen maar tests bestelt nadat hij een vragenlijst heeft doorgenomen, dan veel succes. Wat betreft een mini-lab in de pod: hoe werkte dat voor theranos? Ons eigen laboratorium kalibreert hun machine elke dag voordat de tests worden uitgevoerd. Hoe zou een mini-lab dat doen? Kan de patiënt de machine bloed laten afnemen? Echt??

Gezondheidszorg is inherent persoonlijk en gebaseerd op een vertrouwensrelatie tussen patiënt en zorgverlener. Deze product-forward-benadering, waarbij de menselijke component uit de hele ervaring wordt verwijderd, zegt meer over hoe Forward mensen ziet als nummers die bedoeld zijn om eenvoudigweg het product dat hen wordt aangeboden te abonneren, te adopteren en te consumeren. We kunnen zeker betere manieren vinden om de gezondheidszorg te innoveren en technologie te gebruiken om de ervaring te vergroten zonder de kernprincipes ervan aan te tasten.

De ondertitel van dit artikel is: Adrian Aoun’s startup Forward rekent op een mensloze, door AI ondersteunde dokterspraktijk. Maar is dit wel wat toekomstige patiënten willen?

Maar zoals we tijdens COVID hebben geleerd, kunnen de medische tirannen vrijwel alles doen wat ze willen door middel van ‘ noodmaatregelen op gezondheidsgebied ’, terwijl ze hun medische producten en diensten aan mensen opdringen, of ze dat nu willen of niet.

Het niveau van controle dat deze medische tirannen aan het publiek kunnen opleggen, te beginnen zoals altijd bij de senioren, is bijna onvoorstelbaar. Denk aan zaken als drugsapotheken in huis die alleen pillen en andere medicijnen ontsluiten via de centrale servers die hun Smart Homes besturen.

Mensen die bepaalde medische producten nodig hebben (of eraan verslaafd zijn) om in leven te blijven, zoals insuline voor diabetici, zullen snel sterven door een langdurige internetstoring of een langdurige stroomonderbreking.

En hoe weet u of de mensen die geautoriseerd zijn om uw Smart Home binnen te gaan om deze apotheken voor slimme apparaten in huis aan te vullen, de juiste medicijnen afleveren, of medicijnen die opzettelijk zijn besmet om u snel ter dood te brengen omdat u niet langer als nuttig wordt beschouwd voor de Nieuwe Wereldorde?

In een artikel dat ik vorig jaar publiceerde, rapporteerde ik hoe deze Smart Homes worden ontworpen als digitale gevangenissen om mensen tijdens de volgende lock-downs in hun huizen te houden.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Dit artikel:

Digitale concentratiekampen: hoe biometrie onze huizen tot virtuele gevangenissen maakt ter voorbereiding op de volgende “lockdowns”

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over