Edward Snowden: ‘NSA is slechts enkele dagen verwijderd van de overname van internet’

0

De verbannen Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden heeft gewaarschuwd dat de Amerikaanse National Security Agency (NSA) op het punt staat de controle over het internet over te nemen, meldt Slay News.

Snowden, een voormalige NSA-contractant die in 2013 zeer geheime informatie van de dienst lekte, gaf de waarschuwing uit in een bericht op X.

In zijn bericht vestigde Snowden de aandacht op een draad die oorspronkelijk door Elizabeth Goitein was gepost.

Goitein, mededirecteur van het Liberty and National Security Program bij het Brennan Center for Justice, waarschuwde voor een nieuw wetsvoorstel waardoor de toezichtbevoegdheden van de Amerikaanse overheid naar nieuwe niveaus zouden kunnen worden uitgebreid.

Snowden waarschuwt dat de nieuwe machten ervoor zullen zorgen dat de NSA ‘het internet overneemt’.

“De NSA is net bezig met het overnemen van het internet, en het staat niet op de voorpagina van welke krant dan ook – omdat niemand het heeft opgemerkt”, zei hij in de post.

Het wetsvoorstel in kwestie hervormt en breidt een deel van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), bekend als Sectie 702, uit.

Momenteel kan de NSA internetproviders als Google en Verizon dwingen gevoelige gegevens over NSA-doelen af ​​te staan.

Goitein beweert echter dat de Amerikaanse regering door een ‘onschadelijke verandering’ in de definitie van ‘aanbieder van toezicht op elektronische communicatie’ in het FISA 702-wetsvoorstel veel verder zou kunnen gaan dan haar huidige reikwijdte.

Volgens het wetsvoorstel zou de regering van de Democraat-president Joe Biden bijna elk bedrijf en individu dat internetgerelateerde diensten levert, kunnen dwingen om te helpen bij NSA-surveillance.

“Dat treft een enorm aantal Amerikaanse bedrijven die wifi aan hun klanten leveren en daarom toegang hebben tot apparatuur waarop de communicatie plaatsvindt”, waarschuwt Goitein.

“Kapperszaken, wasserettes, fitnesscentra, bouwmarkten, tandartspraktijken.”

Bovendien zouden de mensen die gegevens moeten overhandigen niet in staat zijn de verstrekte informatie te bespreken vanwege de zware straffen en voorwaarden die in het wetsvoorstel zijn vastgelegd, voegde Goitein eraan toe.

Het wetsvoorstel kreeg aanvankelijk zware kritiek van privacybewuste Republikeinen, maar  werd  op 13 april door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aangenomen.

Advertisement

Als onderdeel van de tegenslag werd het tijdsbestek van de voorgestelde spionagebevoegdheden in het wetsvoorstel teruggebracht van vijf naar twee jaar.

Het omvat ook kleine wijzigingen aan de dienstverleners die onder de toezichtmaatregelen vallen.

Volgens Goitein heeft het amendement echter weinig bijgedragen aan het beperken van de reikwijdte van het toezicht dat aan de NSA is verleend.

Goitein stelt dat het amendement er zelfs toe zou kunnen leiden dat dienstverleners zoals schoonmakers, loodgieters en IT-dienstverleners die toegang hebben tot laptops en routers in de huizen van mensen, gedwongen zouden worden om informatie te verstrekken en als ‘surrogaatspionnen’ te dienen.

Het wetsontwerp heeft echter van beide kanten van het politieke midden een sterke terugslag gekregen.

Verschillende regeringsvertegenwoordigers beweren dat het wetsvoorstel de grondwettelijke rechten van burgers schendt.

Democraat-senator Ron Wyden omschreef  het wetsvoorstel als ‘angstaanjagend’ en zei dat hij alles zou doen wat in zijn macht lag om te voorkomen dat het door de Senaat zou worden aangenomen.

“Dit wetsvoorstel vertegenwoordigt een van de meest dramatische en angstaanjagende uitbreidingen van de toezichthoudende autoriteit van de overheid in de geschiedenis”, zei Wyden.

Bla bla bla. Artikel gaat nog een klein stukje verder, maar dit punt van Jikky doet er toe:

Je zou kunnen stellen dat het de reden is dat ze het uitgevonden hebben. Facebook is bijvoorbeeld begonnen als CIA operatie, maar omdat niemand de CIA vertrouwt gaven ze het weg aan een joodse Borg. Net als twitter.

Slay News heeft het stukje via Cointelegraph.com. Kun je ook lezen als je zin hebt. Of niet. Ik las het eerst via technocracy.news, maar die gooien hun stukjes tegenwoordig na drie dagen weg, dus dat zal wel weg zijn tegen de tijd dat je op de link klikt.

Het veiligste is om geen internet te gebruiken en je smartphone weg te gooien, maar dat gaat niemand doen en daarom is iedereen verdoemd.

Het is jullie eigen keuze. Zoals het hoort in een democratie.


Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.


Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties