Stoltenberg: Europa moet de prijs betalen

De slogans waarmee westerse politici hun bevolking tot verarming en ontbering willen zweren, worden steeds absurder. Een reportage op de Russische televisie liet dit opnieuw duidelijk zien, schrijft Thomas Röper.

In haar wekelijkse nieuwsoverzicht toont de Russische televisie ook elke zondag een reportage van de Duitse correspondent, die ik altijd vertaal. Deze week was het voor mij opnieuw de ‘traktatie’ van de show, omdat het liet zien welke absurde slogans Europese politici willen gebruiken om hun bevolking voor te bereiden op verdere verarming en ontbering.

Voordat we overgaan tot de vertaling van het artikel, wil ik u er nogmaals aan herinneren dat de reden voor de escalatie in Oekraïne, en de gevolgen waar Europa vandaag de dag onder lijdt in de vorm van de Russische sancties, eenvoudigweg was dat Oekraïne moest worden opgenomen in de NAVO, wat eenvoudigweg onaanvaardbaar is voor Rusland. Je hoeft het niet leuk te vinden, maar je moet jezelf afvragen of het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne de verarming, de economische crisis en de daarmee gepaard gaande ontberingen in Europa werkelijk waard is. Om nog maar te zwijgen van de ruim een ​​half miljoen Oekraïners die nu dood zijn.

Je moet jezelf hieraan blijven herinneren, want het is zo gemakkelijk om te vergeten: als het Westen afstand had gedaan van het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne, zou dit allemaal niet zijn gebeurd.

Maar nu komen we bij de vertaling van de Russische bijdrage over de afgelopen politieke week in Duitsland en de EU.

Begin van vertaling:

De ruiters van de Apocalyps komen naar de liberale elites van Europa

Woensdag gebeurde er iets buitengewoons in Londen. De cavalerie van de Guards verspreidde zich, verschillende paarden wierpen hun ruiters af en renden door de stad, waarbij ze in botsing kwamen met voetgangers en auto’s. Maar de analogie met de bijbeltekst klopt niet helemaal. Er werd gezegd dat het bleke paard lichtgrijs was, maar de aanblik van het met bloed besmeurde witte paard deed denken aan de Openbaring van Johannes.

The Guardian publiceerde een cartoon waarin een ‘halfnaakte verliezer’, zoals de Britse premier wordt genoemd, wordt afgebeeld als een ruiter ‘wiens naam de Dood is’.

Sunak heeft de Britten zojuist een “oorlogseconomie” beloofd, ook al haalt hij die misschien niet op tijd, maar hij en zijn Conservatieve Partij hebben nog tijd tot de volgende verkiezingen, wanneer ze zullen worden weggevaagd. Maar voorlopig zit hij nog in het zadel en dinsdag reed hij naar Polen.

“Als we Oekraïne nu niet steunen, zullen de kosten later veel hoger zijn. “We zullen de Britse defensie-industrie transformeren in de richting van oorlog”, vertelde hij op een persconferentie.

Groot-Brittannië zal 2,5 procent van het bbp aan defensie besteden. En dit in een land waar de economie vorig jaar met 0,1 procent groeide, terwijl de prijzen met 7,5 procent stegen, waar oude mensen bevriezen in hun huizen, waar mensen minder eten om hun rekeningen te betalen en maanden moeten wachten op goede medische zorg.

Maar de secretaris-generaal van de NAVO is tevreden omdat Stoltenberg wil dat het er overal zo uitziet. “Dit is de prijs die we moeten betalen als we Rusland als buurland hebben, en die moeten we betalen als Oekraïne wil winnen. Wij kunnen niet aan deze kosten ontsnappen. Wij moeten ze betalen”, zei hij.

De prijs van nabuurschap met Rusland. Decennia lang deed Europa het heel goed omdat alles zo goedkoop was. En nu blijkt dat je de hele tijd verkeerd hebt geleefd, nu gaan je ogen open en wordt de enige juiste orde hersteld, waarin alles in Europa te duur is.

In die zin krijgt het favoriete onderwerp van de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Baerbock, het nieuwe Amerikaanse hulppakket voor Kiev, een verrassende ondertoon. “De harten van de twee belangrijkste aanhangers van Oekraïne – de Europeanen en de Amerikanen – kloppen opnieuw in koor”, zei ze.

Er ontbreekt echter nog één punt voor volledige harmonie, namelijk de toestemming van Berlijn voor de levering van Taurus-kruisraketten aan Oekraïne. Scholz aarzelt nog steeds om ze naar Kiev te sturen, omdat hij bang is voor escalatie en de publieke opinie, en herinnert zich ook hoe de Amerikanen hem met de tanks voor de gek hielden.

Daarom namen de pogingen om de kanselier te overtuigen in de loop van de week toe. Woensdag reisde Sunak van Polen naar Duitsland en prees Scholz voor zijn besluit om een ​​Patriot-luchtafweersysteem aan Oekraïne te leveren.

Scholz aanvaardde de lof, maar liet zich niet van de wijs brengen en zei in plaats daarvan: “Duitsland is de grootste sponsor van Oekraïne, zowel financieel als in termen van wapenleveranties. Sinds het begin van de oorlog hebben we voor 28 miljard euro aan wapens geleverd of gepland om te leveren. Wat betreft het wapensysteem dat u noemde, zal ik niet van gedachten veranderen.”

De woorden van Scholz veroorzaakten veel woede omdat hij op zijn minst had kunnen liegen dat hij bereid was deze mogelijkheid te overwegen als onderdeel van de “strategie van onzekerheid”. Er zijn echter velen die niet langer tevreden zijn met dubbelzinnigheid en bereid zijn Moskou te bombarderen met Taurus-raketten met een bereik van 500 kilometer, omdat geen enkel ander wapen dat aan Oekraïne wordt geleverd Moskou echt kan bereiken.

Zo zei voormalig Bundeswehr-kolonel Kiesewetter, die nu CDU-parlementslid is, in een talkshow: “Oekraïne moet in staat zijn om de oorlog naar Rusland te verleggen, dat wil zeggen om aanvoerlijnen, militaire faciliteiten en bijvoorbeeld het ministerie van Defensie aan te vallen.”

Toen werd hem gevraagd: “Maar dat is in Moskou.”

antwoordde Kiesewetter: “Ja, en?”

De oppositie bekritiseert uiteraard altijd de regering vanwege wat zij wel of niet doet, hoewel Kiesewetter volkomen eerlijk is in zijn haat tegen Rusland. De grote moeilijkheden voor Scholz komen voort uit de onrust onder zijn coalitiepartners en zelfs onder zijn naaste vertrouwelingen, waaronder de minister van Defensie. Een dag later werd Pistorius dezelfde vraag gesteld: “Als Oekraïne vandaag op het Ministerie van Defensie in Moskou zou schieten, zou dat dan oké zijn?”

“Ik ben geen internationaal jurist, maar voor zover ik weet zijn dergelijke acties voorzien in het internationaal recht”; antwoordde Pistorius.

Open dus het vuur vanuit alle cilinders op Moskou en hoop dat Moskou niet terugslaat op Berlijn. Dit is niet voorzien in het internationaal recht. Het is merkwaardig dat diezelfde Pistorius regelmatig blijk geeft van begrip voor de werkelijke balans tussen krachten en capaciteiten in het Oekraïense oorlogstheater, aangezien hij onlangs zei dat het Russische militair-industriële complex meer wapens produceert dan er tijdens de militaire operatie worden verbruikt.

Niet min der consequent zijn echter de verkeerde inschattingen van het potentieel die hem en vrijwel al zijn westerse collega’s tot de onjuiste conclusie brachten dat Rusland zeker actie zal ondernemen tegen de NAVO nadat de kwestie Oekraïne is opgelost. Deze angsten, en niet de wens om de Russen te vleien, zijn blijkbaar de reden voor de bekentenissen deze week van de Noorse legerleider en de Nederlandse minister van Defensie dat ze de vijand hadden onderschat.

“De gemoderniseerde of omgebouwde Russische strijdkrachten lijken nu veel meer op de onze dan ik een jaar geleden zou hebben gezegd – <…> ze zijn er praktisch in geslaagd de sancties te omzeilen”, aldus de Noorse strijdkrachtencommandant Eirik Johan Kristoffersen.

En de Nederlandse minister van Defensie Kajsa Ollongren zei: “De Russen zijn overgestapt op een oorlogseconomie, ze zijn begonnen met de productie van veel meer wapens en hebben hun voorraden veel sneller vergroot dan we hadden verwacht. Dit heeft de situatie onder druk gezet omdat er een reëel vooruitzicht bestaat dat Oekraïne uiteindelijk niet in staat zal zijn Rusland te verslaan.”

De verlaagde verwachtingen voor de levensduur van het regime in Kiev worden ook weerspiegeld in het feit dat de vreugde over het vrijgeven van Amerikaanse hulp in slechts een week tijd vrijwel is verdampt, omdat dit het laatste geld is en het de Oekraïense strijdkrachten niet in staat zal stellen om de situatie te veranderen. In het beste geval zal het erin slagen de opmars van het Russische leger te vertragen.

Bovendien heeft de Poolse president Duda opnieuw voor opschudding gezorgd door actief Amerikaanse kernwapens op Pools grondgebied te promoten, wat voor irritatie en voortijdige jaloezie heeft gezorgd in Parijs, waar mensen hun eigen nucleaire triade als enige borg voor de Europese veiligheid willen zien.

“Wij zijn de enige kernmacht in de EU, maar onze specialiteit is dat we geen deel uitmaken van de nucleaire planningsgroep van de NAVO. Wij zijn volledig autonoom in ons systeem van afschrikking. Een inzet in Polen zou discussie tussen de bondgenoten vereisen, omdat het de oprichtingsakte van de NAVO en Rusland ongeldig zou maken”, zei de Franse minister van Defensie, Sébastien Lecornu, tegen de FAZ.

De genoemde NAVO-Rusland Wet sluit de stationering van nucleaire strijdkrachten uit op het grondgebied van de zogenaamde nieuwe leden van de alliantie, waartoe ook Polen behoort. Het is duidelijk dat de Amerikanen, als zij dat nodig achten, dit strategische akkoord net zo gemakkelijk zullen schenden als zij vele andere hebben geschonden, ook al zal dit niet iedereen in het ‘oude’ Europa tevreden stellen.

“We moeten een Europa opbouwen dat kan laten zien dat het geen vazal van de VS is en met iedereen kan onderhandelen”, zei de Franse president Emmanuel Macron.

Deze week probeerde Macron op de Sorbonne het succes van die veel bekeken toespraak van zeven jaar geleden te herhalen. Hij sprak destijds over de Europese soevereiniteit. Nu begon hij een toespraak van bijna twee uur: we moeten dit doen, we hebben dat nodig.

“We moeten hier duidelijk over zijn: Europa is sterfelijk en kan sterven. Alles hangt af van onze beslissing”, zei hij.

Sinds 2017 heeft Europa genoeg tijd gehad om te beslissen wat het nu gaat doen, omdat Merkel destijds onder Trump sprak over de noodzaak om ‘het lot in eigen handen te nemen’. Maar nu is er alleen maar meer onderwerping, meer afhankelijkheid, meer gebrek aan vrijheid.

Macron en zijn bende rattenvangers over het hele continent willen Europa opnieuw samenstellen uit de oude elementen voorafgaand aan de Europese verkiezingen op 9 juni, in de hoop iets kwalitatief anders te verkrijgen dat de hele wereld zal respecteren. Maar waar moet dit respect vandaan komen?

“Wat mij opvalt en mij zorgen baart is de leegte: de leegte van de politiek, de leegte van het programma, het concept van de regering en de president, die gewend is te liegen tegen de Fransen, die gewend is hen mooie verhalen en mythen te vertellen, om verhalen te vertellen in plaats van de realiteit onder ogen te zien”, zegt de Franse politicus Pierre de Gaulle.

“De afgelopen jaren heeft het Westen een liberale orde gevestigd die de wereld erger heeft gemaakt. Deze wereldorde heeft politici voortgebracht die deze taak niet aankunnen en die de ene na de andere fout maken”, aldus de Hongaarse premier Viktor Orbán.

De fouten van Ursula von der Leyen kunnen het hoofd van de EU-Commissie duur komen te staan. De rechtbank moet nog beslissen of het echt fouten waren. Op 17 mei worden Ursula von der Leyen en Albert Burla, de CEO van het farmaceutische bedrijf Pfizer, voor de rechter gedaagd over de aankoop van vaccins ter waarde van 35 miljard euro. Het grootste contract in de geschiedenis van de EU werd per sms en zonder aanbesteding gesloten. Het is net zo moeilijk om te begrijpen hoe dit gigantische bedrag is uitgegeven als om de verdenking weg te nemen.

Het enige wat de voorzitter van het EU-parlement nog kon doen, was de microfoon uitschakelen toen een lid van het Europees Parlement de kwestie in het Parlement aan de orde stelde en zei: “Het is al erg genoeg dat het hoofd van de EU-Commissie betrokken is bij corruptie. Het is nog erger dat wij, de leden van het Europees Parlement, deze diefstal nog niet hebben veroordeeld.”

Het is onwaarschijnlijk dat Von der Leyen in de gevangenis belandt, maar haar kansen om de topkandidaat te worden van de centristische Europese Volkspartij, die haar ambtstermijn zou kunnen verlengen, zijn ernstig twijfelachtig. Hetzelfde geldt voor de vooruitzichten van de centristen zelf, die onder druk staan ​​van rechts.

In Frankrijk bedraagt ​​de oppositie van Marine Le Pen, “Rassemblement National”, anderhalve maand voor de verkiezingen 31,5 procent, terwijl Macrons “Renaissance” 17 procent bedraagt. Dat wil zeggen: Macron heeft gedeeltelijk gelijk: Europa is sterfelijk, maar alleen het Europa dat wordt vertegenwoordigd door zijn liberale elites.

Ze zullen zich ongetwijfeld uit alle macht aan het leven vastklampen en voor iedereen in hun tegendeel veranderen. In het geval van de Duitsers gaat het om het direct verbieden van de AfD, waarvan de activisten nu in de pers openlijk worden bestempeld als “Russische en Chinese spionnen”. Intimidatie is een belangrijk middel tegen verandering. En alleen de ruiters van de apocalyps kunnen hen daarbij helpen.

Einde vertaling

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over