De mondiale elite is van plan een vrijwel permanente ‘wereldwijde noodtoestand’ in te voeren door de klimaatverandering te rebranden als een ‘volksgezondheidscrisis’ die ‘erger dan covid’ is.

Dit is geen nieuws. Maar de lopende campagne is de afgelopen weken in een stroomversnelling gekomen, schrijft Kit Knightly.

Ik heb hier de afgelopen jaren veel over geschreven – zie hier en hier en hier. Het begon bijna zodra Covid begon, en gaat sindsdien gestaag vooruit, waarbij sommige rapporten de klimaatverandering ‘erger dan covid’ noemen.

Maar als zij erover blijven praten, blijf ik schrijven. En hopelijk verspreidt het bewustzijn zich.

Hoe dan ook, er is een hernieuwde druk op het front van “klimaat = volksgezondheidscrisis”. Het begon, zoals zoveel dingen, met Bill Gates, die eind september in een interview met MSNBC zei:

We moeten het allemaal samenvoegen; het is niet alleen het klimaat hier en de gezondheid hier, de twee werken op elkaar in.

Sindsdien is er VEEL “klimaatverandering is een volksgezondheidscrisis” in de kranten verschenen, waarschijnlijk onderdeel van de aanloop naar de COP28-top van de VN later dit jaar.

In navolging van Gates is wat ooit een langzame propagandacampagne was, een sprint naar de finish geworden, waarbij die zinsnede in artikelen over de hele wereld wordt herhaald als een koortsachtige catechismus.

Het was een hoofdartikel in de oktobereditie van het British Medical Journal dat de bal aan het rollen bracht, waarin werd beweerd namens meer dan 200 medische tijdschriften te spreken. Het verklaart dat het…

Tijd is om de klimaat- en natuurcrisis te behandelen als één ondeelbare wereldwijde noodsituatie op het gebied van gezondheid”.

Iedereen, van de Guardian tot de CBC en het Weather Channel, pakte deze bal op en rende ermee weg.

Andere publicaties worden specifieker, maar de boodschap is dezelfde. Klimaatverandering is slecht voor de gezondheid van vrouwen, en kinderen, en arme mensen, en Kenianen, en werknemers en…je begrijpt het wel.

En dat is allemaal van de afgelopen dagen.

Het is niet alleen de pers, maar ook regeringen en NGO’s. De non-profitorganisatie “One Earth” berichtte twee dagen geleden:

Waarom klimaatverandering een probleem voor de volksgezondheid is

Nogmaals, volledig gebaseerd op die brief aan de BMJ. De “klimaatkampioenen” van de VN zijn er uiteraard overal mee bezig, naast de Britse “Health Alliance on Climate Change”, wie dat ook mogen zijn.

Zowel het Rode Kruis als Artsen zonder Grenzen hebben de afgelopen dagen artikelen op hun website gepubliceerd (of bijgewerkt) met variaties op de zinsnede “De klimaatcrisis is een gezondheidscrisis.”

Lokale volksgezondheidsfunctionarissen van zo ver uit elkaar als West-Australië en Arkansas zijn druk bezig “de gezondheidseffecten van klimaatverandering te bespreken”.

Het is veelzeggend dat het Wikipedia-artikel over “de gevolgen van klimaatverandering op de menselijke gezondheid” de afgelopen drie weken meer bewerkingen heeft ondergaan dan de afgelopen drie maanden samen.

Dit alles wordt uiteraard voorgezeten door de Wereldgezondheidsorganisatie.

Op 12 oktober heeft de WHO haar factsheet over klimaatverandering bijgewerkt, waardoor deze veel langer is geworden dan de vorige versie en enkele veelzeggende nieuwe beweringen bevat:

Uit gegevens van de WHO blijkt dat 2 miljard mensen geen veilig drinkwater hebben en dat jaarlijks 600 miljoen mensen lijden aan door voedsel overgedragen ziekten, waarbij kinderen onder de 5 jaar verantwoordelijk zijn voor 30% van de door voedsel overgedragen sterfgevallen. Klimaatstressoren verhogen de risico’s van door water en voedsel overgedragen ziekten. In 2020 werden 770 miljoen mensen geconfronteerd met honger, voornamelijk in Afrika en Azië. Klimaatverandering heeft gevolgen voor de beschikbaarheid, kwaliteit en diversiteit van voedsel, waardoor voedsel- en voedingscrises verergeren.

Veranderingen in temperatuur en neerslag versterken de verspreiding van door vectoren overgedragen ziekten. Zonder preventieve maatregelen zouden de sterfgevallen als gevolg van dergelijke ziekten, momenteel ruim 700.000 per jaar, kunnen stijgen. Klimaatverandering veroorzaakt zowel directe geestelijke gezondheidsproblemen, zoals angst en posttraumatische stress, als langdurige aandoeningen als gevolg van factoren als ontheemding en verstoorde sociale cohesie.

Ze koppelen ‘klimaatverandering’ aan iedereen die ondervoed is, darmparasieten heeft of besmet drinkwater heeft. Evenals iedereen die overlijdt door hitte, kou, brand of overstroming. Zelfs psychische stoornissen.

We hebben ‘s werelds eerste ‘diagnose van klimaatverandering’

Net zoals een “Covid-dood” iedereen was die stierf “door welke oorzaak dan ook nadat hij positief was getest op Covid”, introduceren ze taal die bijna elke ziekte of ongeval kan herdefiniëren als een “klimaatveranderingsgerelateerd gezondheidsprobleem”.

Twee dagen geleden waren de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie, de speciale gezant van de VN voor klimaatverandering en gezondheid en de president van COP28 co-auteur van een opiniestuk voor de Telegraph, met als kop:

Klimaatverandering is een van onze grootste bedreigingen voor de gezondheid; de mensheid zal een duizelingwekkende tol moeten betalen, tenzij we actie ondernemen

De WHO-directeur herhaalde de bewering gisteren bijna woord voor woord op Twitter:

The climate crisis is a health crisis. Air pollution and extreme temperatures are causing an increase in diseases like diabetes, cancer, cardiovascular and respiratory. People are dying prematurely, and the most vulnerable are being hit the hardest. We must prioritize healing our…

— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) October 28, 2023

Tegelijkertijd baant het Pandemieverdrag zich druk een weg door het bureaucratische doolhof, dat voorbestemd is om ergens in het komende jaar een wet te worden.

Wij hebben daar ook veel over geschreven.

Bedenk dat de WHO het enige orgaan op aarde is dat bevoegd is een ‘pandemie’ uit te roepen.

Bedenk dat de officiële term niet ‘pandemie’ is, maar eerder ‘Public Health Emergency of International Concern’ .

Bedenk dat een “noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang” niet noodzakelijkerwijs een ziekte betekent.

Het zou kunnen betekenen, en ik spuug maar wat, oh, ik weet het niet – misschien… klimaatverandering?

Bedenk ten slotte dat één clausule in het voorgestelde ‘Pandemieverdrag’ de WHO de bevoegdheid zou geven om een ​​PHEIC uit te vaardigen op basis van ‘voorzorgsbeginsel’ [mijn nadruk]:

Toekomstige verklaringen van een PHEIC door de directeur-generaal van de WHO moeten gebaseerd zijn op het voorzorgsbeginsel waar dat gerechtvaardigd is.

Zodra de nieuwe wetgeving van kracht is, schrijft het plan zichzelf:

• Voer nieuwe wetten in die mondiale “noodmaatregelen” mogelijk maken in het geval van een toekomstige “noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid”
• Verklaar klimaatverandering tot een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, of misschien tot een “potentiële noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid”
• Activeer noodmaatregelen – zoals klimaatlockdowns – totdat de klimaatverandering ‘opgelost’ is

Zie je hier het eindspel? Zo simpel is het.

Oh, en we zullen niet kunnen klagen, omdat “klimaatontkenning” illegaal zal zijn. Tenminste, als prominente klimaatactivisten zoals deze hun zin krijgen.

Dat is momenteel slechts een gefluister op de achtergrond, maar na COP28 zal het luider worden. Wacht maar.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Dochter van Klaus Schwab: Covid was de voorloper van de komende ‘klimaat-lockdowns’

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over