Lady Hallett, voorzitter van het Britse COVID-19-onderzoek heeft geen goede week gehad. Lord Frost, Professor Heneghan, Dr. Jefferson en Fraser Nelson behoren tot de commentatoren en getuigen die, om een ​​uitdrukking te lenen die zeer geliefd is bij Angela McLean, de Chief Scientific Officer van de regering, haar er feitelijk van hebben beschuldigd een beetje gek te zijn, schrijft Nick Rendell. 

Je zou je goed kunnen voorstellen dat als Lady Hallett in 1912 het Titanic-ramponderzoek had voorgezeten, ze alle inspanningen zou hebben geconcentreerd op de beslissingen met betrekking tot het al dan niet uitlijnen van ligstoelen, vóór, tijdens en na het zinken. Kan iemand die ook maar een deel van het onderzoek heeft gevolgd, denken dat hij ook maar iets geleerd heeft over de pandemie? Een masterclass in verdoezelen mag het zijn, verhelderend is het zeker niet.

Denk dan eens aan Lord Brailsford, de bijna vergeten voorzitter van het Schotse COVID-19-onderzoek , die eind september, met kamerboekingen, de hoge honoraria van advocaten in Edinburgh, plus zijn eigen, niet onaanzienlijke beloning, erin is geslaagd om £ 8.945.000 aan uitgaven binnen te halen voor onderzoek naar de vele aspecten van de Covid-pandemie in Schotland.

De reden dat pandemieën überhaupt opmerkelijk zijn, is natuurlijk dat ze leiden tot een ongelukkig niveau van extra sterfgevallen. Wie zou zich daar druk over maken als er geen overtollige sterfgevallen zijn? We kunnen ons niet elke winter de jaarlijkse uitbraak van verkoudheid herinneren, omdat er niet veel mensen aan overlijden. We herinneren ons de griepuitbraak van 1919 en de Zwarte Dood nog wel omdat er zo veel mensen omkwamen.

Figuur 1 is een grafiek die ik heb gekopieerd uit de analyse van wintersterfgevallen door de National Records of Scotland . Ik heb in het rood enkele van de meest opvallende pandemieën aangegeven die zich in de ongeveer zeventig jaar hebben voorgedaan. De Aziatische grieppandemie van 1957-1958, de gedenkwaardige Hongkong-griep van 1968-1969. In 1999-2000 was er een wijdverbreide griepuitbraak; samen met veel van mijn collega’s had ik zelf ook last van, het was een vervelend gesnotter.

Wie kan het kleine BBC-nieuwsverhaal vergeten dat op 30 november 2018 werd gepubliceerd over de griepuitbraak van de voorgaande winter waarvan de autoriteiten achteraf ontdekten dat deze meer dan 50.000 mensen had gedood, vergeleken met de sterftecijfers in de zomer? Niet veel anders dan het aantal dat officieel stierf tijdens de Covid-golven van 2020. Toch merkte in 2017-2018 niemand het echt op, omdat het niet elke avond op de BBC te zien was.

Als we naar Figuur 1 kijken, keerden de sterfgevallen na elke pandemie het jaar daarop terug naar het gemiddelde. Maar deze keer niet. Ondanks dat Covid de kwetsbare ouderen doodde, zijn de sterfgevallen blijven stijgen.

Het enigszins lastige feit voor Lord Brailsford en de SNP-regering in Schotland is dat, naarmate het huidige onderzoek voortduurt, het aantal sterfgevallen in 2023 zelfs hoger zal zijn dan op het hoogtepunt van de Covid-hoax.

Het Schotse onderzoek kijkt naar de ‘pandemische’ periode van 1 januari 2020 tot 31 december 2022. Bij het instellen van deze in de tijd beperkte periode werd, naar wij aannemen, verondersteld dat het aantal sterfgevallen zou zijn gedaald tot het niveau van vóór de pandemie op het moment dat het onderzoek van start ging, maar niets daarvan.

Figuur 3 is afkomstig uit het Coronavirus Dashboard van de Britse regering . Aan de linkerkant ziet u de piek van het aantal Covid-sterfgevallen in Schotland in april 2020 en december-januari 2020-21.

Recente gegevens vrijgegeven door National Records Scotland omvatten sterfgevallen door alle oorzaken in perioden van vier maanden: december-maart, april-juli en augustus-november.

Vóór april 2020 waren er 297 geregistreerde Covid-doden in Schotland. In de periode april-juli waren er 3.916 Covid-sterfgevallen. Dit cijfer werd overtroffen door sterfgevallen in de periode december-maart van 2020/21, toen er 4.186 Covid-sterfgevallen werden geregistreerd. Figuur 4 toont het totale aantal Covid-doden in Schotland in elke periode van vier maanden.

Deze pandemische Covid-sterfgevallen moeten toch zeker de sterfgevallen door alle oorzaken in Schotland hebben doen toenemen? Wie kan de dagelijkse nieuwsconferenties vergeten wanneer de dagelijkse tol zou worden voorgelezen terwijl we schijnbaar op weg waren naar Armageddon?

Welnu, figuur 5 toont de sterfgevallen door Covid (de blauwe lijn onderaan de grafiek) en de sterfgevallen door alle oorzaken (de rode lijn bovenaan de grafiek) opgeteld voor elke periode van vier maanden.

En wat een verrassing is het. In de periode december-maart van 2022-23, een periode waarin Covid zo goed als verdwenen was, tijdens een van de zachtste winters ooit, een winter zonder noemenswaardige griepuitbraken, waren er meer sterfgevallen dan in welke ‘pandemische’ periode dan ook.

Waarom geeft de Schotse regering miljoenen ponden uit om erachter te komen waarom er tijdens de pandemieperiode niet meer sterfgevallen zijn afgewend, terwijl ze het onderwerp van het teveel aan sterfgevallen nu niet aanpakken, nu de sterfgevallen nog hoger zijn?

Als u geïnteresseerd bent in het antwoord op deze vraag, kunt u dat misschien aan uw Parlementslid vragen. Ik weet zeker dat Lord Brailsford en zijn maatjes het leuk zouden vinden om het huidige onderzoek op te volgen met nog een onderzoek waarin wordt gekeken naar “welke acties, als die er al waren, die tijdens de pandemische periode van 1 januari 2020 tot 31 december 2022 zijn ondernomen, enig gevolg hadden voor het sterftecijfer in 2023?”.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Aanhoudend hoge oversterfte: we hebben een ernstig probleem

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over