Seymour Hersh heeft weer een artikel gepubliceerd met ‘nieuwe’ informatie op de verjaardag van het opblazen van de Nord Streams. Daarin beschuldigt Hersh de Duitse bondskanselier Scholz ervan lang vóór de explosie door de VS te zijn ingelicht over de plannen van de Amerikaanse regering.
Ik wist het al heel lang. Het bleek uit video’s en artikelen die ik vertaald had. Een week geleden realiseerde ik me dat het niet voor iedereen vanzelfsprekend was en heb er een apart stukje aan gewijd, met het doel dat dat wel duidelijk zou zijn. (daarin verwijs ik ook naar eerdere artikelen waar dat uit blijkt)-
Op de verjaardag van het ontploffen van de Nord Stream heeft Seymour Hersh nog een artikel gepubliceerd dat wederom een sensatie is, omdat Hersh nieuwe informatie onthult die zijn bronnen bij de Amerikaanse inlichtingendiensten met hem deelden. Ik heb het artikel van Hersh vertaald, meldt Thomas Röper.
Begin van vertaling:
EEN JAAR VAN LEUGENS OVER NORD STREAM
De regering-Biden heeft de verantwoordelijkheid voor de bomaanslag op de pijpleiding of het doel van de sabotage niet erkend
Ik weet niet veel over geheime operaties van de CIA – geen enkele buitenstaander weet dat – maar ik weet wel dat het essentiële ingrediënt van alle succesvolle missies totale ontkenning is. De Amerikaanse mannen en vrouwen die een jaar geleden heimelijk Noorwegen in en uit reisden gedurende de maanden die nodig waren om de vernietiging van drie van de vier Nord Stream-pijpleidingen in de Oostzee te plannen en uit te voeren, laten geen spoor achter – niet de geringste hint van het bestaan van het team – afgezien van het succes van hun missie.
Voor president Joe Biden en zijn adviseurs op het gebied van het buitenlands beleid was ontkenning van het allergrootste belang. Er werd geen belangrijke informatie over de missie opgeslagen op een computer, maar getypt op een Royal- of misschien een Smith-Corona-typemachine met een paar kopieën, alsof het internet en de rest van de online wereld nog niet waren uitgevonden. Het Witte Huis was geïsoleerd van de gebeurtenissen in de buurt van Oslo; Verschillende rapporten en updates uit het veld werden rechtstreeks doorgegeven aan CIA-directeur Bill Burns, die de enige contactpersoon was tussen de planners en de president, die toestemming gaf voor de uitvoering van de missie op 26 september 2022. Nadat de missie was voltooid, werden de getypte papieren en doorslagen vernietigd. zodat er geen fysieke sporen waren – geen bewijs dat later door een speciale raadsman of een presidentiële historicus kon worden opgegraven. Je zou het de perfecte misdaad kunnen noemen.
Er was een fout, een kloof in begrip tussen degenen die de missie uitvoerden en president Biden over de reden waarom hij opdracht gaf tot de vernietiging van de pijpleidingen. Mijn oorspronkelijke rapport van 5.200 woorden, dat begin februari werd gepubliceerd, eindigde cryptisch en citeerde een functionaris die bekend was met de missie en zei: “Het was een leuk coververhaal.” De functionaris voegde eraan toe: “De enige fout was de beslissing om het te doen.”
Dit is het eerste rapport over deze fout op het eenjarig jubileum van de explosies, en het is er een die president Biden en zijn nationale veiligheidsteam niet zal plezieren.
Mijn oorspronkelijke verhaal veroorzaakte onvermijdelijk een sensatie, maar de grote media besteedden aandacht aan de ontkenningen van het Witte Huis en vertrouwden op een oude canard – mijn vertrouwen op een anonieme bron – om samen met de regering het idee te ontkrachten dat Joe Biden ook maar iets te maken zou kunnen hebben met zo’n aanval. Ik moet hierbij opmerken dat ik in mijn carrière letterlijk tientallen prijzen heb gewonnen voor verhalen in de New York Times en de New Yorker die niet gebaseerd waren op één met naam genoemde bron. Vorig jaar waren er een aantal tegenstrijdige krantenberichten, niet gebaseerd op bronnen uit de eerste hand, die beweerden dat een Oekraïense dissidentengroep de technische duikoperatie had uitgevoerd om een aanslag te plegen in de Baltische Zee vanaf een gehuurd jacht van 49 voet met de naam Andromeda.
Nu kan ik schrijven over de onverklaarbare fout waar de naamloze ambtenaar naar verwijst. Het gaat opnieuw over de klassieke vraag waar het bij de CIA allemaal om draait: een vraag die werd opgeworpen door Richard Helms, die aan het hoofd stond van het agentschap tijdens de turbulente jaren van de Vietnamoorlog en de geheime spionageactiviteiten van de CIA op Amerikanen, in opdracht van president Lyndon Johnson en voortgezet door Richard Nixon. In december 1974 publiceerde ik een exposé in de Times over deze spionageactiviteiten, wat leidde tot een ongekende hoorzitting in de Senaat over de rol van de CIA in de mislukte pogingen om de Cubaanse president Fidel Castro te vermoorden, waarvoor president John F. Kennedy toestemming had gegeven. Helms vertelde de senatoren dat de vraag was of hij als CIA-directeur voor de grondwet had gewerkt of voor de kroon in de persoon van presidenten Johnson en Nixon. De Church Committee liet de vraag open, maar Helms maakte duidelijk dat hij en zijn agentschap werkten voor de topman in het Witte Huis.
Terug naar de Nord Stream-pijpleidingen: het is belangrijk om te begrijpen dat er geen Russisch gas door de Nord Stream-pijpleidingen naar Duitsland stroomde toen Joe Biden op 26 september vorig jaar opdracht gaf tot de sloop ervan. Nord Stream 1 had sinds 2011 enorme hoeveelheden goedkoop aardgas aan Duitsland geleverd en heeft de status van Duitsland als productie- en industriële reus helpen versterken. Maar eind augustus 2022 sloot Poetin het af omdat de oorlog in Oekraïne op zijn best een patstelling was. Nord Stream 2 werd in september 2021 voltooid, maar werd twee dagen voordat Rusland Oekraïne binnenviel door de Duitse regering onder leiding van bondskanselier Olaf Scholz geblokkeerd voor gasleveringen.
Klopt niet helemaal wat Hersh daar zegt. NS-2 was al een half jaar gereed, maar werd nooit in gebruik genomen omdat de door de Yanks gecontroleerde EU Duitsland onmogelijke regelgeving oplegde. NS-1 was uitgeschakeld omdat een Siemens-turbine naar Canada gestuurd was voor onderhoud, en Canada toen weigerde hem terug te sturen en er vervolgens een hele hoop gezeik ontstond over de exacte interpretatie van de sancties (die dus de werkelijke oorzaak waren , en niet Rusland), HIER en HIER.
Gezien de enorme reserves aan aardgas en olie in Rusland hebben Amerikaanse presidenten sinds John F. Kennedy aandacht besteed aan het mogelijke gebruik van deze grondstoffen als wapen voor politieke doeleinden. Deze mening wordt nog steeds gedeeld door Biden en zijn adviseurs op het gebied van buitenlands beleid, minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan en Victoria Nuland, de huidige plaatsvervanger van Blinken.
Sullivan belegde eind 2021 een reeks nationale veiligheidsbijeenkomsten op hoog niveau toen Rusland zijn troepen langs de Oekraïense grens opbouwde en een invasie als vrijwel onvermijdelijk werd beschouwd. De groep, waartoe ook CIA-functionarissen behoorden, werd gevraagd een actieplan voor te stellen dat Poetin zou kunnen afschrikken. Het bevel om de pijpleidingen te vernietigen was ingegeven door de vastberadenheid van het Witte Huis om de Oekraïense president Vladimir Zelenski te steunen. Het doel van Sullivan leek duidelijk. “Het beleid van het Witte Huis was om Rusland ervan te weerhouden een aanval uit te voeren”, vertelde de functionaris mij. “De uitdaging voor de inlichtingengemeenschap was om een pad te vinden dat sterk genoeg was om dit te bereiken.
Nu weet ik wat ik toen niet wist: de echte reden waarom de regering-Biden ‘de Nord Stream-pijpleiding buiten gebruik stelde’. De functionaris legde mij onlangs uit dat Rusland destijds gas en olie over de hele wereld leverde via meer dan een dozijn pijpleidingen, maar Nord Stream 1 en 2 liepen vanuit Rusland via de Oostzee rechtstreeks naar Duitsland. “De regering heeft Nord Stream op tafel gelegd omdat het de enige pijpleiding was waar we toegang toe hadden en omdat het totaal ontkenbaar was”, zei de functionaris. “We hebben de kwestie binnen een paar weken – begin januari – opgelost en aan het Witte Huis doorgegeven. We gingen ervan uit dat de president de dreiging tegen Nord Stream zou gebruiken als afschrikmiddel om oorlog te voorkomen.”
Het kwam voor de geheime planningsgroep van de CIA niet als een verrassing toen de zelfbewuste Nuland, destijds onderminister van Buitenlandse Zaken van Politieke Zaken, op 27 januari 2022 een strenge waarschuwing aan Poetin gaf dat als hij Oekraïne zou binnenvallen, zoals hij duidelijk bedoeld om te doen: “North Stream 2 zal hoe dan ook geen vooruitgang boeken.” Deze zin trok veel aandacht, maar niet de woorden die aan de bedreiging voorafgingen. Uit officiële notulen van het ministerie van Buitenlandse Zaken blijkt dat zij aan hun dreigement voorafgingen door, wanneer zij naar de pijpleiding verwezen, te zeggen: “We blijven zeer intensieve en duidelijke gesprekken voeren met onze Duitse bondgenoten.”
Op de vraag van een verslaggever hoe ze met zekerheid kon zeggen dat de Duitsers mee zouden gaan “omdat wat de Duitsers in het openbaar hebben gezegd niet overeenkomt met wat u zegt”, antwoordde Nuland met verbazingwekkende dubbelhartigheid: “Ik zou zeggen ga terug en lees het document dat we in juli [2021] hebben ondertekend en dat heel duidelijk de gevolgen voor de pijpleiding aangeeft in het geval van verdere agressie van Rusland tegen Oekraïne.” Er werden echter geen bedreigingen of gevolgen genoemd in deze overeenkomst die aan journalisten werd gepresenteerd, zoals gemeld door de Times, de Washington Post en Reuters. Ten tijde van de overeenkomst, op 21 juli 2021, vertelde Biden de pers dat de pijpleiding voor 99 procent klaar was en “het idee dat er iets gezegd of gedaan zou kunnen worden om het te stoppen is niet mogelijk”. Destijds noemden Republikeinen, onder leiding van senator Ted Cruz van Texas, Biden’s beslissing om Russisch gas te laten stromen “een geopolitieke overwinning van een generatie” voor Poetin en “een ramp” voor de VS en zijn bondgenoten.
Maar op 7 februari 2022, twee weken na de verklaring van Nuland, gaf Biden op een gezamenlijke persconferentie van het Witte Huis met een bezoek aan Scholz te kennen dat hij van gedachten was veranderd en dat hij zich bij de haviken rond Nuland en andere adviseurs op het gebied van het buitenlands beleid zou aansluiten als het gaat om het stoppen van de oorlog. pijpleiding. “Als Rusland binnenvalt – en dat betekent dat tanks en troepen opnieuw de grens met Oekraïne oversteken – zal Nord Stream 2 niet langer bestaan”, zei hij. “We zullen er een einde aan maken.” Op de vraag hoe hij dit kon doen, aangezien de pijpleiding onder Duitse controle stond, antwoordde hij: “We zullen het doen, ik beloof je, we zullen het kunnen doen.”
Scholz beantwoordde dezelfde vraag: “We handelen samen. Wij zijn het absoluut eens en zullen geen andere stappen ondernemen. We zullen dezelfde stappen zetten, en ze zullen heel, heel hard zijn tegen Rusland, en dat moeten ze begrijpen.” Het Duitse regeringshoofd werd toen – en wordt vandaag de dag nog steeds – door sommige leden van het CIA-team beschouwd als volledig op de hoogte van de situatie en geheime plannen om de pijpleidingen te vernietigen.
Ik ben echt verbaasd dat Hersh doet alsof dit nieuwe info is, die video staat al minstens een jaar op mijn site. (en niet als tweet, maar op mijn server, omdat ik onmiddellijk het belang ervan begreep)
Op dat moment had het CIA-team de nodige contacten gelegd in Noorwegen, waar de marine- en speciale troepencommando’s lange tijd geheime operaties met de CIA hebben uitgevoerd. Noorse matrozen en patrouilleboten van de Nasty-klasse hielpen begin jaren zestig Amerikaanse sabotageagenten naar Noord-Vietnam te smokkelen, toen de Verenigde Staten daar onder de regeringen Kennedy en Johnson een niet-verklaarde oorlog voerden. Met Noorse hulp deed de CIA haar werk en vond een manier om te doen wat het Witte Huis van Biden wilde doen met de pijpleidingen.
De uitdaging voor de inlichtingengemeenschap destijds was om een plan te ontwikkelen dat sterk genoeg zou zijn om Poetin ervan te weerhouden Oekraïne aan te vallen. De officier zei tegen mij: ‘We hebben het gedaan. We hebben een buitengewoon afschrikmiddel gevonden omdat het een economische impact heeft op Rusland. En Poetin deed het ondanks de dreiging.”
Het duurde maanden van onderzoek en training in de woelige wateren van de Oostzee door de twee ervaren diepzeeduikers van de Amerikaanse marine die voor de missie waren gerekruteerd voordat ze een ‘go’ kregen. De uitstekende Noorse matrozen vonden de juiste plek om de bommen te plaatsen die de pijpleidingen zouden opblazen. Hoge functionarissen in Zweden en Denemarken, die nog steeds volhouden dat ze geen idee hadden wat er in hun gedeelde territoriale wateren gebeurde, knepen een oogje toe voor de activiteiten van Amerikaanse en Noorse agenten. Het Amerikaanse team van duikers en ondersteunend personeel op het moederschip van de missie, een Noorse mijnenveger, was nauwelijks verborgen terwijl de duikers hun werk deden. Dat kwam het team pas na de explosie te weten
Wat ik toen nog niet wist, maar onlangs te weten ben gekomen, is dat na Biden’s buitengewone publieke dreigement om Nord Stream 2 op te blazen, waarbij Scholz naast hem stond, de CIA planningsgroep de instructie kreeg van het Witte Huis dat er geen onmiddellijke aanval zou komen op de twee pijpleidingen, maar dat de groep ervoor moest zorgen om de nodige bommen te plaatsen en klaar te staan om ze af te laten gaan “indien nodig” – nadat de oorlog was begonnen. “Op dat moment werd het ons duidelijk” – de kleine planningsgroep die in Oslo aan het project werkte met de Koninklijke Noorse Marine en inlichtingendiensten – “dat de aanval op de pijpleidingen geen afschrikmiddel was, want naarmate de oorlog vorderde kregen we nooit het bevel om het te doen.”
Na het bevel van Biden om de explosieven die aan de pijpleidingen waren bevestigd tot ontploffing te brengen, was hiervoor slechts een korte vlucht met een Noorse straaljager en het droppen van een aangepast, kant-en-klaar sonarapparaat op de juiste locatie in de Oostzee nodig. Op dat moment was de CIA-groep al lang ontbonden. Op dat moment zei de functionaris ook tegen mij: ‘We realiseerden ons dat de vernietiging van de twee Russische pijpleidingen niets te maken had met de oorlog in Oekraïne.’ Poetin was bezig met het annexeren van de vier Oekraïense oblasten die hij wilde, maar de vernietiging onderdeel van een politieke agenda van de neoconservatieven om te voorkomen dat Scholz en Duitsland koude voeten krijgen en de gesloten Nord Stream 2 zouden openen met het oog op de naderende winter en de gesloten pijpleidingen.
Het Witte Huis zei niets terwijl de wereld zich afvroeg wie de sabotage had gepleegd. “De president heeft dus een klap toegebracht aan de Duitse en West-Europese economieën”, zei de functionaris. ‘Hij had het in juni kunnen doen en tegen Poetin kunnen zeggen: we hebben je verteld wat we gingen doen.’ Het zwijgen en de ontkenningen van het Witte Huis waren ‘een verraad aan wat we deden.’ Als je het wilde doen, dan had je het moeten doen terwijl het een verschil had gemaakt.”
De leiding van het CIA-team beschouwde Biden’s misleidende richtlijnen voor het bevelen van de vernietiging van de pijpleidingen, zo zei de functionaris, “als een strategische stap in de richting van de Derde Wereldoorlog.” Wat als Rusland had gereageerd door te zeggen: jij hebt onze pijpleidingen opgeblazen, en ik zal jouw pijpleidingen en communicatiekabels opblazen. Voor Poetin was Nord Stream geen strategische, maar een economische kwestie. Hij wilde gas verkopen. “Hij was zijn pijpleidingen al kwijtgeraakt” toen Nord Stream 1 en 2 vóór het begin van de oorlog in Oekraïne werden gesloten.
Een paar dagen na het bombardement kondigden functionarissen in Denemarken en Zweden aan dat ze een onderzoek zouden instellen. Twee maanden later meldden zij dat er inderdaad een explosie had plaatsgevonden en zeiden dat er verder onderzoek zou komen. Er is geen melding gemaakt. De Duitse regering voerde een onderzoek uit, maar kondigde aan dat grote delen van de resultaten geheim zouden blijven. Afgelopen winter verstrekte de Duitse regering 286 miljard dollar aan subsidies aan grote bedrijven en huiseigenaren die te maken kregen met hogere elektriciteitsrekeningen om hun bedrijf te runnen en hun huizen te verwarmen. De gevolgen zijn nog steeds voelbaar nu Europa naar verwachting een koudere winter zal meemaken.
President Biden wachtte vier dagen voordat hij de pijpleidingaanval een ‘opzettelijke sabotagedaad’ noemde. Hij zei: “Nu verspreiden de Russen er desinformatie over.” Sullivan, die de bijeenkomsten leidde die leidden tot het voorstel om de pijpleidingen in het geheim te vernietigen, werd op een latere persconferentie gevraagd of de regering-Biden “nu gelooft dat Rusland waarschijnlijk verantwoordelijk is voor de sabotagedaad?”
Het antwoord van Sullivan, dat ongetwijfeld in de praktijk werd gebracht, was: ‘In de eerste plaats deed Rusland wat het vaak doet als het ergens verantwoordelijk voor is, namelijk beschuldigingen uiten dat het feitelijk iemand anders was die het heeft gedaan. Dat hebben we in de loop van de tijd keer op keer gezien.”
‘Maar de president heeft vandaag ook duidelijk gemaakt dat er meer onderzoekswerk moet worden gedaan voordat de Amerikaanse regering bereid is de schuld in deze zaak toe te wijzen.’ Hij vervolgde: ‘We zullen met onze bondgenoten en partners blijven samenwerken om’ alle de feiten boven water te krijgen en dan zullen wij beslissen hoe verder te gaan.”
Ik kon geen enkel voorbeeld vinden waarin Sullivan vervolgens door wie dan ook in de Amerikaanse pers werd gevraagd naar de resultaten van zijn ‘besluit’. Ik kon ook geen bewijs vinden dat Sullivan of de president sindsdien zijn ondervraagd over de resultaten van de “beslissing” over hoe verder te gaan.
Er is ook geen bewijs dat president Biden de Amerikaanse inlichtingendienst heeft gevraagd een volledig onderzoek in te stellen naar de pijpleidingbomaanslag. Dergelijke verzoeken worden ‘taken’ genoemd en worden binnen de overheid serieus genomen.
Dit alles verklaart waarom een routinevraag die ik ongeveer een maand na de bomaanslagen stelde aan iemand die al vele jaren in de Amerikaanse inlichtingengemeenschap zat, mij naar de waarheid leidde die niemand in Amerika of Duitsland bereid lijkt te willen nastreven. Mijn vraag was simpel: “Wie heeft het gedaan?”
De regering-Biden blies de pijpleidingen op, maar de actie had weinig te maken met het winnen of beëindigen van de oorlog in Oekraïne. Het kwam voort uit de angst in het Witte Huis dat Duitsland zou wankelen en de stroom Russisch gas zou inschakelen – en dat Duitsland, en vervolgens de NAVO, om economische redenen onder de heerschappij van Rusland en zijn omvangrijke en goedkope grondstoffen zou komen te staan. En zo volgde de echte angst: dat Amerika zijn langdurige dominantie in West-Europa zou verliezen.
Er staat eigenlijk niks nieuws in het stukkie van Hersh.
Punt is dat de VS ten koste van alles eenwording van Eurazië willen voorkomen en daarom een oorlog in scharnierpunt (dixit Brezinski) Oekraïne zijn begonnen. Iedere geopolitiek analist die er toe doet wist dat al.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
De oorlog in Oekraïne is misschien wel meer een oorlog tegen Europa, zodat de VS dat nog een tijd leeg kan zuigen, dan tegen Rusland.
Mike Whitney zei het als een van de eersten in februari 2022:
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
