Ik herinner me dat ik op school leerde dat het brandpunt van de Eerste Wereldoorlog de moord op aartshertog Franz Ferdinand in Sarajevo was. Zoals de meeste mensen heb ik nooit helemaal begrepen hoe de allereerste Wereldoorlog, waarbij meer dan dertig landen betrokken waren en tot bijna twintig miljoen doden leidde, het gevolg was van een onnodige moord door een handvol radicale studenten. Blijkbaar moeten universiteiten studentenorganisaties goed in de gaten houden, schrijft Kevin Barret.

Later kwam ik de realistische school van de geopolitiek tegen, die stelt dat de Grote Oorlog een ramp was die nog moest gebeuren. De werkelijke oorzaak van de oorlog was volgens realisten niet een willekeurige moord, maar de opkomst van de Duitse (en in mindere mate Russische en Amerikaanse) economische en militaire macht, die de toen door Groot-Brittannië gedomineerde wereldorde bedreigde.

Realisten zeggen dat dit patroon niet ongewoon is. Een macht nummer één, gealarmeerd door de opkomst van een uitdager nummer twee, sluit zich aan bij de macht nummer drie, maar slaagt er uiteindelijk niet in haar positie te behouden. De veranderende machtsdynamiek, waarin de grootste macht niet langer over de economische en militaire macht beschikt om haar toppositie te ondersteunen, leidt tot een grote oorlog, waarvan de nasleep de nieuwe internationale pikorde vestigt. In het geval van de twee wereldoorlogen, die eigenlijk één oorlog waren met twee grote episoden, putte het thalassocratische Britse imperium zichzelf uit in de strijd tegen Duitsland, waardoor de VS de eerste plaats konden veroveren.

Tegenwoordig bevindt het Amerikaanse imperium zich in een positie die niet veel verschilt van die van Groot-Brittannië rond 1914. Nadat ze eerst geïndustrialiseerd waren, een enorme marine hadden opgebouwd en de noodzakelijke vaardigheden hadden ontwikkeld om “de zeeën te beheersen” en de wogs te koloniseren, hadden de Britten geprofiteerd van een enorme voorsprong; maar tegen 1914 waren de Duitsers, Russen en Amerikanen hun achterstand aan het inhalen, en hadden de Britten niet langer genoeg relatieve macht om een ​​unipolaire wereldheerschappij af te dwingen.

Op dezelfde manier vaart Amerika in 2024 nog steeds onder de rook van zijn gigantische voorsprong op de rest van de wereld na de Tweede Wereldoorlog. De VS kwamen uit de Tweede Wereldoorlog met ongeveer 50% van het mondiale bbp. In 1960 was dit nog 40%. Maar de daling sindsdien is stabiel. Tegenwoordig controleren de VS slechts 13% van het mondiale bbp. Maar het ziet zichzelf nog steeds als de mondiale Goliath die het in 1960 was – of misschien zelfs groter, sinds de ideologische uitdager de Sovjet-Unie is verdwenen en de grandioos narcistische neoconservatieven het roer van het staatsschip hebben gegrepen.

Een grote oorlog die de machtsverhoudingen zal resetten en de VS een aantal stappen naar beneden zal halen lijkt vrijwel onvermijdelijk.* De vraag blijft: waar zal het brandpunt liggen?

De neoconservatieven hebben het in hun oneindige wijsheid moeilijk gemaakt om te raden, omdat ze een zo groot deel van de wereld hebben vervreemd dat de komende Amerikaanse wereldoorlog praktisch overal zou kunnen uitbreken. Rusland en zijn grensgebieden… China en zijn zuidelijke zee en/of zijn dwalende provincie Taiwan… en nu, nu de genocide op Palestina de islamitische wereld nog bozer maakt dan Rusland en China, is de hele middelste gordel van Eurazië en Noord-Afrika even vijandig gebied.

Maar voordat we op wereldreis gaan op zoek naar brandpunten, waarom zouden we ons de transformerende gebeurtenis niet wat dichter bij huis voorstellen? Als de moord op de vermoedelijke opvolger van aartshertog Ferdinand, toegeschreven aan zogenaamd door de staat gesteunde radicale fanatici, de Eerste Wereldoorlog zou kunnen veroorzaken, zou een moord op de vermoedelijke president van 2024 Donald Trump, toegeschreven aan radicale, door Iran gesteunde fanatici, de Derde Wereldoorlog kunnen ontketenen?

Brandpunt Florida

Stel je voor: het is oktober 2024. Trump leidt in de peilingen landelijk met 55%-45%, met een duidelijke voorsprong in alle swing states. Plotseling, uit het niets, duikt een drone neer op Mar-a-Lago, slaat als een supermug op steroïden door een glazen raam en raakt Trump met zijn explosieve lading, net op het moment dat hij zijn zevende blikje cola light openbreekt. (Cinematografisch gezien hebben we een close-up gemaakt van de pssssssst terwijl Trump het blikje opent voor een medium shot van de bijna gelijktijdige explosie.)

Gelukkig vertellen de media ons, bijna voordat wat er over is van Trump dood is verklaard, wie het heeft gedaan. Een radicale Iraans-Palestijnse terrorist genaamd Lee Harvey Atta wordt gearresteerd op de zevende verdieping van de Palm Beach School Book Depository en per ongeluk gedood voordat hij kan worden ondervraagd. Gelukkig ontdekken de autoriteiten op de vloer van de boekenopslag een door Iran vervaardigde Manlicher-Carcano drone-besturingsinstallatie, compleet met instructies geschreven in het Farsi, ondertekend door de Opperste Leider van Iran.

President Biden, wiens hersenfunctie nieuw leven is ingeblazen dankzij een hersenimplantaat van Elon Musk (TM), verschijnt op de televisie terwijl hij de overleden en veel betreurde Trump extravagant prijst, de verkiezingen annuleert en verklaart dat alle Amerikanen verenigd zijn in hun dorst naar wraak en roept op tot een totale oorlog tegen Iran, onder persoonlijk bevel van een zekere Bibi Netanyahu, die via Lear-Jett zal worden ingezet en vervolgens per helikopter vanuit Tel Aviv zal worden binnengevlogen om de leiding te nemen in de Situation Room van het Witte Huis. Nu het gemompel van complottheoretici tot zwijgen is gebracht door de nieuwe AI-gestuurde censuuralgoritmen, gaan de VS en de wereld de strijd aan.

Andere potentiële brandpunten

Het bovenstaande scenario, of een enigszins minder belachelijke variant, is misschien niet zo onwaarschijnlijk als het klinkt. Het verwijderen van Trump, het aanzetten van Trump-aanhangers tot oorlogshysterie en het beschuldigen van Iran – een plausibele zondebok gezien het uitgesproken verlangen naar wraak voor de moord op generaal Soleimani – zouden drie vliegen in één klap slaan met één drone. De neoconservatieven hebben misschien zelfs al aan een dergelijk scenario gedacht toen ze Trump ertoe brachten de moord op generaal Soleimani goed te keuren.

Maar gok niet op Flashpoint Florida. Het is een grote wereld, en – dankzij de neoconservatieven – haat het grootste deel het Amerikaanse imperium hartstochtelijk. De lijst met mogelijkheden om een ​​oorlog te ontketenen is zo lang dat het juist raden hetzelfde zou zijn als het winnen van de loterij.

In onze nieuwe aflevering ‘Flashpoints for War’ van False Flag Weekly News begonnen Cat McGuire en ik met de laatste crisis: meer dan 85 Amerikaanse aanvallen op Irak en Syrië, dreigementen dat er nog meer zouden komen, en tegenaanvallen van het verzet. Met de geriatrische Biden onder druk om zich hard op te stellen, is het niet moeilijk om te zien hoe een misrekening en/of een valse vlag door Israël de dominostenen kan laten vallen in de richting van een wereldwijde oorlog.

Een ander brandpunt in het Midden-Oosten is uiteraard de Rode Zee, vooral de Bab al-Mandab. De door de Houthi’s geleide regering van Jemen, gesteund door iedereen in de regio , blijft schepen op weg naar Israël aanvallen in een poging het anti-genocidebevel van het Wereldgerechtshof af te dwingen, ondanks de aanwezigheid van een Amerikaanse armada die onofficieel bekend staat als Operatie Genocide Guardian.

Amerikaanse schepen zitten in de problemen vanwege de proliferatie van geavanceerde anti-scheepsraketten. In plaats van het langverwachte ‘Tonkin-incident’ in de Perzische Golf, waarvan één herhaling in 2007 werd gedwarsboomd door adviseur van de Amerikaanse 5e Vloot, Gwenyth Todd, zouden we een ‘Tonkin-incident’ in de Rode Zee kunnen zien… vlag één, zoals in “herinner je de Maine“.

Een ander escalerend brandpunt zou de Libanese Hezbollah kunnen zijn, die heeft aangetoond in staat te zijn de Israëlische verdediging binnen te dringen en zwaarbewaakte militaire doelen te raken, zelfs onder omstandigheden van de hoogste alarmtoestand. De Israëli’s willen duidelijk een totale oorlog met Hezbollah, om de VS mee te sleuren in de daaropvolgende oorlog met Iran. Alleen een zeer krachtig ‘nee’ van Amerikaanse zijde verhinderde Israël na 7 oktober een totale oorlog met Hezbollah te beginnen. Gezien de daaropvolgende ineffectiviteit van de VS bij het in bedwang houden van de gekke zionisten, is het niet moeilijk voor te stellen dat Israël zijn wens zou verwezenlijken van Het ontketenen van de Derde Wereldoorlog via een totale oorlog met Hezbollah en de rest van de Verzetsas en de moslimwereld.

Brandpunt Palestina

Zoals de bovenstaande voorbeelden suggereren, zijn er veel manieren waarop de voortdurende Israëlische genocide op Palestina indirect tot een Derde Wereldoorlog zou kunnen leiden. Maar zou Palestina een direct brandpunt kunnen worden? Het lijkt erop dat de Palestijnen niet genoeg militaire macht hebben. Maar als de oorlog slecht genoeg uitpakt voor het Palestijnse Verzet, zullen andere takken van de As van Verzet hun steun escaleren, met onvoorspelbare gevolgen. Bovendien is er enorme geheime steun voor Palestina onder rijke en machtige elementen van regionale landen, in sommige gevallen onder hooggeplaatste leden van het staatsapparaat die niet dood zouden worden gevonden als ze hun echte gevoelens over de zionisten in het openbaar zouden uiten.

Brandpunt Oekraïne

Zionistische fanatici aan de verkeerde kant van de geschiedenis hebben van Palestina en zijn regio een potentieel brandpunt van de Derde Wereldoorlog gemaakt. Op dezelfde manier hebben Oekraïense fanatici, ook aan de verkeerde kant van de geschiedenis, een parallel gevaar gecreëerd.

Net zoals 10 miljoen zionistische joden geen twee miljard moslims kunnen verslaan, kunnen 40 miljoen Oekraïners 140 miljoen Russen niet verslaan. Maar de fanatici blijven het proberen. Ze weten dat hun enige hoop is om de VS op een steeds grotere manier in hun oorlog te betrekken. Het resultaat zou de vernietiging van het Amerikaanse imperium zijn, dat, zoals aan het begin van het artikel werd vermeld, schromelijk overbelast is gezien zijn 13%-en-slinkende aandeel in het mondiale bbp.

Momenteel vecht de fanatieke factie onder leiding van Zelenski tegen de realistische factie onder leiding van Zaluzhny. Als de fanatici winnen, is hun enige hoop de VS een valse vlag te geven en de NAVO rechtstreeks bij de oorlog te betrekken. Dat betekent natuurlijk de Derde Wereldoorlog.

Brandpunt Taiwan

Hoewel we in de laatste FFWN-uitzending niet over Taiwan spraken , is het duidelijk dat de anti-Chinese factie van de neoconservatieven Taiwan probeert om te vormen tot China’s Oekraïne, door de krachten van het fanatieke Chinese nationalisme aan te wakkeren en te proberen Peking tot directe vijandelijkheden aan te zetten. Als ze daarin slagen, zou de Derde Wereldoorlog op de ‘schoonst mogelijke’ manier kunnen beginnen: een onmiddellijke, directe oorlog tussen de zinkende #1-macht en de opkomende #2-macht.

Andere brandpunten?

Deze korte discussie is zeker niet de volledige lijst met mogelijke brandpunten uit de Derde Wereldoorlog. Ik weet zeker dat mijn lezers anderen kunnen bedenken. Voel je vrij om wat in de commentarensectie te plaatsen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Doorbraak op alle fronten, vóór op het schema

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over