Zowel NAVO- als Russische waarnemers verwerpen Blinkens ontkenning van betrokkenheid Amerikaanse satelliet bij aanvallen op Russische bases, meldt Asia Times.
Zowel NAVO-bronnen als Russische militaire bronnen verwierpen dinsdag de bewering van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken dat de Verenigde Staten niets te maken hadden met de raketaanval van Oekraïne op Russische luchtmachtbases op 5 en 6 december.
“Wij hebben de Oekraïners niet aangemoedigd of in staat gesteld om binnen Rusland toe te slaan”, zei Blinken tegen verslaggevers tijdens een ontmoeting met de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin en Australische functionarissen.
Meerdere militaire bronnen in NAVO-landen en Rusland spreken hem tegen. Zij melden dat de gereviseerde Russische Tu-141 drones die Oekraïne op Russische luchtmachtbases lanceerde, Amerikaanse satelliet-GPS-gegevens downlinkten om hun doelen te raken.
De Russische verkenningsdrones uit de jaren zeventig zijn omgebouwd tot kruisraketten, voorzien van nieuwe geleidingssystemen en gestuurd door Amerikaanse satellieten, aldus de bronnen. Oekraïne is niet in staat om zelf raketten te sturen, voegden ze eraan toe.
Het Russische ministerie van Defensie identificeerde in een verklaring van 6 december een van de wapens als de Tu-141. Volgens Russische militaire bronnen identificeerden de Russen de Tu-141 aan de hand van fragmenten die werden teruggevonden nadat de raketten de Russische luchtmachtbases Dyagilevo en Engels hadden getroffen.
Als, in tegenstelling tot wat Blinken ontkent, de Verenigde Staten de raketaanval hebben geleid, dan moet Washington zich goed realiseren dat dit de NAVO-strijdkrachten op het randje brengt van directe betrokkenheid bij de oorlog in Oekraïne en de regering Biden bereid is dat risico te lopen.
De schade die Oekraïne heeft toegebracht aan Russische vliegtuigen op de twee Russische bases is triviaal vergeleken met het strategische risico dat de Verenigde Staten in het conflict hebben gebracht.
Zoals de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, generaal Mark Milley, op 9 november waarschuwde, is er geen militaire overwinning in zicht voor de oorlog in Oekraïne.
Rusland-analist James Davis beschreef in de editie van 7 december van de Global Polarity Monitor, een strategisch rapport dat in samenwerking met Asia Times wordt gepubliceerd, een militaire patstelling:
Rusland blijft in Oekraïne een defensieve strategie volgen om de verdedigingslinies te verstevigen en de kosten van de Oekraïense militaire operaties te verhogen…. Moskou blijft er ook op vertrouwen dat de toenemende uitgaven van het Westen om Oekraïne te steunen de westerse leiders, waaronder president Biden, zullen motiveren om de mogelijkheid van een vreedzame regeling van het conflict te onderzoeken. Rusland gelooft dat het vasthouden van de verdedigingslinies zal aantonen dat de kosten van steun aan Oekraïne om een volledige ommekeer van de Russische positie in Oekraïne, inclusief de Krim, te bewerkstelligen, eenvoudigweg te hoog zijn.
Milley’s vermelding van een “venster” voor vredesbesprekingen tijdens de winterpauze van de gevechten leidde tot consternatie onder Amerikaanse functionarissen die koste wat het kost de overwinning willen. Terwijl Milley en de Amerikaanse militaire leiders geloven dat de enige uitweg uit de oorlog onderhandelingen met Rusland zijn, zijn het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en de Nationale Veiligheidsraad vastbesloten met alle mogelijke middelen een militaire overwinning op Rusland te behalen.
De NAVO is verdeeld over hoe het Oekraïne-conflict moet worden opgelost. De Franse president Macron en de Duitse bondskanselier Olaf Scholz hebben het idee om Rusland veiligheidsgaranties te bieden, waaronder de Oekraïense neutraliteit, nieuw leven ingeblazen.
De Amerikaanse staatssecretaris Victoria Nuland bezocht Kiev op 3 december om de Oekraïners gerust te stellen dat de VS geloven dat “Poetin niet oprecht is” in het voorstellen van onderhandelingen “en hier niet klaar voor is.”
Oekraïne heeft niet de troepen om een effectief tegenoffensief tegen de Russen te beginnen, dus een militaire oplossing veronderstelt NAVO-troepen op de grond.
De aanval op de Russische bases kan bedoeld zijn om een Russisch antwoord uit te lokken dat op zijn beurt de inzet van NAVO-grondtroepen in Oekraïne zou rechtvaardigen.
Amerikaanse satellieten die worden gebruikt om raketten naar Russisch grondgebied te leiden, zouden als legitieme militaire doelen kunnen worden beschouwd, aldus Vladimir Jermakov, ambtenaar van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, op 30 november. Een Russische aanval op Amerikaanse satellieten zou de VS in een oorlog met Rusland kunnen betrekken.
Een vooraanstaande Chinese militaire columnist, Chen Feng van guancha.cn (“Observer”), schreef op 7 december dat “het een publiek geheim is dat westerse satellieten worden gebruikt om het Oekraïense leger bij operaties te ondersteunen, maar het is ook een kwestie van levensgevaar.” Chen gaf een scherpe waarschuwing aan Moskou:
Tenzij Rusland een kleine satelliet die de Oekraïense oorlog ondersteunt nauwkeurig kan identificeren en geloofwaardig bewijsmateriaal kan vrijgeven, staat het vernietigen van een kleine satelliet van de Verenigde Staten of een NAVO-land gelijk aan het lanceren van een oorlog tegen de Verenigde Staten of een NAVO-land. Met de bestaande technologie is het onmogelijk dat Rusland in staat zou zijn de verdachte satelliet nauwkeurig te identificeren. Het initiatief nemen om de Verenigde Staten of de NAVO bij de oorlog in Oekraïne te betrekken is misschien geen consequentie die Rusland zich kan veroorloven.
Yermakov “had een dergelijke verklaring niet mogen afleggen”, concludeerde Chen.
Guancha.cn brengt regelmatig onderwerpen ter sprake die van belang zijn voor het Chinese leiderschap, en de breed gevolgde column van Chen suggereert dat Peking zich ernstige zorgen maakt over de mogelijke uitbreiding van het Oekraïne-conflict tot een wereldoorlog.
Een Russische bron met toegang tot de gedachten van de inner circle van Vladimir Poetin zei dat Rusland geen vergeldingsmaatregelen zou nemen tegen Amerikaanse satellieten. “Dat zou een casus belli zijn voor de Verenigde Staten,” zei de bron.
Militaire NAVO-analisten vrezen dat Rusland een ballistische raket met een conventionele in plaats van een nucleaire lading zal lanceren op een belangrijk Oekraïens doelwit, als waarschuwing aan het Westen voor de gevolgen van een escalatie van het conflict. IRBM’s gaan ongeveer tien keer sneller dan kruisraketten zoals de TU-141 en zijn praktisch onmogelijk neer te halen.
Een Russische militaire analist vertelde Asia Times echter dat deze tactiek door het Russische leger is besproken en verworpen. Het herconfigureren van raketten die ontworpen zijn om kernkoppen te dragen zou moeilijk en tijdrovend zijn, aldus de analist.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/12/05/ernstige-escalatie-oekraine-navo-valt-vliegtuigbases-700-km-binnen-rusland-aan/
