“De sancties hebben de slapende reus wakker geschud”

0

In een artikel voor de Amerikaanse online krant “American Thinker” leggen de auteurs uit hoe het Westen volledig heeft gefaald met de sancties tegen Rusland. Rusland komt sterker uit het conflict. Het Westen verliest invloed.

In de conservatieve online krant  American Thinker  rekenen econoom Patricia Adams en journalist Lawrence Solomon af met het westerse sanctieregime.

“De ingrijpende sancties van het Westen tegen Rusland vertegenwoordigen na de invasie van Oekraïne de grootste westerse misrekening in de moderne geschiedenis “, schrijven de auteurs.

Vervolgens onderbouwen ze hun stelling met onder meer gegevens van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Hij voorspelt dat de Russische economie dit jaar sneller zal groeien dan de Duitse en Britse. Voor het komende jaar voorspelt het IMF een sterkere groei voor Rusland dan in de VS en andere G7-landen. Bovendien zijn de fundamenten voor Rusland goed.

Ondanks het westerse sanctieregime is de werkloosheid slechts 3,5 procent, het laagste niveau sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Verwijzend naar een analyse van het ratingbureau S&P uit maart schrijven de auteurs dat het huidige ondernemingsklimaat in Rusland net zo goed is als de vooruitzichten voor de toekomst. Dit is des te opmerkelijker gezien het feit dat Rusland tegelijkertijd een kostbare proxy-oorlog voert tegen het Westen, schrijven Solomon en Adams.

Maar ook op militair gebied faalt het Westen. De grote wapenleveringen vanuit het Westen aan Oekraïne hebben geleid tot een dramatische daling van de munitievoorraden in de NAVO-landen. Duitsland is niet meer in staat zichzelf te verdedigen, de munitie in reserve is genoeg voor slechts twee dagen, legt het artikel uit, verwijzend naar de Duitse minister van Defensie Boris Pistorius. In de andere NAVO-landen is de situatie vergelijkbaar. Rusland slaagde er daarentegen in zijn munitieproductie uit te breiden.

Lees meer
Amerikaanse ambassade "voorspelt" terreuraanslagen in Rusland

“Rusland is echter in staat geweest om zijn eigen productie zodanig uit te breiden en effectief te verhogen dat de Russische artillerie enorm superieur is aan de Oekraïense. De Russische kan 40-50 duizend granaten per dag afvuren, de Oekraïner slechts 5 tot 6000. Het Westen kan de prestaties van de Russische defensie-industrie niet bijhouden.”

Tegelijkertijd was het niet mogelijk om Rusland wereldwijd te demoniseren. Het anti-Russische verhaal werkt alleen in het Westen. Aan de andere kant wint Rusland buiten de westerse invloedssfeer aan vertrouwen en bondgenoten, terwijl het westen tegelijkertijd aan steun verliest. Rusland rukt op in Azië, maar ook in Afrika en Latijns-Amerika. Vooral in Afrika profiteert Rusland ervan dat het geen koloniale geschiedenis heeft.

“Hoewel Rusland geïsoleerd is van het Westen, wordt het buiten het Westen verwelkomd, zoals blijkt uit de regionale allianties waarin Rusland een belangrijke rol speelt. In de Shanghai Cooperation Organization, de BRICS (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) , waarvan het bbp nu dat van de G7 overtreft. Ongeveer twee dozijn landen zijn geïnteresseerd om zich bij Rusland aan te sluiten bij deze economische en veiligheidsallianties, waaronder grote regionale machten als Saoedi-Arabië, Turkije, Iran, Egypte, Indonesië en Mexico.”

De conclusie van de auteurs luidt: De sancties tegen Rusland hebben de slapende reus wakker geschud en het Westen zal spoedig de gevolgen voelen.

“De sancties van het Westen, de zwaarste die ooit aan een land zijn opgelegd, waren bedoeld om Rusland te leren dat “agressie niet loont”, zoals NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg het uitdrukte. Het sanctieregime, in combinatie met de uitsluiting van Russische artiesten en atleten van evenementen en de verwachting dat de Russische Federatie als gevolg van de maatregelen zou desintegreren, zoals de voormalige Amerikaanse legergeneraal in Europa Ben Hodges het uitdrukte, heeft Rusland geschokt. Ze hebben Rusland een heel andere les geleerd. Namelijk dat het Westen vastbesloten was Rusland te vernietigen en dat het daarom noodzakelijk was zich tot de tanden te bewapenen en een einde te maken aan de economische interdependentie met het Westen.”



De mensen die aan de macht zijn in het Westen zijn echt van een onvoorstelbare domheid.

Lees meer
Rusland: 43% van de Russen vindt het bestaan van transgenders een belediging

Als simpele blogger schreef ik het twee weken nadat Rusland uitgelokt was Oekraïne binnen te trekken en het Westen de eerste sancties aankondigde:

Het gaat sneller dan gedacht. De VS hebben zichzelf enorm in hun voet geschoten. Je kan een land niet kapot-sanctioneren als het over meer essentiële grondstoffen beschikt (Rusland) of een grotere maak-industrie heeft (China) dan het land dat denkt die sancties uit te kunnen vaardigen (de VS).

Bovendien hebben beide landen niet alleen een veel grotere goudvoorraad dan de VS, maar zijn beide vooral ook, net als India, kernwapenstaten. Peking kan niet platgebombardeerd worden als Bagdad en Xi zal niet als Saddam in een gat in de grond kruipen. Poetin kan niet als Ghadaffi door Killary aan een stok geregen worden.

Als ik het kan voorspellen waarom kunnen de Westerse beleidsmakers dat dan niet. Zouden ze misschien niet de juiste mensen aanstellen, maar een voorkeur geven aan slijmballen en hielenlikkers die vertellen wat de baas wenst te horen?


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


In de tweede maand van de oorlog:

https://dissident.one/2022/04/05/30315/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties