Toen de New York Times onheil voorspelde voor China vanwege enkele ‘westers’ gestuurde Covid-protesten, merkte ik op dat China al nieuwe Covid-richtlijnen had vrijgegeven en zich verder zou openstellen terwijl het de pandemie onder controle zou houden, schrijft Moon of Alabama:
China kan, zoals Peter Lee voorspelde, zijn huidige beleid aanpassen.
…
Twee weken geleden had de Chinese nationale gezondheidscommissie al 20 nieuwe richtlijnen aangekondigd.
Wat zij verder kan doen om meer demonstraties en onrust te voorkomen, is verstandige zero-covid-maatregelen op een minder beperkende manier toepassen.
Vandaag heeft de Chinese regering precies dat gedaan:
China heeft de regels voor het isoleren van mensen met COVID-19 teruggedraaid en de eisen voor virustests op sommige openbare plaatsen woensdag laten vallen …
De maatregel komt bovenop de eerdere versoepeling die de hoop voedde dat Beijing zijn “zero COVID”-strategie, die de productie en de wereldhandel verstoort, zou schrappen. Deskundigen waarschuwen echter dat de beperkingen niet volledig kunnen worden opgeheven tot ten minste medio 2023 omdat miljoenen ouderen nog moeten worden gevaccineerd en de gezondheidszorg moet worden versterkt.
In totaal kunnen de nieuwe controlemaatregelen worden gekenmerkt als minder van alles:
Het 10-puntenplan dat woensdag werd onthuld, volgde op de 20-puntenrichtlijnen van vorige maand om het beleid te verfijnen – deze waren bedoeld om het publiek en de economie minder te ontwrichten, maar zijn niet consequent uitgevoerd.
Volgens het nieuwe plan kan iedereen die besmet is en lichte of geen symptomen heeft, zich nu thuis isoleren, net als zijn naaste contacten, in plaats van naar een quarantainevoorziening te worden gestuurd.
Ondertussen zullen polymerasekettingreactietests (PCR) alleen vereist zijn voor mensen die in risicogebieden wonen en werken. Alle anderen zullen worden aangemoedigd om RAT’s, of snelle antigeentests, te gebruiken in plaats van regelmatig in de rij te moeten staan voor testlocaties.
Negatieve PCR-testresultaten en gezondheidscodes zijn niet langer vereist voor de meeste openbare gelegenheden en in het openbaar vervoer, hoewel ze nog wel moeten worden getoond om toegang te krijgen tot ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen.
Een andere belangrijke verandering is dat wooncomplexen niet langer volledig worden afgesloten wanneer een geval wordt vastgesteld. In plaats daarvan zullen binnen een gebouw gebieden met een hoog en een laag risico worden aangewezen, wat betekent dat slechts één verdieping of huishouden kan worden getroffen.
De New York Times bracht de nieuwe maatregel voorspelbaar in verband met de protesten die het had gehypet:
In een opmerkelijke draai kondigde de Chinese regering woensdag een brede terugdraaiing van die regels aan, een impliciete concessie aan de publieke onvrede nadat massale straatprotesten eind november de meest wijdverspreide uitdaging voor de regerende Communistische Partij in decennia vormden.
De partij lijkt te proberen een tactische, gezichtssparende terugtocht te maken waardoor de heer Xi het roer kan omgooien zonder te erkennen dat de wijdverbreide oppositie en de economische pijn hem tot handelen hebben gedwongen.
De NYT claimt een overwinning in een oorlog die helemaal niet is uitgevochten.
De protesten waren niet ‘wijdverspreid’ of ‘massaal straatprotest’, behalve op Twitter en op de opiniepagina van de NYT. Ze waren gering, kleinschalig en in slechts enkele steden:
For our China Protest Tracker map, we tracked reports of 7 protests that took place across China on November 29th. Totalling 51 protests since November 25th, across 24 cities. See the third edition of our map. pic.twitter.com/KBJG59Dsst
— Nathan Ruser (@Nrg8000) November 30, 2022
Er zijn meer dan 100 steden in China met meer dan 1 miljoen inwoners. Vergeleken daarmee waren de protesten miniem.
Er was dus geen behoefte aan een “gezichtsreddende terugtocht”.
Alle nu genomen stappen waren al weken geleden gepland. De 20 nieuwe richtlijnen werden op 11 november uitgevaardigd. Ze hadden de quarantainetijd al verkort, maar waren vooral algemene voorbereidingsadviezen voor lokale overheden. Wat nu is gevolgd zijn meer gedetailleerde uitvoeringsrichtlijnen voor degenen die deze zaken behandelen.
De protesten hebben er niets mee te maken want dit zou toch wel gebeurd zijn.
Maar wat de “kleurenrevolutie” zoals de “Covid protesten” en hun berichtgeving in het “westen” hebben gedaan is de Chinese autoriteiten waarschuwen en hen een kans geven om de kwestie te bestuderen. Vooral het gebruik van Telegram als instrument om de protesten te sturen zal gevolgen hebben. De autoriteiten zullen ervoor zorgen dat zij instrumenten hebben om herhaling te voorkomen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/11/30/china/
