Ooit door Zelenski bestempeld als een ‘crimineel’, is wapenhandelaar Serhiy Pashinsky de grootste particuliere wapenleverancier aan Oekraïne geworden. Ooggetuigenverklaringen wijzen Pashinsky aan als de architect van een bloedige valse vlag-operatie die de staatsgreep van Maidan in 2014 in gang zette en het land in een burgeroorlog stortte, schrijft Kit Klarenberg.

Jaren voordat hij opkwam als de belangrijkste particuliere wapenhandelaar in Kiev, speelde voormalig wetgever Serhiy Pashinsky een sleutelrol in de door de VS gesteunde staatsgreep van 2014, waarbij de democratisch gekozen president van Oekraïne ten val werd gebracht en de weg werd geëffend voor een verwoestende burgeroorlog. Hoewel de notoir corrupte voormalige Oekraïense parlementariër pas in 2019 door president Volodymyr Zelenskyy werd veroordeeld als een ‘crimineel’, wordt in een lang artikel van de New York Times wordt Pashinsky nu geïdentificeerd als de “grootste particuliere wapenleverancier” van de Oekraïense regering.

Het is misschien voorspelbaar dat het rapport geen melding maakt van  bewijs dat Pashinski betrokken zou zijn bij de massamoord in 2014 op zeventig anti-regeringsdemonstranten op het Maidanplein in Kiev , een incident dat pro-westerse krachten gebruikten om hun staatsgreep tegen de toenmalige president Viktor Janoekovitsj te voltooien.

In een rapport van 12 augustus over de nieuwe wapeninkoopstrategie van Oekraïne beweerde de New York Times dat Kiev “uit wanhoop” geen andere keus had dan steeds amorelere tactieken toe te passen. De verschuiving, zo zeggen zij, heeft de prijzen van dodelijke importproducten exponentieel opgedreven, “en laag na laag winstoogmerk toegevoegd” ten behoeve van gewetenloze speculanten als Pashinsky.

Volgens de Times is de strategie eenvoudig: Pashinksy “koopt en verkoopt granaten, artilleriegranaten en raketten via een trans-Europees netwerk van tussenpersonen”, “verkoopt ze vervolgens, koopt ze vervolgens opnieuw en verkoopt ze nog een keer”:

“Bij elke transactie stijgen de prijzen – net als de winsten van de medewerkers van de heer Pashinsky – totdat de uiteindelijke koper, het Oekraïense leger, het meeste betaalt”, legde  de Times uit, eraan toevoegend dat hoewel het gebruik van meerdere makelaars technisch gezien legaal kan zijn, “het een beproefde manier om de winsten op te blazen.”

Terwijl de schijnbaar eindeloze toevoer van geld van Westerse belastingbetalers een bonanza oplevert voor wapenfabrikanten als Raytheon en Northrop Grumman, profiteren oorlogsprofiteurs als Pashinsky hier ook van. Zijn bedrijf, Ukrainian Armored Technology, “rapporteerde vorig jaar zijn beste jaar ooit, met een omzet van meer dan $350 miljoen” – een enorme stijging van 12.500% ten opzichte van de $2,8 miljoen omzet in het jaar voor de oorlog.

Pashinsky is niet de enige afperser die profiteert van de afschaffing van anti-corruptiemaatregelen in Oekraïne in oorlogstijd. Verschillende leveranciers die eerder op een officiële zwarte lijst waren geplaatst nadat ze “het leger hadden opgelicht” zijn nu vrij om weer te verkopen, aldus het Times-onderzoek. De outlet bagatelliseerde dit als een ongelukkige, maar uiteindelijk noodzakelijke maatregel.

“In naam van het snel naar de frontlinie brengen van wapens hebben leiders figuren uit het ruige verleden van Oekraïne weer tot leven gewekt en jaren van corruptiebestrijding, althans tijdelijk, ongedaan gemaakt”, beweerde de Times. De Times beschreef “het weer opduiken van figuren als de heer Pashinsky” als “een van de redenen waarom de Amerikaanse en Britse regeringen munitie kopen voor Oekraïne in plaats van simpelweg geld te geven”:

“Europese en Amerikaanse functionarissen hebben er een hekel aan om over de heer Pashinsky te praten, uit angst in te spelen op het Russische verhaal dat de Oekraïense regering hopeloos corrupt is en vervangen moet worden.”

Maar zelfs het ogenschijnlijk kritische Times-rapport ziet een belangrijk aspect van Pashinsky’s onsmakelijke biografie over het hoofd. Opvallend afwezig in de berichtgeving was enige uitleg over zijn rol bij het uitvoeren van de beruchte massamoord op antiregeringsactivisten en politieagenten op het Maidanplein in Kiev eind februari 2014.

De dood van zeventig mensen door mysterieuze sluipschutters, een beslissend moment in de door de VS georkestreerde omverwerping van de gekozen Oekraïense regering, veroorzaakte een lawine van internationale verontwaardiging die rechtstreeks leidde tot de afzetting van president Viktor Janoekovitsj. Zelfs vandaag de dag blijven deze moorden officieel  onopgelost.

Uit getuigenissen uit de eerste hand van personen die beweerden te hebben geholpen bij de uitvoering van de valse vlag-aanval blijkt echter dat Kiev’s meest productieve wapensmokkelaar nauw betrokken was bij de gruwelijke affaire.

Organisator bloedbad Maidan ‘neemt geen gevangenen’

In november 2017 publiceerde de Italiaanse tv-zender Matrix ooggetuigenverslagen van drie Georgiërs die zeggen dat Mamuka Mamulashvili hen de opdracht had gegeven demonstranten te vermoorden. Mamulashvili, destijds de hoogste militaire assistent van de Georgische president Michaël Saakasjvili, richtte later de beruchte huurlingenbrigade op die bekend staat als het Georgische Legioen, waarvan de strijders breed werden veroordeeld nadat ze een gruwelijke video hadden gepubliceerd waarin ze in april 2022 op vrolijke wijze ongewapende en vastgebonden Russische soldaten  executeerden

De  documentaire ‘Ukraine: The Hidden Truth‘ bevat interviews van een Italiaanse journalist met drie Georgische strijders die naar verluidt zijn gestuurd om de staatsgreep te orkestreren. Allen beschreven Pashinsky als een belangrijke organisator en uitvoerder van het bloedbad in Maidan, en beweerden zelfs dat de corrupte wapenhandelaren wapens leverden en specifieke doelen selecteerden. De film bevatte ook beelden van hem die persoonlijk een schutter van het plein evacueerde, nadat ze door demonstranten met een geweer en een telescoop waren betrapt en omsingeld.

Een van de Georgische strijders herinnerde zich hoe hij en zijn twee medewerkers in januari in Kiev aankwamen, “om provocaties te organiseren om de politie ertoe aan te zetten de menigte aan te vallen.” Maar bijna een maand lang ‘waren er niet veel wapens in de buurt’ en werden ‘molotovcocktails, schilden en stokken maximaal gebruikt’.

Dit veranderde rond half februari, zeiden ze, toen Mamualashvili hen persoonlijk bezocht samen met een Amerikaanse soldaat genaamd Brian Christopher Boyenger, een voormalig officier en sluipschutter bij de 101st Airborne Division, die hen persoonlijk bevelen gaf die ze ‘moesten opvolgen’.

Pashinky verplaatste ze vervolgens persoonlijk samen met sluipschuttersgeweren en munitie naar gebouwen met uitzicht op Maidan Square, beweerden ze. Op dat moment zou Mamualashvili naar verluidt hebben benadrukt dat “we zo vaak moeten gaan schieten om wat chaos te zaaien.”

Zo kwam het dat de Georgische strijders ‘twee of drie schoten tegelijk begonnen te schieten’ op de menigte beneden, nadat ze de opdracht hadden gekregen ‘de Berkut, de politie en de demonstranten neer te schieten, wat er ook gebeurde’. Toen de moord eenmaal voorbij was, verhuisde Boyenger naar het Donbas-front om te vechten in de gelederen van het Georgische Legioen, waarover Mamulashvili tot op de dag van vandaag het bevel voert.

Ondertussen heeft de Oekraïense journalist Volodymyr Boiko, die na Maidan aan het hoofd stond van de burgerraad van het Openbaar Ministerie in Oekraïne, beweerd dat Pashinsky, om zijn rol te verdoezelen, persoonlijk de personen heeft uitgekozen die het officiële onderzoek naar het bloedbad leidden en zelfs de openbare aanklager heeft omgekocht die het onderzoek leidde.

Ondanks deze schokkende beweringen is Pashinsky’s betrokkenheid bij het bloedbad in Maidan nooit officieel onderzocht, laat staan ​​bestraft, en zijn meest recente ervaringen met het Oekraïense rechtssysteem suggereren dat het onwaarschijnlijk is dat het zwaar onder de loep zal worden genomen door functionarissen in Kiev. Terwijl hij lid was van de Oekraïense Verchovna Rada, werd hij gearresteerd wegens het neerschieten en verwonden van een voetganger in een verkeersgerelateerd geschil, maar werd uiteindelijk in 2021 vrijgesproken.

Toen Israëlische journalisten Pashinsky confronteerden met zijn rol in het bloedbad in Maidan, waarschuwde de wapenhandelaar dat ze in hun thuisland zouden worden opgespoord, waar zijn medewerkers hen ‘uit elkaar zouden scheuren’. Het zou hen vergeven kunnen worden dat zij geloofden dat het geen ijdel dreigement was; er is een verontrustende neiging bij Pashinky’s tegenstanders om op straat wreed geslagen of doodgeschoten te worden.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over