Minister van Financiën Janet Yellen is momenteel in China, waar ze haar best doet om haar gastheer verder kwaad te maken.
De Amerikaanse minister van Financiën Jeannette Yellen, die op bezoek is in China, wordt bekritiseerd om haar overdreven vriendelijkheid, die tot uiting kwam in talrijke buigingen tijdens een ontmoeting met haar Chinese ambtgenoot.
Diplomatieke etiquette-experts van The New York Post merken op dat Amerikaanse ambtenaren helemaal niet buigen en wijzen erop dat de Chinese vicepremier He Lifen, naar wie Yellen lichtjes buigt, niet reageert met een wederzijdse beweging.
Een protocollaire fout die critici een teken van zwakte van Amerika zullen noemen.
US Treasury Secretary Jeannette Yellen, who is on a visit to China, is criticized for her excessive friendliness, which was expressed in numerous bows at a meeting with her Chinese counterpart.
Diplomatic etiquette experts at The New York Post note that American officials do not… pic.twitter.com/PoQrLbUMJr
— Spriter Team (@SpriterTeam) July 8, 2023
Asian lady behind of her was trying to stop her from doing it . 🤭
— Gelatomentos (@gelatomentos) July 8, 2023
Minister van Financiën Janet Yellen is momenteel in China, waar ze haar best doet om haar gastheer verder kwaad te maken.
Yellen, in Beijing, bekritiseert de behandeling van Amerikaanse bedrijven door China – NY Times, 7 juli 2023
De zorgen van minister van Financiën Janet Yellen weerspiegelen de aanhoudende spanningen tussen de twee landen.
Yellen dringt er bij China op aan om investeringen in klimaatfinanciering op te voeren – NY Times, 7 juli 2023
Janet Yellen, de minister van Financiën, zei dat China, de grootste uitstoter van broeikasgassen, “een grotere impact” kan hebben op de aanpak van klimaatverandering door samen te werken met andere landen.
Washington voert druk op China op om de fentanylcrisis in de VS te bestrijden – NY Times, 7 juli 2023
De algemene houding van de VS is dat ze China kunnen lastigvallen met wat ze maar willen onder de noemer ‘nationale veiligheid’, terwijl ze het recht hebben om van China te verwachten dat het meewerkt op andere gebieden. Het is een ‘kijk niet naar wat we doen, maar naar wat we zeggen’-beleid.
Deze anekdote uit de laatste link legt het goed uit:
Tijdens het bezoek van Blinken vertelde de minister aan verslaggevers dat de twee landen waren overeengekomen om “het opzetten van een werkgroep of gezamenlijke inspanning te onderzoeken” om de handel in fentanyl te bestrijden. Maar de vooruitzichten op samenwerking vervaagden slechts enkele dagen later toen Amerikaanse federale aanklagers de aanklacht aankondigden tegen vier Chinese bedrijven die beschuldigd werden van het verhandelen van chemicaliën die door Mexicaanse drugskartels worden gebruikt om grote hoeveelheden fentanyl te maken die in de Verenigde Staten worden verkocht.
China kan deze beschuldigingen gemakkelijk weerleggen. Door te verwijzen naar de Cocaïne vondst in het Witte Huis wordt benadrukt dat het falen van het Amerikaanse interne drugsbeleid niets te maken heeft met China:
‘White lines’ in the House: Can the US ever eliminate its drug epidemic? – Global Times, Jul 6 2023
De aanwezigheid van drugs in het Witte Huis is een perfect voorbeeld van het onvermogen van de VS om illegale middelen effectief te beheren. De mysterieuze glimlach van Biden toonde niet alleen een gevoel van verlegenheid, maar waarschijnlijk ook hoe gelaten Biden staat tegenover de drugsepidemie in het land. Met illegale middelen die het Witte Huis infiltreren en Amerikaanse presidenten die als druggebruikers een voorbeeld stellen, vraag je je af of de VS de drugcrisis ooit echt kan uitroeien.
China is bereid om samen te werken maar de manier waarop de VS zich gedraagt maakt het onmogelijk. Als je in een glazen huis zit en met stenen gooit, moet je niet verbaasd zijn als anderen je hierop wijzen.
China urges US to create conditions for counter-narcotics cooperation – Global Times, Jul 7, 2023
Analisten zeiden dat uit openbare gegevens blijkt dat de bevolking van de VS slechts 5 procent van de wereldbevolking uitmaakt, maar 80 procent van alle opioïden ter wereld consumeert, en dat de VS fentanyl-gerelateerde stoffen nog niet permanent als klasse heeft ingedeeld. In mei 2019 nam China het voortouw in de wereld door fentanyl-gerelateerde stoffen als klasse in te delen, waardoor de stroom van deze geregistreerde chemische stoffen naar illegale drugsproductiekanalen via de internationale handel effectief wordt ingedamd en wordt bijgedragen aan de preventie van mensenhandel en drugsmisbruik.
Op Naked Capitalism wijst Richard Wolff op een groot probleem met het beschuldigen van China van dit of dat.
It’s Hard for Americans to Engage in China-Bashing Without Tripping on Contradictions
De tegenstrijdigheden van het China-bashen in de Verenigde Staten beginnen met hoe vaak het ronduit onwaar is. De Wall Street Journal meldt dat de “Chinese spionageballon” die president Joe Biden in februari 2023 met groot patriottisch fanfare neerschoot, in werkelijkheid geen foto’s of iets anders naar China stuurde. Economen van het Witte Huis hebben geprobeerd om de hardnekkige Amerikaanse inflatie te excuseren door te zeggen dat het een mondiaal probleem is en dat de inflatie elders in de wereld erger is. De inflatie in China is 0,7 procent op jaarbasis. Financiële media benadrukken dat de groei van het Chinese BBP lager is dan vroeger. China schat nu dat zijn BBP-groei in 2023 5 tot 5,5 procent zal zijn. Schattingen voor de groei van het Amerikaanse BBP in 2023 schommelen rond de 1 tot 2 procent.
China-bashen is uitgegroeid tot ontkenning en zelfbedrog – het is net zoiets als doen alsof de Verenigde Staten geen oorlogen hebben verloren in Vietnam, Afghanistan, Irak, enzovoort. …
Stephen Roach vreest terecht dat de manier waarop de VS momenteel met China omgaat de zaken alleen maar erger zal maken:
Tijdens een drie uur durende ontmoeting op Bali afgelopen november werden president Biden en president Xi het eens over de grote lijnen van wat er moest gebeuren – namelijk een halt toeroepen aan deze zorgwekkende verslechtering. De recente diplomatieke opleving kan in dat licht worden gezien – het opnieuw opstarten van een dialoog met als enige doel het beperken van verdere schade. Dat heeft even geduurd, maar er wordt nu weer diplomatiek overleg gevoerd.
Maar wat dan? Met de gevolgen van aanvullende harde maatregelen die waarschijnlijk in de komende weken en maanden zullen komen – namelijk verdere technische sancties, op grote schaal aangekondigde beperkingen op uitgaande buitenlandse directe investeringen van de VS in China en Chinese tit-for-tat acties op bepaalde exporten van zeldzame aardmetalen – is er geen garantie dat de nieuw ingestelde basis sterk genoeg zal zijn om extra klappen op te vangen.
Zonder versterking zou deze basis wel eens verrassend wankel kunnen blijken te zijn. …
…
De diplomaten benadrukken de dooi na een grote vorst. Ik blijf erg voorzichtig met de conclusie dat het ergste voorbij is. Voorlopig is de escalatie van het conflict op zijn best beperkt. Het valt nog te bezien of beide grootmachten weinig meer doen dan rondjes rennen.
De hoop is dat grote Amerikaanse bedrijven, die goede winsten maken in China, de verkiezingscampagne zullen gebruiken om aan te dringen op een minder vijandig China-beleid.
Als dat niet lukt, zou de relatie tussen de VS en China wel eens op een duur pad naar een groter conflict kunnen afglijden.
US: So China to restrict gallium exports?
Good news: Other countries have production too
Bad news: it's in RussiaGood news: Ukraine can produce some
Bad news: The production capacity is in Donbas pic.twitter.com/I2Q5CF29Vi— Zhao DaShuai 无条件爱国🇨🇳 (@zhao_dashuai) July 8, 2023
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Keerpunt: China gaat de frontale confrontatie met de Amerikaanse hegemonie aan
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over –
