Vanaf eind 2020 worden mensen wereldwijd getraind om zichzelf permanent te identificeren. Vaccinatieorganisaties zoals de Gates en Rockefeller Foundations, de Fondation Botnar en de WHO ijveren al lang voor een wereldwijd vaccinatiepaspoort en een digitale ID die op elk moment kan worden geverifieerd. De EU voert het ID2020-project uit en in China is er het sociale kredietsysteem voor een naadloze monitoring van de bevolking, meldt TKP.
Intussen hoeven we in het Schengengebied geen paspoort meer te laten zien, maar we moeten wel onze vaccinatie- en/of teststatus aantonen bij het bezoeken van restaurants, musea, concerten, sport en waar dan ook. In Wenen bijvoorbeeld heb je een bewijs van drie vaccinaties, een PCR-test en een FFP2-masker nodig om de Weense Staatsopera te bezoeken (op dit moment is de opera echter gesloten vanwege een Omikron-besmetting in het orkest, dat waarschijnlijk drie keer is gevaccineerd). Het wordt gekker en gekker.
Inhoud van het vaccinatiecertificaat volgens de WHO
Maar er is blijkbaar een methode voor deze waanzin. Naar verluidt had de WHO op 27 augustus 2021 een voorstel gepubliceerd voor de inhoud van het mondiale gezondheids- en vaccinatiepaspoort. En dit is hoe het werd betaald:
“Dit werk werd gefinancierd door de Bill and Melinda Gates Foundation, de regering van Estland, de Fondation Botnar, de staat Koeweit en de Rockefeller Foundation. De standpunten van de financiers zijn niet van invloed geweest op de inhoud van dit document.”
Wat de WHO wil laten opslaan, is te vinden in het glossarium onder het punt “Persoonsgegevens”:
“Persoonsgegevens omvatten: biografische gegevens (persoonsgegevens) zoals naam, geslacht, burgerlijke staat, geboortedatum en -plaats, land van herkomst, land van verblijf, individueel registratienummer, beroep, godsdienst en etniciteit; biometrische gegevens zoals een foto, vingerafdruk, gezichts- of irisafbeelding; gezondheidsgegevens; en elke meningsuiting over de persoon, zoals beoordelingen van zijn gezondheidstoestand en/of specifieke behoeften.”
Het vaccinatiepaspoort in het VK als voorwaarde voor het huren van een woning en voor werk
Het VK lijkt goed op weg om de “glazen mens” en totale bewaking te creëren.
Een document getiteld “Identity document validation technology in the right to work and right to rent schemes, and DBS pre-employment checking” (technologie voor de validatie van identiteitsdocumenten in het kader van de regelingen inzake het recht op werk en het recht op huur, en DBS-controles vóór indiensttreding) standaardiseert wat vanaf april nodig zal zijn om een woning te kunnen huren of werken. De huisbaas en de werkgever zouden dus heel gemakkelijk en snel moeten kunnen nagaan of men toch al een brave jongen is geweest en vaak genoeg is ingeënt.
“Het gebruik van IDVT voor Recht op Werk, Recht om te Wonen en DBS-controles zal bijdragen tot de ondersteuning van post-pandemische werkpraktijken op lange termijn, zal de aanwerving en het in dienst nemen versnellen, de mobiliteit van de arbeidskrachten verbeteren en de veiligheid en integriteit van de controles verhogen. De technologie die in het hele identiteitsproces wordt gebruikt, maakt een einde aan menselijke fouten bij het opsporen van vervalste documenten of onnauwkeurigheden en zal het ministerie van Binnenlandse Zaken, de DBS en DCMS helpen om via hun partners verbeteringen tot stand te brengen”.
De inhoud van het vaccinatiepaspoort of de digitale identiteit
Een andere website van de overheid, getiteld “NHS COVID-19 app: our processing of special categories of personal data “, bevat informatie over wat er allemaal zal worden opgenomen in het vaccinatiepaspoort en de digitale ID in de vorm van de “Covid App”:
Gegevens die alleen in de app op uw telefoon worden opgeslagen, zijn onder meer:
Gezondheidsgegevens – zoals uw COVID-19 testresultaat en uw isolatiestatus.
Gegevens over locaties die alleen op uw telefoon zijn opgeslagen, kunnen wijzen op andere speciale gegevenscategorieën. Deze gegevens worden echter alleen in uw app opgeslagen. De samenvatting of telling in het analytische verslag bevat deze informatie niet.
Een locatie kan bijvoorbeeld het volgende vragen:
- Rassische oder ethnische Herkunft;
- Politische Ansichten;
- Religiöse oder philosophische Überzeugungen;
- Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft;
- Daten über das Sexualleben oder die sexuelle Orientierung einer natürlichen Person.
- Unsere Systeme können jedoch nicht auf diese Daten zugreifen oder sie verarbeiten; wir vermerken sie hier, um die Transparenz zu fördern.
De centrale systemen die we gebruiken om de COVID-19 testresultaten van app-gebruikers bij te werken, stellen de app in staat hun status bij te werken. Om ervoor te zorgen dat de juiste resultaten aan de juiste gebruiker worden geretourneerd, behandelen wij deze gegevens als persoonsgegevens, hoewel wij de identiteit van de app-gebruiker beschermen (door middel van anonimisering zoals gedefinieerd door GDPR) en de gegevens onmiddellijk uit onze systemen verwijderen. Dus voor het centrale systeem verwerken we:
Gezondheidsgegevens – zoals uw COVID-19 testresultaat
Je kunt zien hoe ver het ding moet gaan. Religie, etniciteit, politieke opvattingen, lidmaatschap van een vakbond – er zijn geen grenzen aan de honger naar gegevens.
Hoewel de verzekering wordt gegeven dat de gegevens zullen worden geanonimiseerd, zodat de gebruikers van de app niet kunnen worden geïdentificeerd. Facebook is ook verplicht om de gebruikersgegevens van WhatsApp niet samen te voegen met die van Facebook. Het is toch gebeurd. En er zijn meer dan genoeg methoden om zelfs geanonimiseerde gegevens zodanig te analyseren dat de identiteit kan worden achterhaald. En als de gegevens er eenmaal zijn, is dat precies wat er zal gebeuren. Omdat het de bedoeling is geautomatiseerde besluiten te nemen, hetgeen blijkbaar onder de wet valt (We (DHSC) considers that any automated decision making is authorised by law).
Verplichte inenting → vaccinatiepaspoort → digitale ID
Verplichte vaccinatie heeft uit epidemiologisch en medisch oogpunt geen enkele zin, vooral niet als het gaat om onschadelijke varianten die overeenkomen met de coronavirussen die al eeuwenlang circuleren.
Het gaat er veeleer om dat we tenminste enige schijn van een reden hebben waarom we onszelf moeten identificeren als we naar de opera of een koffieshop gaan, tot aan religie en politieke opvattingen toe.
De strijd tegen verplichte vaccinatie is tegelijkertijd een strijd voor het behoud van de mensenrechten en de grondrechten, met name de persoonlijke levenssfeer, en tegen de staat van toezicht.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/04/15/12732/?swcfpc=1
