Het conservatieve Amerikaanse onthullingsplatform Project Veritas heeft een verborgen-camera video-interview gepubliceerd waarin twee werknemers van Johnson & Johnson – een wetenschapper en een accountvertegenwoordiger – zich zeer kritisch uitlaten over het eigen COVID-19 vaccin van het bedrijf. “Kinderen zouden dit verdomde vaccin niet moeten krijgen,” zei J&J medewerker Brandon Schadt.
Twee werknemers van Johnson & Johnson zijn heimelijk gefilmd in een nieuwe undercovervideo die in de Verenigde Staten is vrijgegeven door Project Veritas, een conservatief Amerikaans onderzoeksplatform onder leiding van James O’Keefe, meldt RT.de. Het laat zien hoe kritisch ze zijn over het COVID-19 vaccin van het bedrijf. Volgens een medewerker mogen kinderen niet worden gedwongen zich te laten vaccineren met een COVID-vaccin, omdat dit bijwerkingen op lange termijn kan hebben.
De video volgt op twee afzonderlijke releases van Project Veritas vorige week. Een daarvan gaat over een verpleegster die werkzaam is in een ziekenhuis van het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid van de VS, die beweert dat ernstige bijwerkingen van COVID-19-vaccins vaker voorkomen dan wordt gemeld. Ten tweede, een video met een econoom van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) die pleit voor gedwongen vaccinatie van Afro-Amerikanen en blanken met een laag IQ.
In het derde deel van Project Veritas’ onderzoeksserie over COVID-vaccins beschreef J&J-wetenschapper Justin Durrant met een glimlach hoe ongevaccineerde Amerikanen in de VS het gevoel krijgen tweederangsburgers te zijn. Het idee is om ze te dwingen zich te laten vaccineren. Tegelijkertijd raadt hij echter af het vaccin COVID-19 van J&J te kopen.
Brandon Schadt, regionaal account vertegenwoordiger van J&J, zei tegen de undercover journalist: “J&J stapt in de best ruikende hoop stront waar je maar in kunt stappen.”
Interessant is dat Schadt de undercover journalist adviseerde om de media niet te vertrouwen.
“Moet ik de media niet vertrouwen?” vroeg de Veritas journalist.
“Nee, waarom zouden we?” antwoordde Schadt. “Waarom zouden we? Absoluut niet.” Hij voegde eraan toe:
“We moeten zeker niet alles vertrouwen wat de media zegt.”
Schadt sprak zich hartstochtelijk uit tegen het vaccineren van kinderen. Hij verklaarde:
“Het is een kind, het is een verdomd kind, weet je? Ze zouden geen verdomd (COVID) vaccin moeten krijgen, weet je? Het is gewoon een kind dat nog niet ontwikkeld is.”
Schadt wees er ook op dat zeer jonge mensen gemakkelijk van het virus herstellen, zodat het niet nodig is hen te vaccineren. Hij waarschuwde ook dat de druk op kinderen om zich te laten vaccineren ,,verschrikkelijk” is en dat ,,je kinderen niet blootstelt aan bepaalde dingen waaraan je volwassenen blootstelt”.
De medewerker van J&J uitte ook zijn bezorgdheid over bijwerkingen op lange termijn bij gevaccineerde kinderen. Schadt benadrukte:
“Met een kind doe je zoiets gewoon niet, weet je? Niet iets wat zo onbekend is wat betreft de effecten later.”
J&J wetenschapper Durrant leek het met hem eens te zijn. “Je hoeft een baby echt niet in te enten,” zei hij. “Het zou niet veel verschil maken.”
Durrant lachte om de manier waarop verplichte vaccinatie het leven moeilijk maakt voor Amerikaanse burgers die weigeren zich te laten vaccineren.
“Het ongemak (van de ongevaccineerden) gaat tot het punt waarop ze zeggen: ‘Ik zou het verdomme gewoon moeten doen,’ snap je wat ik bedoel? Ik kan niet naar het buitenland, mijn oma is in Canada en ik kan haar niet bezoeken, snap je wat ik bedoel?” zei Durrant. “Je kunt niet naar Frankrijk als je niet gevaccineerd bent – weet je, je moet gewoon dit soort dingen blijven doen die je bijna een tweederangs burger maken als je niet gevaccineerd bent, en ik weet dat dat vreselijk is.”
“Wat ben je bijna?” vraagt de Veritas journalist haar.
“Een tweederangs burger. Zodat je niet de dingen kan doen die een normale burger kan doen,” antwoordde hij.
Op de vraag hoe ongevaccineerde Amerikanen gestraft moeten worden, antwoordde Durrant: “Ik bedoel, als je niet kunt werken, denk ik dat dat straf genoeg is.”
Hij voegde eraan toe: “De enige manier om mensen echt tot actie en naleving te bewegen is als het hun portemonnee raakt, zoals wanneer je voor een groot bedrijf werkt en je raakt je baan kwijt, dan zul je zeker de eerste zijn om je te laten vaccineren”.
De Veritas journalist deed alsof hij de agenda van de Amerikaanse regering en Big Pharma steunde. “Dat is zo waar. Dat is slim, dat is wat we moeten doen.”
“Dat is wat we doen,” antwoordde Durrant. Toen de Veritas journaliste vroeg welk vaccin haar vriendin moest krijgen, waarschuwde Durrant tegen het vaccin van zijn eigen bedrijf. Hij zei:
“Neem niet het vaccin van Johnson & Johnson, maar dat heb ik je niet verteld.”
Durrant raadde de vriendin aan zich te laten vaccineren “gewoon uit burgerplicht”.
Hij gaf toe dat toen zijn bedrijf zijn werknemers vertelde dat zij zich moesten laten inenten met het vaccin van J&J, hijzelf niet per se bereid was daaraan te voldoen: “Ik zei: ‘Nee, ik ben okay'”.
Op de vraag of hij zelf was ingeënt, antwoordde hij dat hij het vaccin van Moderna had gekregen.
Schadt suggereerde dat mensen terughoudend waren om zich door J&J te laten vaccineren vanwege het gebrek aan transparantie van het bedrijf en het risico op de vorming van bloedstolsels.
Het vaccin van Johnson & Johnson is in verband gebracht met een verhoogd risico op een zeldzaam type bloedstolsel en is om die reden in april voor ongeveer tien dagen geschorst. Sindsdien heeft het de bijnaam “de bloedstollende spuit”.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/03/07/bedrijf-dat-wist-dat-er-asbest-in-zijn-babypoeder-zat-distribueert-nu-covid-19-vaccin/
