Militaire leiders in de VS en de NAVO blijven volhouden dat de Russen weinig vooruitgang boeken in Bakhmut. Hier zijn een paar voorbeelden van dit zogenaamde “denken”:
Rusland boekt kleine vorderingen in de buurt van de Oost-Oekraïense stad Bakhmut, maar dit kost hoge kosten, zei de Amerikaanse topgeneraal woensdag, aldus Larry Johnson.
Reuters citeert generaal Milley:
“De Russen maken kleine, tactische vorderingen (maar) tegen hoge kosten”, zei de voorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff, generaal Mark Milley, tegen verslaggevers.
Rusland heeft de afgelopen weken nauwgezette winsten rond Bakhmut gemeld en vooruitgang geboekt bij het omsingelen van de stad, maar het heeft in maanden geen significante terreinwinst geboekt.
Geen noemenswaardige winsten? Ik publiceer deze geanimeerde kaart als openbare dienst.
Als je goed naar de laatste drie seconden van de video-gif kijkt, zie je dat er nu minstens 9 Oekraïense brigades zijn omsingeld en vastzitten. De Russen hebben vuurcontrole over de enige terugtrekkingsroute voor deze Oekraïense eenheden. De time-lapse-video toont aanzienlijke vooruitgang in de loop van de afgelopen dertig dagen. En dan heb ik het niet alleen over het veroveren van territorium. De verliezen die de Oekraïners lijden zijn enorm qua manschappen en materieel.
De volgende time-lapse-video toont de resultaten van het veroveren van Soledar oftewel Соледар. Door deze stad onder controle te houden, beschikt Rusland over een veilige spoorlijn die wordt gebruikt om de Wagner Group en andere Russische strijdkrachten in de frontlinies van voedsel en munitie te voorzien. Het biedt ook de logistieke infrastructuur voor het verplaatsen van gewonde soldaten naar veiligere medische zorg. Oekraïne heeft geen vergelijkbaar logistiek systeem om hetzelfde niveau van ondersteuning te bieden.
Ik wil je eraan herinneren dat dit slechts een momentopname is van een kleine sector van de 1000 mijl lange gevechtslinie. Terwijl westerse functionarissen blijven vasthouden aan de waanvoorstelling dat Rusland kleine vooruitgang boekt, hebben we in de afgelopen zes maanden nog geen enkel geval gezien waarin Oekraïne de Russen terugduwde van deze aanvalspunten. De reden is simpel: Oekraïne mist de mankracht, de munitievoorraden en de logistiek om een dergelijke operatie uit te voeren.
Zoals je op de volgende kaart kunt zien, blijft Rusland druk uitoefenen, met een hoge vuursnelheid, langs het hele front.
Ambtenaren in het Westen en in Oekraïne blijven volhouden dat er een tegenaanval komt. Ik moet aannemen dat dit een wanhopige psychologische operatie is. Ik vind het moeilijk te geloven dat verantwoordelijke militaire leiders en planners publiekelijk hun vinger zouden opsteken over wat ze van plan zijn te doen en waar ze van plan zijn toe te slaan. Generaal Eisenhower en generaal Montgomery kletsten niet in de pers over hun aanstaande invasie in Normandië. Ze verdoezelden hun bewegingen en maakten meesterlijk gebruik van bedrog. Idem voor maarschalk Zhukov en generaal Konstantin Rokossovsky bij hun planning en uitvoering van Operatie Bagration.
Ik denk dat de Verenigde Staten en hun NAVO-partners een dodelijke fout maken door de Russische inlichtingendienst over de opstelling en paraatheid van de Oekraïense strijdkrachten te onderschatten. Wat wel duidelijk is, is dat de Russen niets zeggen over hun plannen om het Oekraïense leger te vernietigen. Maar ik ben er zeker van dat dergelijke plannen bestaan en worden uitgevoerd volgens een door Rusland gedicteerd schema.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2023/03/04/de-val-van-bakhmut-een-voorbode-van-de-val-van-oekraine/
