Een actuele vraag is: wat zal Rusland nu doen in het Oekraïense conflict? Doorgaan met langzaam gaan of de actie versnellen? 

De eerdere veel voorkomende vraag wat het Oekraïense tegenoffensief zou bereiken, is voorbij. Nu is het misschien de beurt aan Rusland om het offensief te ondernemen. Sommige mensen zijn er sterk van overtuigd dat Rusland een fout heeft gemaakt door niet krachtiger te zijn en het Oekraïense leger met volle kracht aan te vallen en zo een snel einde aan het conflict te maken, schrijft Observer R.

Het gevoel vanuit dit standpunt is dat Rusland heeft gesproken over rode lijnen en Oekraïne heeft gewaarschuwd om geen locaties in het historische Rusland aan te vallen, maar niet reageert als Oekraïne dat toch doet. Een recent voorbeeld van deze visie is het volgende artikel:

Poetins kritiek leidt tot meer escalatie

Paul Craig Roberts, 23 september 2023

Russische media keren zich nu tegen de butt-sitter en eisen dat er een einde komt aan zijn aanmoediging van eindeloze provocaties door zijn passiviteit.

Margarita Simonyan, de hoofdredacteur van het Russische staatstelevisiekanaal RT, het persagentschap Rossiya Segodnya en het persagentschap Sputnik, is van mening dat Rusland na de aanval van vandaag in Sevastopol niet langer de ogen moet sluiten voor de directe betrokkenheid van het Westen in het militaire conflict en zich moet beperken tot de gebruikelijke waarschuwingen en vermaningen.

“Het is tijd om een ​​ultimatum in zijn hardste vorm te stellen, niet alleen aan Kiev, maar ook aan zijn beschermheren in de NAVO.” zei ze.

Westerse inlichtingendiensten en Franse raketten waren bij de aanval betrokken.

Biden stuurt ATACMS-raketten voor lange afstanden en M1A1 Abrams-tanks naar Oekraïne. Het onvermogen van Poetin om op te treden heeft een groter deel van Rusland opengesteld voor raketaanvallen. De escalatie komt voort uit de onwil van Poetin om voldoende geweld te gebruiken om het conflict te beëindigen. Zullen Poetin en Lavrov er ooit mee ophouden een oorlog te voeren met louter woorden?

Washington creëert nieuwe problemen voor Rusland in de voormalige Centraal-Aziatische provincies van de USSR. De passiviteit van Poetin zorgt voor een situatie die uit de hand loopt.

[unz.com]

Einde citaat

Het tegendeel van deze opvatting is dat Rusland de VS beschouwt als zeer onstabiel en niet in staat om rationeel plannen te maken voor de ondergang van het Amerikaanse imperium en deze te accepteren. Daarom is het verstandig om de VS de tijd te geven zich aan te passen en geen plotselinge bewegingen te maken die tot gevaarlijke paniekreacties kunnen leiden. Dit is vergelijkbaar met het standpunt van China met betrekking tot Amerikaanse provocaties, zoals opgemerkt in het volgende artikel:

Zelensky’s beste assistent heeft China publiekelijk beledigd, dit is waarom de reactie van Peking zo terughoudend is

Timofey Bordachev, 25 september 2023

Dus elk woord dat Peking tegen Amerikaanse satellieten zegt, maakt uiteindelijk deel uit van zijn relatie met de VS. Daarom is China voorzichtig. Iedereen weet heel goed dat de voorzichtige reacties van niet alleen grote landen (zoals China of India) maar ook van de meeste leden van de internationale gemeenschap op de capriolen van de Amerikanen en hun trawanten alleen te danken zijn aan de voortdurende machtscapaciteiten van Washington.

Amerikanen hebben geen andere middelen om hun belangen in de wereld te verdedigen, en ‘zachte macht’ of subtiele politieke invloed is al lang vergeten. Maar het vermogen van de VS om anderen te dwingen volgens zijn eigen regels te spelen is nog steeds enorm, en dat mogen we niet vergeten. Peking speelt een complex spel, met als uiteindelijk doel de VS te verslaan zonder de VS rechtstreeks te confronteren. En het zal zo terughoudend mogelijk zijn….

[RT.com]

Einde citaat

Rusland is voorzichtig om dezelfde reden als China voorzichtig is. Hoewel het uitblijven van een spectaculaire Russische aanval heeft geleid tot beschuldigingen van Russische zwakte, zit er ook een nuttig aspect aan het langzaam optreden. Het is minder beangstigend voor de Europeanen en maakt het moeilijker voor de VS om die landen zich te laten concentreren op een vermeende Russische ‘dreiging’ in plaats van zich te concentreren op inflatie, olie en gas, graan, diamanten en vluchtelingen. Als deze laatste kwesties de krantenkoppen domineren, leidt dit vaak tot meningsverschillen en controverses in de EU, waardoor de hele structuur wordt verzwakt.

Een andere invalshoek is dat Rusland waarschijnlijk druk uitoefent op de VS in andere gebieden dan Oekraïne. De strijd tussen de grote mogendheden vindt over de hele wereld plaats. Het volgende artikel geeft hierover enkele ideeën:

De verloren proxy-oorlog van de NAVO in Oekraïne

Ron Unz, 25 september 2023

Maar zelfs afgezien van het risico van een directe militaire botsing lijken onze leiders niet te overwegen dat Rusland op andere terreinen horizontale vergeldingsmaatregelen zou kunnen nemen die onze eigen nationale veiligheid ernstig in gevaar zouden kunnen brengen.

Eén zo’n Russische tegenzet kan al hebben plaatsgevonden. Vorige maand publiceerde CSIS een rapport van MIT-professor Ted Postol, een topexpert op het gebied van wapenbeheersing, waarin hij betoogde dat de plotselinge verschijning van nieuwe, op vaste brandstoffen werkende Noord-Koreaanse ICBM’s waarschijnlijk het resultaat was van een directe technologieoverdracht vanuit Rusland. Hij legde uit: “Deze raket is uitgerust om met tegenmaatregelen de bestaande Amerikaanse ballistische raketverdediging te doorbreken en meerdere thermonucleaire wapens af te leveren tegen doelen in de continentale Verenigde Staten.” Als gevolg hiervan zijn vele tientallen miljoenen Amerikaanse levens nu overgeleverd aan de genade van een jonge en soms grillige buitenlandse dictator die diep vijandig tegenover ons staat, waardoor Noord-Korea duidelijk een veel grotere invloed krijgt in elke toekomstige militaire confrontatie waarbij Zuid-Korea of ​​Japan betrokken zijn.

[unz.com]

Einde citaat

Rusland heeft andere gebieden waar het druk kan uitoefenen op de VS, bijvoorbeeld in Syrië en Irak, waar Rusland kan samenwerken met China en Iran. Afrika is een andere locatie waar Rusland actief is en naar verluidt redelijk populair is bij het publiek – zoals blijkt uit de recente onrust in Niger. Je zou een enorm scorebord nodig hebben om de status van oorlogen, revoluties, staatsgrepen en andere pogingen tot regimeverandering in alle meer dan 200 landen van de wereld bij te houden. Dus simpelweg kijken naar Oekraïne geeft niet het grote beeld weer. Het is dus moeilijk voor een externe waarnemer die geen toegang heeft tot een dergelijk scorebord, om te raden wat de Russische regering doet. Het is zeker mogelijk om de Russische functionarissen te bekritiseren en verschillende meningen te hebben over de Russische strategie, diplomatie en militaire activiteiten.

Zelfs in Oekraïne is het moeilijk om precies te weten wat het lokale scorebord zou laten zien vanwege de selectieve berichtgeving door alle partijen over het conflict. Vooral omdat de Oekraïense kant naar verluidt aanvallen uitvoert met een maximale waarde voor de publieke relaties om de steun van het Westen te behouden, terwijl Rusland minder afhankelijk is van steun van buitenaf en zich meer zorgen maakt over de vernietiging van het Oekraïense leger en de publieke opinie in Rusland.

Ten slotte lijkt het erop dat Rusland als het ware minstens één handschoen heeft uitgetrokken:

Nog meer leugens en “spin” in de westerse media, terwijl de Russische media waardevolle berichtgeving bieden over de aanval van gisteravond op Odessa

Gilbert Doctorow, 25 september 2023

Gisteravond, vanochtend vroeg was er opnieuw een golf van dramatische Russische luchtaanvallen op Oekraïne, in het bijzonder op de havenstad Odessa. Uit sommige aanwijzingen blijkt dat deze aanval, afhankelijk van het daadwerkelijke gebruik van het door Russische raketten getroffen “hotel”, de perfecte wraakneming zou zijn voor het verlies van het Russische stafgebouw aan de Zwarte Zee in Sebastopol. Westerse berichtgeving spreekt over het hotel als “al jaren niet meer in gebruik” of als gebruikt voor militaire trainingsdoeleinden. Russische staatstelevisie, Sixty Minutes, zegt vanavond dat de aanval op het hotel resulteerde in de dood van Oekraïense officieren en buitenlandse huurlingen die daar werkten. In de schimmige wereld van onofficiële Russische internetsites bestaat de opvatting dat het gebouw feitelijk werd gebruikt als stafhoofdkwartier voor wat er nog over is van de Oekraïense vloot. Voor wat het waard is: The Financial Times noemde het hotel een “monument… dat aan de voet van de beroemde Potemkin-trappen in Odessa had gestaan.” Dat helpt bioscoopfans zeker de site te vinden.

Bovendien vernietigden Russische raketten de maritieme passagiersterminal van Odessa. Belangrijker nog was dat de Russen silo’s en andere haveninfrastructuur vernietigden die essentieel waren voor de graanexport. Er waren explosies en branden die de lucht urenlang verlichtten….

[gilbertdoctorow.com]

Einde citaat

Concluderend lijkt het erop dat de langzame aanpak van Rusland tot gevolg heeft dat zowel Oekraïne als de NAVO worden gedemilitariseerd. De langzame aanpak veroorzaakt ook scheuren in de Europese Unie over Oekraïens graan. Bovendien denkt Polen er zogenaamd aan om herstelbetalingen van Duitsland te vragen voor de schade uit de Tweede Wereldoorlog – wat problematisch is, omdat Rusland dezelfde feiten zou kunnen gebruiken als basis voor het verzoeken om betaling van Polen voor de bevrijding van Polen van Duitsland in de Tweede Wereldoorlog. De publieke opinie in Rusland lijkt stevig achter Poetin te staan, en de verschillende recente internationale bijeenkomsten en topconferenties geven aan dat het Mondiale Zuiden sympathieker tegenover Rusland staat dan een jaar geleden. Natuurlijk, de calculus kan in de toekomst veranderen en Rusland zou hard kunnen toeslaan om uiteindelijk een aantal verzwakte instellingen te laten instorten. Het is een oordeelsvraag.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over