Waarom Rusland de oorlog in Oekraïne langzaam voert

05/02/2023

Artikelen, Redactioneel

0

In de eerste dagen van de oorlog leek het erop dat Rusland over Oekraïne heen zou walsen. De opmars naar Kiev was in de hoop dat het regime zo geïntimideerd zou zijn dat het op zou geven en er een regime-change plaats had kunnen vinden zonder bloedvergieten.

Toen het Kiev-regime zich niet overgaf, viel Rusland niet Kiev aan maar trok zich terug. Het wilde geen stadsgevecht beginnen in een miljoenenstad. Ook uit andere gebieden, eerst Kharkov en later Kherson, trok het zich terug om, ditmaal, slachtoffers aan Russische kant te voorkomen. De gebieden waren slecht verdedigbaar en er aan vasthouden zou meer gekost hebben dan dat het opleverde. In het Westen werd het ten onrechte afgeschilderd als een Oekraïense overwinning. Het was een tactische terugtrekking. Een oorlog win je niet in eerste instantie door grondgebied te veroveren, maar door het leger van de vijand te verslaan. En het Oekraïense leger is verslagen, er is geen soldaat meer over. De verliezen zijn verschrikkelijk.

Er was een reden waarom Rusland vocht hoe het vocht.

Paul Craig Roberts is een van de mensen die vanaf het begin gezegd heeft dat Rusland uit alle macht er op had moeten meppen. In zijn laatste korte stukje schrijft hij:

Toen hem werd gevraagd naar de reactie van Rusland op de VS die wapens met een bereik van 150 kilometer naar Oekraïne stuurden, zei minister van Buitenlandse Zaken Lavrov dat Rusland zijn positie 150 kilometer verder in Oekraïne zal uitbreiden om de bevrijde gebieden te beschermen. Dus als Oekraïne er vervolgens in slaagt om MGM-140 ATACMS ballistische raketten met een bereik van 300 kilometer uit de VS te krijgen, zal Rusland nog eens 300 kilometer naar Oekraïne moeten gaan.

Precies dat heb ik in het begin ook al eens gezegd (geen zin te zoeken, want de site is onwerkbaar langzaam. We gaan hem opnieuw bouwen. Hopelijk zal dat eindelijk helpen, maar dat is een ander onderwerp). Tot zover zijn we het eens. En als de nieuwe grenzen getrokken zijn zal dat ook het geval zijn, daar twijfel ik niet aan. Het is Rusland dat bepaalt. En dat is Roberts niet met mij eens. Zie onder de tweet –

🇺🇸🇺🇦🇷🇺Reuters graphics, where long-range GLSDB ammunition ,which the delivery of which was approved by the United States today, can reach pic.twitter.com/B9uQbykKi0

— AZ 🛰🌏🌍🌎 (@AZgeopolitics) February 3, 2023

Wat dit me vertelt is dat het Kremlin het conflict nog steeds beschouwt als een beperkte militaire operatie en nog niet zover is gekomen om het te zien als een oorlog die snel moet worden gewonnen. Met andere woorden, het langzame geploeter zal doorgaan, waardoor meer betrokkenheid van de VS en de NAVO wordt gegarandeerd. Het Kremlin heeft nog steeds niet begrepen dat hoe meer en hoe langer het Westen erbij betrokken is, hoe kleiner de kans dat het Westen een Russische overwinning accepteert. Het onvermogen van het Kremlin om de dringende noodzaak te begrijpen om de oorlog snel tot een zegevierend einde te brengen, leidt tot een direct conflict tussen Rusland en het Westen.

Bijna niets klopt hiervan:

Het Kremlin heeft een belang om deze oorlog niet ‘snel’ te willen winnen
Betrokkenheid van de VS en de NAVO zal afnemen
Het Kremlin heeft het wel degelijk begrepen
Een direct conflict tussen Rusland en het Westen is er al en een snel zegevierend einde zou het onvoorspelbaar risicovol gemaakt hebben

1 – Als Rusland Shock & Awe op Amerikaanse wijze uitgevoerd zou hebben, oftewel het hele land platgooien en vervolgens met minimaal een miljoen mannen binnen marcheren, zou het de oorlog binnen een week gewonnen hebben. Dan had het een vriendelijk regime geïnstalleerd en klaar. Dat lijkt te zijn wat Roberts gewild had. Alleen zou het dan niet klaar zijn, want het gaat niet om Oekraïne, Oekraïne is slechts het slagveld voor een veel grotere oorlog; de strijd om de Amerikaanse hegemonie.

De Amerikaanse hegemonie zou niet gebroken zijn na een week en de petrodollar zou nog intact zijn. In dat geval zou het een kwestie van tijd zijn voor de Yanks een volgende oorlog uitlokken in een grensland van Rusland. Kazachstan ligt voor de hand.

Het eerste uitgesproken doel van de Russen was om Oekraïne te demilitariseren. Er zou in geen geval binnen een week een half miljoen Oekraïense soldaten gehemeld zijn. Door zich niet langer te richten op het veroveren van grondgebied, maar zich achter goed verdedigbare stellingen terug te trekken is dat nu wel gebeurd. De enige reden dat er nu gesproken wordt over NAVO ‘boots on the ground’, is omdat de Oekraïense soldaten op zijn. Ook de wanhopige razzia’s door het hele land wijzen daar op.

AMERICAN WAR TILL THE LAST UKRAINIAN UPDATE

Zaluzhny may have told the Pentagon there are 232,000 killed.

Stratfor – a mediocre CIA front – goes for 305,000 killed.

Chinese intel takes no prisoners: “irretrievable losses” exceed 500,000 and may have reached 680,000.

— Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) January 28, 2023

My God . . . 232,000 KILLED?

The last numbers I was confident of came from Col. Douglas Macgregor: He reported 157,000 KIA as of a few days ago.

But 232,000 killed? And Stratfor is now saying over 300,000 killed?

This is a complete catastrophe for the Ukraine nation. https://t.co/OkTyAXsn7t

— Gonzalo Lira (@GonzaloLira1968) January 28, 2023

Als de soldaten op zijn – het materiaal is ook op daarom zoekt de NAVO nu in alle hoeken en gaten naar materiaal – kan Rusland elk grondgebied innemen dat het wil en de grenzen bepalen die het goeddunkt. Daarom dat grondgebied niet het eerste belangrijke is. Terwijl er geen Oekraïens leger meer is, en op de Polen na, geen Westers land iets van formaat op de been kan of wil brengen, staan er 500.000 tot een miljoen Russische troepen af te wachten aan de Noord-, Zuid- en Oostgrens van Oekraïne. Militair gezien is de oorlog gestreden.

1 – Ja ik weet dat ik ‘1’ al behandeld heb, maar er zijn meerdere redenen voor het tempo dat Roberts zo irriteert. Rusland had niet alleen tijd nodig om alle soldaten in de vleesmolen te vermalen, maar ook voor het ongekende globale diplomatieke offensief dat het het laatste jaar gevoerd heeft. Het gaat niet om Oekraïne, maar om de Amerikaanse hegemonie.

80% Van de wereld doet niet mee aan de Westerse sancties, het Westen is geïsoleerd en staat nu alleen. Rusland levert zijn energie-grondstoffen nu aan China en India. Saoedi-Arabië heeft zich bereid verklaard zijn olie in yuan te verhandelen en is vredesbesprekingen begonnen met aartsvijand Iran, omdat het zich aan wil sluiten bij de BRICS. De hegemonie van de VS is gebaseerd op de petrodollar en zijn wereldwijde militaire macht die het daarmee financiert. De basis onder de petrodollar is de afspraak dat olie (en andere grondstoffen) in dollars verhandeld worden. Die macht is nu gebroken. Het is allemaal maar zeer de vraag of dat gebeurd zou zijn als de oorlog zich afgespeeld zou hebben in het tempo dat Roberts wenst. Er was tijd nodig om dit alles te bereiken.

2 – Betrokkenheid van de VS en de NAVO zal toenemen volgens Roberts.

Daar zijn de VS en de NAVO niet toe in staat. Laat ik Will Schryver aanhalen om dat te illustreren:

De onbetwistbare realiteit is dat de VS en hun NAVO-bondgenoten momenteel niet in staat zijn om te voorzien in de enorme materiële eisen van moderne industriële oorlogsvoering, zoals luitenant-kolonel (gepensioneerd) Alex Vershinin zo goed verwoordde in deze essentiële analyse uit juni 2022: The Return of Industrial WarfareThe Return of Industrial Warfare ..

En het is gewoon onmogelijk dat deze binnenlandse Amerikaanse industrie haar productie snel kan uitbreiden. Het zou letterlijk jaren – waarschijnlijk een volledig decennium – duren voordat de VS hun militaire productie zouden uitbreiden tot een serieus krachtige industriële schaal.

Ten eerste is de arbeidspool voor deze industrieën uiterst eindig en zeer gespecialiseerd. In de overwegend gefinancialiseerde en servicegerichte Amerikaanse economie is er een schokkend gebrek aan allerhande technische expertise.

Als de VS binnenkort nieuwe wapenfabrieken wil bemannen, zal het geschoolde arbeidskrachten uit Rusland, China, Iran en Noord-Korea moeten importeren.

Degenen die de VS oproepen om tussenbeide te komen in de oorlog in Oekraïne om “die smerige Russen een lesje te leren dat ze nooit zullen vergeten” hebben eenvoudigweg geen idee van de catastrofe die zou volgen als hun dromen zouden uitkomen.

Als het Pentagon zou instemmen met een dergelijke onderneming, zou het waarschijnlijk niet meer dan 250.000 strijdbare troepen in het theater kunnen verzamelen, en dat zou de evacuatie van vrijwel elke grote Amerikaanse militaire basis op de planeet met zich meebrengen (en de meeste kleinere). ).

Het zou waarschijnlijk een kwart miljoen extra troepen kunnen verzamelen uit de actieve reserves en eenheden van de Nationale Garde in de Verenigde Staten. Dat gezegd hebbende, is het empirisch onmogelijk dat 500.000 gevechtstroepen voldoende kunnen worden uitgerust voor conflicten met hoge intensiteit, zoals het scenario zou zijn in een oorlog tussen de VS en Rusland in Oost-Europa. En zelfs als ze zouden kunnen worden verzameld en uitgerust, zou het onvoldoende zijn om het hoofd te bieden aan meer dan een miljoen Russische troepen, waarvan bijna een derde al “door de strijd gehard” is na bijna een jaar van intensieve gevechten in Oekraïne.

Niet alleen de Britten hebben geen munitie (zie afbeelding van The Daily Star hierboven, en hier het verhaal bij Breitbart), de Duitsers ook niet. Exxpress.at:

Volgens een bericht in de “Süddeutsche Zeitung” heeft de Duitse regering grote problemen om de benodigde 105-millimeter munitie voor de Leopard tanks aan te schaffen.

Het munitietekort treft ook de Gepard tanks van Duitse makelij die al enige tijd in Oekraïne in dienst zijn. Het leger van Volodomyr Selensky zou nog maar 30.000 kogels over hebben. Het gebruik ervan is dan ook zeer beperkt. Ter informatie: De Gepard vuurt 1100 projectielen per minuut af, wat betekent dat de resterende voorraad in 27,3 minuten zou worden afgeschoten. En dat is als er maar één tank schiet.

Het Nederlandse ‘leger’ hoeven we het niet over te hebben; dat moet pang-pang roepen op oefeningen, en soldaten moeten hun eigen thermo-ondergoed kopen als ze in Noorwegen oefenen, Wibra-hemdjes worden verstrekt alsof het kogelwerende vesten zijn, en als ze een keer een afgekeurd mortier uit Bulgarije afvuren in Mali ontploffen ze zelf.

Het enorme theater dat de afgelopen weken opgevoerd is om 140 tanks naar Oekraïne te sturen laat ook zien dat de NAVO enorme moeite heeft om iets substantieels te sturen. Dat zijn dan ook nog 4 verschillende soorten tanks, die allemaal verschillend onderhoud en bevoorrading nodig hebben. Een logistieke nachtmerrie voor het uitgeputte Oekraïense leger. Dat terwijl Rusland al 2000 Oekraïense tanks vernietigd heeft, plus alle oude Sovjet-arsenalen die nog in NAVO schuren opgeslagen lagen her en der, en Rusland een tankmacht heeft van minimaal 12.000 tanks, waarvan vele zeer veel moderner dan die te leveren NAVO troep.

3 – Het Kremlin heeft het wel degelijk begrepen

Dat lijkt me wel duidelijk na bovenstaande.

4 – Een direct conflict tussen Rusland en het Westen is er al en een snel zegevierend einde zou het onvoorspelbaar risicovol gemaakt hebben

Een kat in het nauw, de NAVO / Yanks, kan rare sprongen maken. Er was ook wat dat betreft alle reden voor Rusland om voorzichtig te werk te gaan. Rusland heeft steeds geprobeerd om niet te escaleren. Het heeft niet gereageerd met aanvallen op NAVO grondgebied na meerdere aanvallen op Russisch grondgebied; Krimbrug en vliegvelden met nucleaire bommenwerpers. Het heeft niet gereageerd op de laffe moord op de dochter van Doegin.

Alleen de Yanks hebben een Nucleair First Strike principe en momenteel heeft een absolute hysterische kleuterklas de macht gegrepen in dat land. Transgender staatssecretaris van gezondheid Rachel Levine is om onverklaarbare reden bevorderd tot admiraal van de marine. De ‘president’ van dat land kan geen twee zinnen oplezen van zijn teleprompter en weet het merendeel van de tijd niet waar hij is.

We mogen blij zijn dat Rusland niet zo onbesuisd te werk gegaan is als waar Roberts al een jaar toe oproept. Gelukkig zitten er verstandige mensen in het Kremlin (u weet dat ik betaald krijg toch ;).

Het zal nog genoeg voorzichtig manoeuvreren vereisen om de NAVO niet iets heel doms te laten doen.

En daarom: