Tijdens een opmerkelijke hoorzitting in de Senaat woensdag veegden Republikeinse senatoren de vloer aan met Meta-eigenaar Mark Zuckerberg, waarbij ze blootlegden hoe zijn bedrijf jammerlijk heeft gehandeld als het gaat om materiaal over seksueel misbruik van kinderen en andere schadelijke inhoud op zijn platforms die direct heeft geleid tot de dood van kinderen, schrijft Steve Watson.
Tegen het einde van de hoorzitting werd Zuckerberg volkomen vernederd, gedwongen om op te staan en de families van de slachtoffers onder ogen te zien die hebben geleden onder zijn mislukkingen, en werd hem verteld dat hij zou worden aangeklaagd wegens ernstig plichtsverzuim.
Tijdens de hoorzitting getiteld ‘Big Tech and the Online Child Sexual Exploitation Crisis’ beschuldigde senator Ted Cruz Zuckerberg er in wezen van dat hij pedofielen hielp toegang te krijgen tot kinderporno op zijn platforms.
“Elke ouder in Amerika is doodsbang voor het afval dat op onze kinderen is gericht,” zei Cruz tegen Zuckerberg, eraan toevoegend “de telefoons die ze hebben zijn portalen voor roofdieren… en elk van jullie bedrijven zou veel meer kunnen doen om dit te voorkomen.”
Senator Ted Cruz wipes the floor with Meta CEO Mark Zuckerberg, who shows practically no remorse for ruining the lives of children and families. Full report here https://t.co/gTK7prtm3F pic.twitter.com/1ePnZTkvtr
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) February 1, 2024
Verwijzend naar een recent onderzoek in een Wall Street Journal merkte Cruz vervolgens op: “Wat vooral zorgwekkend was… was de mate waarin Instagram’s eigen algoritme de vindbaarheid van slachtoffers bevorderde voor pedofielen die op zoek waren naar materiaal over kindermisbruik.”
“Met andere woorden: dit materiaal leefde niet alleen in de donkere hoekjes van Instagram. Instagram hielp pedofielen het te vinden door grafische hashtags te promoten”, vervolgde Cruz.
De senator liet vervolgens een waarschuwingsscherm zien dat Instagram aanbiedt aan gebruikers die naar dergelijk materiaal zoeken, waarbij hij toegaf dat het mogelijk kinderporno was, en hen vervolgens een link aanbood om ‘hoe dan ook resultaten te zien’.
“Meneer Zuckerberg, wat The Hell dacht u wel niet?” zei een duidelijk boze Cruz.
Zuckerberg probeerde te suggereren dat een tweede link op het scherm hulpmiddelen biedt waarmee mensen hulp kunnen krijgen. “Ik begrijp ‘hulpbronnen krijgen'”, vuurde Cruz terug en voegde eraan toe: ‘In welk gezond universum is er een link om ‘hoe dan ook resultaten te zien’?’
Zuckerberg beweerde dat het algoritme het misschien bij het verkeerde eind had, dus er is behoefte aan de link om ‘hoe dan ook resultaten te zien’.
Cruz drong er herhaaldelijk bij Zuckerberg op aan om cijfers te verstrekken over hoe vaak het waarschuwingsvenster werd aangeboden en hoe vaak er op “zie toch resultaten” werd geklikt, maar Zuckerberg zei dat hij “geen idee” had en weigerde aan de eis te voldoen. om de zaak ‘op te volgen’.
In een verdere discussie vroeg senator Josh Hawley aan Zuckerberg “wie heb je hiervoor ontslagen?”
Senator Josh Hawley draws an ovation as he exposes and humiliates Meta CEO Mark Zuckerberg over failures to protect children on his vile socially corrosive platforms. Full report here: https://t.co/gTK7prtm3F pic.twitter.com/3aUGEMDqlh
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) February 1, 2024
Zuckerberg slaagde er opnieuw niet in een antwoord te geven en zei robotachtig: “Senator, we hebben dit allemaal bestudeerd omdat het belangrijk is en we onze diensten willen verbeteren.”
‘Nou, je hebt me zojuist verteld dat je het hebt bestudeerd, maar dat er geen verband is. Wie heb je ontslagen?” Hawley drong verder aan en voegde eraan toe: “Zevenendertig procent van de tienermeisjes tussen 13 en 15 jaar werd binnen een week blootgesteld aan ongewenste naaktheid op Instagram. Je wist ervan. Wie heb je ontslagen?”
‘Daar ga ik geen antwoord op geven,’ antwoordde Zuckerberg uiteindelijk.
‘Omdat je niemand hebt ontslagen, toch?’ vuurde Hawley terug en voegde eraan toe: ‘Je hebt geen noemenswaardige actie ondernomen.’
‘Senator, ik denk niet dat het gepast is om over welke HR-beslissingen dan ook te praten,’ antwoordde Zuckerberg, wat Hawley ertoe aanzette op hem los te gaan.
‘Is het niet gepast? Weet jij wie er achter je zit? Je hebt gezinnen uit het hele land waarvan de kinderen ernstig gewond zijn geraakt of verdwenen zijn, en je vindt het niet gepast om te praten over de stappen die je hebt gezet? Het feit dat je geen enkele persoon hebt ontslagen?’
“Laat mij u dit vragen, laat mij u dit vragen: Heeft u een van de slachtoffers gecompenseerd?” ‘ vroeg hij, wat Zuckerberg ertoe aanzette toe te geven dat dit niet het geval was, en vervolgens de families in kwestie onder ogen te zien en zich te verontschuldigen voor de ‘dingen waar jullie families onder hebben geleden’.
Zuckerberg leek volkomen verwoest toen hij op pathetische wijze uitspraken bleef herhalen over ‘het bouwen van hulpmiddelen’ om ‘online gemeenschappen veilig te houden’ en dat de kwestie ‘gecompliceerd’ was.
“Onzin. Uw product doodt mensen. Zult u zich persoonlijk inzetten voor het vergoeden van de slachtoffers?” vroeg Hawley en voegde eraan toe: ‘Je bent miljardair. Wilt u zich ertoe verbinden de slachtoffers te vergoeden? Gaat u met uw geld een compensatiefonds oprichten?”
Zuckerberg slaagde er opnieuw niet in om op dergelijke suggesties in te gaan.
De volledige hoorzitting vind je hier:
Het is duidelijk dat de joodse Zuckerberg en zijn beerput-imperium op sociale media zich niet alleen schuldig maken aan het helpen vernietigen van individuele levens, maar ook aan het fundamenteel ten kwade veranderen van onze hele wereld, allemaal om hun eigen zakken te vullen, door instrumenten te geven aan het absolute uitschot van de mensheid.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Mark Zuckerberg bouwt uiterst geheime Doomsday-bunker in Hawaï met explosiebestendige deur
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Toen het begon met geloof ik hyves of zo, kreeg ik al een eng gevoel en wist toen al dat social media de wereld tot een beerput ging maken.
Héél merkwaardig allemaal.
Als pedos zaken vinden die niet mogen dan zou Suikerberg daar juist gebruik van moeten maken in de zin dat hij die inhoud direct laat verwijderen.
Meisjes tussen 13 en 15…..
Welke meisje van die leeftijd is er zo dom om zich als meisje van 13 of 15 te presenteren op internet?
Dan mist er toch behoorlijk wat aan basisvaardigheid wat bij internet gebruik anno 2024 hoort.
En ja, ik word ook wel eens geconfronteerd met een foto van iemand die liever anders gekleed had gezien, maar op een leeftijd van 13 tot 15 wordt het toch wel tijd dat de ouders hun kinderen zo opgevoed hebben dat ze daar een stevige mentale verdediging tegen hebben gevormd.
Er is heden ten dage nogal wat te zien dat kwetsend kan zijn en dat gaat heel wat verder dan wat schaars geklede mensen!
Ouders hebben de nadrukkelijke taak om hun kinderen daar op voor te bereiden en hun een mentaal pantser aan te reiken dat hun beschermd tegen alles dat vroeger of later op hen af zal komen.