Het gevecht in Kiev over de vervanging van de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, generaal Valeri Zaluzny, duurt voort, schrijft Moon of Alabama.

CNN meldt dat hij binnen de komende 48 uur zal worden ontslagen.

Zelenski wil binnen enkele dagen het ontslag van de topcommandant van Oekraïne aankondigen nu de verdeeldheid over de oorlog groeit, zegt een bron – CNN , 31 januari 2024

Dit zal niet in goede aarde vallen bij het electoraat en bovendien niet bij de soldaten van de Oekraïense strijdkrachten:

Uit een peiling gepubliceerd door het Kiev Instituut voor Sociologie in december bleek dat 88% van de Oekraïners de topgeneraal steunde. De goedkeuringsscore van Zelensky was, hoewel ook hoog, aanzienlijk lager: 62%.

Of, zoals de Washington Post stelt:

Het is verre van duidelijk dat een nieuwe commandant de moeilijke situatie van Oekraïne op het slagveld zal kunnen verbeteren zonder aanzienlijk meer strijdkrachten en wapens – precies wat Zaluzhny van Zelenski heeft geëist, waardoor de toch al wankele relatie nog verder onder spanning komt te staan.

Zaluzhny’s populariteit – zowel binnen het leger als onder gewone burgers – maakt zijn verwijdering tot een politieke gok voor Zelenski. Het brengt ook strategische risico’s met zich mee in een tijd waarin Rusland zijn aanvallen heeft geïntensiveerd en de westerse veiligheidshulp aan Kiev is vertraagd. De generaal heeft een sterke band opgebouwd met zijn westerse tegenhangers en heeft vaak rechtstreeks voor bepaald materieel kunnen pleiten en advies kunnen inwinnen over de strategie op het slagveld.
…
Zowel Budanov als Syrsky worden beschouwd als favorieten van Zelensky en Andriy Yermak, het hoofd van het presidentiële kantoor en Zelensky’s naaste adviseur. Dichter bij het front lijkt er echter weinig animo voor verandering te zijn.

“Mijn persoonlijke mening is dat je zoiets nu niet kunt doen – Zaluzhny is iemand die door 80 procent van het leger als een goede autoriteit wordt beschouwd”, zegt Oleksandr, een bataljonscommandant die in Oost-Oekraïne vecht.

‘Waarom wordt hij verwijderd? Het is niet duidelijk. En wie zal hem vervangen? Syrski? God, ik hoop het niet. Niemand in het leger houdt van Syrsky”, voegde Oleksandr eraan toe.

Het Duitse boulevardblad Bild noemt een van de plausibele redenen voor het huidige conflict:

De Bild-publicatie schrijft dat Zaluzhny een paar weken geleden troepen uit Avdiivka wilde terugtrekken, maar Zelenski weigerde hem dit en op 30 december ging hij persoonlijk naar de stad naar de frontlinie om de strijders van de Oekraïense strijdkrachten te steunen.

Dus alle doodskisten die sinds 30 december vanuit de buurt van Avdejevka naar Oekraïne zijn gekomen, komen uitsluitend op het geweten van Zelenski en zijn passie voor narcisme.

Avdeevka is bijna omsingeld en elke poging om het vast te houden zal vele waardevolle levens van soldaten kosten zonder waarneembaar voordeel. Maar net als bij Bakhmut wil Zelenski de stad vasthouden om zijn westerse sponsors op enkele ‘successen’ te kunnen wijzen.

Mijn vermoeden is dat de beslissing om Zaluzny te ontslaan, na de onrust van maandag in Kiev, nog steeds in evenwicht was.

De verandering vond nu pas plaats nadat de neo-conservatieve joodse vernietiger van Oekraïne, Victoria Nuland, in Kiev was geland.

Ze deed enkele lastige voorspellingen:

Op de vraag van een journalist of Nuland op de hoogte was van de plannen van Kiev op het slagveld, antwoordde ze dat Oekraïne naar haar mening groot succes zou boeken.

“Ik moet zeggen dat ik Kiev vanavond met meer bemoediging verlaat over de eenheid en de vastberadenheid, over 2024 en het absolute strategische belang ervan voor Oekraïne. Ik vertrek ook met meer vertrouwen dat, terwijl Oekraïne zijn verdediging versterkt, de heer Poetin enkele leuke verrassingen op het slagveld wachten en dat Oekraïne zeer grote successen zal boeken”, benadrukte de Amerikaanse staatssecretaris.

Deze hint voorziet geen succes ter plaatse, maar asymmetrische operaties binnen Rusland of de Zwarte Zee. Meer zoals dit wat gisteravond is gebeurd:

Oekraïne laat Russisch schip zinken.

Tijdens een nachtelijke aanval door drones in het Donuzlav-gebied verloor de Zwarte Zeevloot de Ivanovets MRK, gebouwd in 1989, met een verplaatsing van 493 ton, bewapend met Moskit-raketten.

Het tot zinken brengen van dat schip zal niets veranderen aan de uitkomst aan het front. Ook zal geen enkele aanval op de Russische olie- en gasinfrastructuur iets veranderen.

De opmerking van Nuland duidt er ook op dat de vervanging van generaal Zaluzny niet zal komen in de vorm van legergeneraal Alexander Syrski, waar de troepen een hekel aan hebben omdat hij zonder succes terreinen in Bakhmut en elders heeft bezet tegen te hoge kosten aan manschappen en materiaal.

Nuland’s hint naar asymmetrische operaties wijst erop dat het hoofd van de militaire inlichtingendienst, majoor-generaal Kyrylo Budanov, een nieuwe vervanger voor Zaluzny zal worden.

Boedanov is verantwoordelijk geweest voor enkele gedurfde, zij het grotendeels mislukte, terreuraanslagen op Russisch grondgebied en Russische belangen.

In juni 2023 legde de Economist uit waarom Zelenski zou kunnen proberen Bundanov te promoveren:

Assistenten kruipen dicht bij elkaar als de generaal spreekt. Onder zijn leiding is het belangrijkste inlichtingendirectoraat van Oekraïne – HUR – een moedige, autonome autoriteit geworden die boven haar gewicht uitsteekt. Het lijkt op een bende. “Vroeger hadden we managers, nu hebben we een leider”, zegt een ervaren officier. Oleg, een agent die generaal Budanov al tientallen jaren kent, spreekt goedkeurend over zijn vermogen om anderen met zijn hartstocht te besmetten, en vergelijkt hem met een slang die ‘je hypnotiseert voordat hij binnenkomt om te doden. Ingetogen, afgemeten, nooit in paniek. Je doet alles wat hij vraagt.”
…
Als vertrouweling van de president – ​​degenen in de regering noemen hen geestverwanten – wordt aangenomen dat generaal Budanov een steeds grotere rol speelt in vredesonderhandelingen achter de schermen. Bronnen zeggen dat hij een kanaal is voor geheime gesprekken met de Chinezen, en dat hij ook contact heeft gehad met Yevgeny Prigozhin, de leider van de Russische Wagner.

Uit gesprekken blijkt dat generaal Budanov goed heeft nagedacht over het naoorlogse Oekraïne. Afgelopen winter was er sprake van dat hij minister van Defensie zou worden. Hij houdt vol dat zijn enige ambitie de overwinning is. Toch blijkt uit geheime opiniepeilingen van het kantoor van de heer Zelenski dat ze erover nadenken om de cultus van hun heldenspionnenmeester te gebruiken als tegenwicht voor de vermeende rivaliteit die uitgaat van Valery Zaluzhny, de sympathieke en onafhankelijke opperbevelhebber van Oekraïne. De collega’s van generaal Budanov zeggen dat ze ervan overtuigd zijn dat hij voorbestemd is voor een grote politieke rol zodra de vrede komt – als hij zo lang leeft.

Voor de tv-producenten (Yermak) rond de voormalige cabaretier-acteur Zelenski draait het allemaal om kijkcijfers.

Boedanov is misschien goed in het op de markt brengen van zijn imago als succesvolle terrorist.

Maar hij heeft geen enkele ervaring met het leiden van eenheden van welke omvang dan ook in gevechten. Je kunt een compagnie, bataljon, brigade of leger niet leiden door ‘dicht bij elkaar te kruipen’ met assistenten. Er is strategisch langetermijndenken nodig, evenals gedetailleerde aandacht voor alle soorten dagelijkse logistiek.

Het leiden van een leger is als het dirigeren van een enorm orkest door een vier jaar durend Wagner-epos. Het spelen van de eerste viool in een kamerkwartet komt daarvoor niet in aanmerking.

Ik ben er zeker van dat het Amerikaanse leger niet blij is met deze stap. Hoewel er enkele meningsverschillen waren met Zaluzny over de juiste strategieën, waren die tussen militaire professionals die ruimte lieten voor afwijkende meningen. Zaluzny werd gezien als een ervaren beroepsmilitair. Boedanov wordt gezien als een spook die nog nooit het bevel over een echt leger heeft gehad. Er zal niet op hetzelfde niveau met hem worden gesproken.

Wanneer Zaluzny gaat, zullen de ervaren mensen in zijn staf waarschijnlijk volgen:

Volgens een bron wordt verwacht dat ook het hogere personeel van Zaluzhnyi uit hun functie zal worden ontheven.

Met het nieuwe onervaren leiderschap zal de situatie ter plaatse spoedig een catastrofale puinhoop worden voor de strijdkrachten van Oekraïne. Er zullen verkeerde prioriteiten zijn, verkeerde toewijzing van middelen en grootschalige verliezen aan manschappen en grond.

Aan de andere kant zullen de terreuraanslagen op Russische doelen, industriële uitrusting en bevolkingscentra waarschijnlijk sterk toenemen.

Het grotere Amerikaanse doel van dit alles, voor het eerst aangekondigd als een RAND-onderzoek uit 2019, is nog steeds ongewijzigd:

Overextending and Unbalancing Russia – RAND, 2019

In de studie werd toen aanbevolen om het Oekraïense leger te bewapenen als de beste manier om Rusland uit balans te brengen. Sindsdien hebben we de escalatie van die strategie gezien. De verschuiving van het slagveld naar het rijk van de terreur is een reactie op de degradatie van het eerste door het inleven in de psychologische effecten van het tweede.

Het te verwachten resultaat is echter onveranderd. Oekraïne zal worden vernield, de macht van Rusland zal toenemen en het mondiale beeld van de VS als betrouwbare partner zal afnemen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Doorbraak op alle fronten, vóór op het schema

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over