Het Zuid-Australische Employment Tribunal heeft het Department of Child Protection (“DCP”) veroordeeld tot het betalen van compensatie en medische kosten aan een jeugdwerker die pericarditis kreeg nadat hij een covid-booster had gekregen op grond van een vaccinatierichtlijn op de werkplek, meldt The Exposé.

De DCP gaf toe dat de pericarditis van Shepherd was veroorzaakt door de booster, maar gaf de schuld aan de door de staat verplichte vaccinatie.

Het Tribunaal verwierp echter het argument van de DCP en oordeelde dat Daniel Shepherd recht had op werknemerscompensatie, omdat de schade ontstond als gevolg van zowel het door de staat gestuurde vaccinatiemandaat als zijn werk.

Met andere woorden, het Tribunaal hield de werkgever verantwoordelijk voor de schade door het vaccin van Shepherd, ongeacht of het een door de staat gestuurd mandaat was.

Hopelijk zullen meer landen dit voorbeeld in Australië volgen, schrijft Dr. Byram Bridle.

Zuid-Australië besluit “werkgevers aansprakelijk te stellen voor letsel opgelopen als gevolg van vaccinatierichtlijnen die op de werkplek worden opgelegd”

Door Dr. Byram Bridle

Australië behoorde tot de landen met het meest draconische covid-19-beleid. Ik zal nooit vergeten dat ik video’s heb gezien waarin de politie rubberen kogels afvuurde op menigten kritisch nadenkende Aussies die zichzelf, hun families en vrienden probeerden te beschermen tegen dwang tot een nieuwe medische interventie waar ze zich erg ongemakkelijk bij voelden (en terecht).

Maar, net als in veel andere landen, zijn er genoeg Australiërs die het concept van grondwettelijke vrijheden, rechten en vrijheden voldoende koesteren om de “verdeel-en-heers-strategie” te overwinnen, zich te verenigen en terug te slaan tegen de relatief weinige machthebbers die hun wetenschappelijk onjuiste wil aan de massa oplegden.

Met deze gedachten in gedachten las ik een artikel dat mij was toegestuurd door een gerespecteerde academische collega. Het artikel, dat is gepubliceerd in de  Canberra Daily , heeft de titel ‘Landmark Covid vaccin letsel win’ en je kunt het lezen via deze LINK. Het was verfrissend om een ​​op gezond verstand gebaseerde juridische beslissing te lezen  die grote gevolgen heeft voor het voorkomen dat werkgevers in Zuid-Australië proberen het concept van lichamelijke autonomie te omzeilen.

Dr. Rado Faletic is een wetenschapper die werkte voor het Department of Child Protection in Zuid-Australië. Hij raakte gewond nadat hij een covid-19-boosterschot had genomen. Zijn werkgever betoogde krachtig dat zij niet verantwoordelijk waren omdat “de regering ons vertelde een vaccinmandaat in te voeren.” Deze poging om zichzelf van hun verantwoordelijkheid te ontslaan, viel niet in goede aarde toen het werd gehoord door het South Australian Employment Tribunal.

Hier zijn de belangrijkste fragmenten.

Veel Australische werkgevers hebben geprobeerd de verantwoordelijkheid voor verwondingen opgelopen onder de covid-vaccinrichtlijnen op de werkplek af te schuiven, op basis van het feit dat ze eenvoudigweg bevelen van de staatsoverheid opvolgden.

De uitspraak van het Tribunaal geeft “een duidelijk signaal aan werkgevers dat zij een zorgplicht hebben jegens hun werknemers, ongeacht wat de overheid hen oplegt.”

Soms moeten bedrijven en overheidsdiensten daadwerkelijk de gevolgen van hun daden ervaren voordat ze twee keer nadenken en de juiste koers varen. Het is echt triest dat daarvoor mensen ernstig gewond en gedood moeten worden.

Gevallen als deze zullen betekenen dat werkgevers in de toekomst terughoudend zullen zijn in het implementeren van beleid dat medische procedures afdwingt, wat geweldig is, omdat ze daar in de eerste plaats nooit voor gekwalificeerd waren.

Laten we het hopen, en AMEN daarop!

Dit is een geval waarin het rechtssysteem in Zuid-Australië heeft geoordeeld dat pogingen om de verantwoordelijkheid af te schuiven niet worden getolereerd als het gaat om werkgevers die medische interventies aan hun werknemers opdringen. Uiteraard moeten ook regeringen en andere personen die een belangrijke bijdrage leveren aan het grove wanbeheer van covid-19 ter verantwoording worden geroepen.

Hopelijk zullen meer landen dit voorbeeld in Australië volgen.

Over de auteur

Byram Bridle is gepromoveerd in immunologie en is universitair hoofddocent aan het Ontario Veterinary College van de Universiteit van Guelph, Canada. Hij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel ‘COVID Chronicles‘.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Amerikaanse militaire leiders zullen voor de krijgsraad moeten verschijnen wegens gedwongen vaccinaties

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over