Een vooraanstaande klimaatwetenschapper heeft zich uitgesproken om te onthullen dat “bepaalde verhalen” die beweren dat de “opwarming van de aarde” een toename van bosbranden over de hele wereld veroorzaakt, onjuist zijn.

Patrick T. Brown, docent aan de Johns Hopkins University en doctor in de aard- en klimaatwetenschappen, heeft het publiek gewaarschuwd dat de meeste verwoestende bosbranden worden veroorzaakt door brandstichting, toevallige menselijke ontstekingen en slecht bosbeheer, meldt Slay News.

De opmerkingen van Brown zijn rechtstreeks in strijd met het verhaal van de Democraten en hun bondgenoten in de bedrijfsmedia, die beweren dat de branden worden veroorzaakt door de zogenaamde ‘klimaatcrisis’.

Zoals Slay News eerder meldde, onthulde Brown onlangs dat toonaangevende academische tijdschriften artikelen afwijzen die in tegenspraak zijn met de verhalen over de groene agenda van het World Economic Forum (WEF).

In een artikel voor The Free Press vergeleek Brown de aanpak met de manier waarop “de pers zich zo aandachtig concentreert op klimaatverandering als de grondoorzaak” van bosbranden, waaronder de recente verwoestende branden op  Hawaï.

Hij wees erop dat onderzoek aantoont dat 80 procent van de bosbranden door mensen wordt veroorzaakt.

Volgens Brown worden de meeste branden veroorzaakt door brandstichting, terwijl veel branden per ongeluk door mensen worden aangestoken.

In veel gevallen verspreidden de bosbranden zich snel als gevolg van slecht bosbeheer.

Brown opende zijn bericht met links naar verhalen van zakelijke media, waaronder AP, PBS NewsHour, The New York Times en Bloomberg.

Hij wijst erop dat de artikelen de verkeerde indruk wekken dat mondiale bosbranden “grotendeels het gevolg zijn van klimaatverandering.”

Brown zei dat de media als wetenschappelijke tijdschriften opereren in die zin dat de focus op klimaatverandering “past in een eenvoudige verhaallijn die de persoon beloont die het vertelt.”

Wetenschappers wier carrière afhankelijk is van de publicatie van hun werk in grote tijdschriften ‘passen’ hun werk ook aan om ‘het mainstream-verhaal te ondersteunen’, zei hij.

“Dit leidt tot een tweede onuitgesproken regel bij het schrijven van een succesvol klimaatdocument”, voegde hij eraan toe.

“De auteurs moeten praktische acties die de impact van klimaatverandering kunnen tegengaan, negeren – of op zijn minst bagatelliseren.”

Hij gaf voorbeelden van factoren die genegeerd worden, waaronder een “daling van het aantal sterfgevallen als gevolg van weer- en klimaatrampen in de afgelopen eeuw.”

In het geval van bosbranden zegt Brown dat “huidig ​​onderzoek aangeeft dat deze veranderingen in bosbeheerpraktijken de schadelijke gevolgen van klimaatverandering voor bosbranden volledig teniet kunnen doen.”

Slecht bosbeheer is ook verantwoordelijk voor een  recordaantal bosbranden in Canada  dit jaar.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over