Russische media publiceren definitieve kaart wat er van Oekraïne overblijft ná de onvoorwaardelijke overgave van Kiev

2

NAVO-functionarissen probeerden te ontkrachten dat Oekraïne een deel van het grondgebied zou kunnen afstaan aan Rusland in ruil voor lidmaatschap van de alliantie. In hun meest recente verklaring zeiden ze dat het alleen aan Kiev is om te beslissen wanneer vrede kan worden bereikt en hoe.

NAVO-chef Stoltenberg sprak eerdere beweringen van zijn adviseur Stian Jensen tegen en vertelde verslaggevers op een persconferentie in Oslo donderdag dat de steun van de NAVO aan Oekraïne zal doorgaan tot het land wint. Dream on…

Het is niet precies bekend op welke gebieden Stian Jensen exact doelde, maar het zou gaan om ‘het afstaan ​​aan Rusland van een deel van het grondgebied dat Oekraïne tijdens de oorlog heeft verloren’.

Dat wat Neocon denktank ISW op onderstaande kaart rood-roze gekleurd heeft.

Dat zijn kruimels in vergelijking bij wat er voor het oprapen ligt en zou beledigend zijn als het een officieel voorstel zou zijn.

Lees meer
NAVO geeft nederlaag toe: Oekraïne moet grondgebied afstaan ​​aan Rusland om toe te treden

De Pravda gaf gisteren de mening van een aantal Russische militaire experts en adviseurs weer over het ontplofte proefballonnetje van de adviseur van Stoltenberg en drukte daarbij een naar mijn idee realistische kaart (headerafbeelding) af:

De NAVO blijft de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne steunen. De alliantie probeerde zich te distantiëren van de recente verklaring van NAVO-stafchef Stian Jenssen, die publiekelijk de mogelijkheid van een dergelijk besluit toegaf.

Het geuite idee heeft voor veel opschudding gezorgd.

Kiev reageerde zeer levendig op de opmerkingen van Jenssen. Zelensky’s assistent Mikhail Podolyak meende dat zo’n “vreemde” suggestie zou leiden tot de “nederlaag van de democratie”.

Russische functionarissen reageerden door te zeggen dat ze helemaal niet van plan waren om overeenkomsten met de NAVO te sluiten. Dmitry Medvedev, plaatsvervangend hoofd van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie, vond het idee “interessant” omdat alle gebieden van Oekraïne als betwist konden worden beschouwd. De autoriteiten van Oekraïne zouden dan Kiev, de hoofdstad van het oude Rusland, moeten afstaan ​​en naar Lviv moeten verhuizen, zei Medvedev.

De NAVO moet niet vergeten dat Rusland de speciale militaire operatie begon nadat de alliantie het “ultimatum” van Rusland uit 2021 aan het Westen had genegeerd om het blok terug te brengen naar de grenzen van 1997.

Dát is inderdaad wat Poetin zei in zijn toespraak 3 dagen voor de start van de SMO:

En tot slot, het terugdraaien van de militaire capaciteit en infrastructuur van het blok in Europa tot het niveau van 1997, toen de oprichtingsakte tussen de NAVO en Rusland werd ondertekend.

Dat is het geluid dat we steeds vaker horen uit Rusland; We hoeven helemaal niet te onderhandelen. De NAVO heeft verloren en het is aan ons om de voorwaarden op te leggen.

Advertisement

Militair expert en gepensioneerde kolonel Viktor Litovkin, hoofd van de militaire nieuwsredactie van TASS, vindt dat men op zo’n voorstel [van Jenssen] niet moet ingaan.

“Oekraïne zal niet worden gedemilitariseerd binnen zijn residuaire grenzen. Bijgevolg zal de veiligheid van Rusland ook niet worden gegarandeerd. In feite suggereren ze eerder overgave dan territoria. Het is op zijn minst ongemakkelijk om zo’n gekke buurman als Kiev te hebben.” Dit probleem moet voor eens en voor altijd worden opgelost”, meent de deskundige.

De Zwarte Zee springt eruit als een aparte kwestie. Het is absoluut noodzakelijk dat Rusland Oekraïne afsnijdt van de Zwarte Zee.

Historicus Igor Pykhalov gelooft dat alle landen van de wereld hun beleid baseren op hun eigen belangen, en Rusland is daarop geen uitzondering.

De Verenigde Staten hebben de helft van Mexico weggerukt en zijn niet van plan iets terug te geven. In een dergelijke situatie zou Rusland het gehele grondgebied van Oekraïne tot aan de grens met de voormalige Sovjet-Unie moeten bezetten.

Het is veelzeggend dat de naoorlogse westelijke grens van de USSR historisch gezien samenvalt met de westelijke grens van het oude Rusland, en dat Kiev zelf het centrum was van de oude Russische staat.

Volgens deskundigen heeft het geen enkele zin om een ​​stukje Oekraïne aan de NAVO over te laten, omdat Rusland dan nog vele decennia met geweld te maken zou krijgen.

Dat roep ik al tijden. De NAVO zal een Oekraïens rompstaatje in welke vorm dan ook, altijd weer vol wapens storten voor een volgende poging.

“We moeten van de situatie profiteren en de vijandelijkheden voortzetten tot de uiteindelijke overwinning. De NAVO mag niets van Oekraïne krijgen“, concluderen ze.

Militair politicoloog Andrei Koshkin gelooft dat het conflict alleen op Russische voorwaarden zal eindigen. 

“Het is onaanvaardbaar om aan te nemen dat iemand iets voor Rusland kan beslissen. Het waren de westerse landen – het VK en de VS – die Rusland in het conflict met Oekraïne hebben gesleept, en die zouden zeker niet het recht moeten krijgen om beslissingen te nemen. Ze hebben genoeg besloten en hebben de komende eeuw een overvloed aan problemen gecreëerd. Rusland moet de speciale operatie tot het einde uitvoeren en winnen”, besloot hij.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Ik geef toe dat deze kaart van de Pravda realistischer is dan de kaart die ik sinds dag acht gebruik:

Lees meer
In Rusland is de discussie losgebarsten hoeveel van Oekraïne er veroverd moet worden om veiligheid te kunnen garanderen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
8 maanden geleden

Het minste dat Rusland zou moeten doen is het hele gebied van oekieland innemen, en bewoners die niet 100% pro-Russisch zijn tewerkstellen in gesloten arbeidskampen.

Ook Oost Polen kan best bij Rusland worden gevoegd, en West Polen terug bij Duitsland natuurlijk.

“Pacificatie van de regio” noemt men zoiets.

Durachuk
Durachuk
8 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Zo is het. Eindelijk weer Breslau i.p.v. Wroclaw