Wetenschappers van het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering van de VN hebben de macht opgeëist om mondiaal klimaatbeleid te bepalen, omdat ze wanhopig zijn over het trage tempo van klimaatactie., meldt The Guardian.

Vijf hoofdauteurs van IPCC-rapporten vertelden de Guardian dat wetenschappers het recht moeten krijgen om beleidsvoorschriften te stellen en mogelijk toezicht te houden op de implementatie ervan door de 195 staten die zijn ondertekend bij het VN-kaderverdrag over klimaatverandering (UNFCCC).

Hun oproep kwam nadat bleek dat de Verenigde Arabische Emiraten van plan waren hun positie als gastheer van de COP28 te gebruiken om olie- en gasovereenkomsten te sluiten.

Sonia Seneviratne, vicevoorzitter van het IPCC en coördinerend hoofdauteur sinds 2012, zei: “Op een gegeven moment moeten we zeggen dat als je dit door beleidsmakers gestelde doel wilt bereiken, er bepaald beleid moet worden geïmplementeerd.

“Naarmate de klimaatverandering steeds erger wordt, wordt het steeds moeilijker om beleidsrelevant te zijn zonder verplichtend te zijn.”

Wetenschappers zouden moeten kunnen oproepen tot bezuinigingen op en uitfasering van fossiele brandstoffen, zei ze. De discrepantie tussen de wetenschap van het IPCC en de actie ter plaatse was “voor ons als wetenschappers erg moeilijk te begrijpen, omdat het nergens op lijkt te slaan”.

Gert-Jan Nabuurs, coördinerend hoofdauteur van drie IPCC-rapporten, zei: “De kritische, onafhankelijke en sturende rol van het IPCC lijkt steeds minder evident. Naarmate ze afnemen, lijken landen een steeds grotere invloed uit te oefenen.”

Het probleem voor de auteurs was dat “we niet beleidsvoorschrijvend kunnen zijn, dus we kunnen geen harde uitspraken doen over wat er moet gebeuren”, zei hij.

Nabuurs zette vraagtekens bij de waarde van het blijven produceren van evaluatierapporten, terwijl “we al weten dat de boodschap over vijf tot zes jaar niet heel anders zal zijn, het probleem er nog steeds zal zijn, de emissies nog steeds zullen stijgen, er meer bewijs van de gevolgen en minder tijd om te proberen onder de 2°C te blijven [van de opwarming boven pre-industriële niveaus]”.

De uitstoot van broeikasgassen ligt  op koers om tegen 2030 met 9% te stijgen , ondanks jarenlange waarschuwingen van wetenschappers dat  omslagpunten voor het klimaat  nabij kunnen zijn. De uitstoot zou  tegen het einde van dit decennium met 43% moeten dalen  om te voldoen aan de doelstelling van het klimaatakkoord van Parijs om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C.

Yamina Saheb, de hoofdauteur van een hoofdstuk in AR6, zei: “Ik zou graag een situatie zien waarin wetenschappers aanbevelingen doen en deze vervolgens volgen. Je vraagt ​​regeringen om hun handtekening te zetten onder wat ze gaan doen, en dan evalueer je hoeveel vooruitgang ze hebben geboekt.”

…

Regeringsvertegenwoordigers bekijken de artikelen regel voor regel en maken redactionele aanpassingen met IPCC-wetenschappers. Beiden hebben veto’s, maar in de praktijk zeggen wetenschappers dat ze het gevoel hebben dat ze hun veto’s niet kunnen gebruiken zonder de tekst af te zwakken.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Topklimaatwetenschapper: ‘Global Warming’-crisis is een verzinsel

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over