Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft gezegd dat CBDC’s (Central Bank Digital Currencies) een regering in staat kunnen stellen te controleren waaraan mensen hun zuurverdiende geld uitgeven, schrijft Katabella Roberts.

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het IMF en de Wereldbank op 15 oktober zei plaatsvervangend directeur Bo Li dat een CBDC de “financiële inclusie” kan verbeteren door de programmeerbaarheid.

Li, die op 23 augustus 2021 aantrad als adjunct-directeur bij het IMF, voegde daaraan toe dat de overheid zich zo precies kan richten op wat mensen nodig hebben en zo “de financiële inclusie kan verbeteren”.

Zijn opmerkingen leidden echter al snel tot een reactie van deskundigen, waaronder Nick Anthony, een beleidsanalist bij het Center for Monetary and Financial Alternatives van het Cato Institute.

Anthony schreef op Twitter dat de opmerkingen van het IMF-lid lieten zien hoe een CBDC “de overheid in staat zou stellen precies te controleren waaraan mensen hun geld wel en niet kunnen uitgeven”.

Voordat hij bij het IMF kwam, werkte Li jarenlang bij de People’s Bank of China, aldus de officiële website van het IMF.

And here we have Deputy Managing Director of the IMF sharing how central bank digital currency (CBDC) would allow the government to precisely control what people can and cannot spend their money on. pic.twitter.com/8cSNIF5XNg

— Nick Anthony (@EconWithNick) October 15, 2022

‘Ik zie niet hoe Amerikanen dit zouden willen’

In een vervolgpost op Twitter citeerde Anthony een opmerking van Neel Kashkari, president van de Federal Reserve Bank of Minneapolis, waarbij hij schreef:

Anthony merkte ook op dat “regeringen een historisch patroon hebben van misbruik van deze instrumenten”, waarbij hij de stap van de Canadese premier Justin Trudeau aanhaalde om eerder dit jaar de bankrekeningen te bevriezen van demonstranten tegen het COVID-19-vaccinmandaat.

Uit een rapport van mei (pdf) van de Bank of International Settlements (BIS) blijkt dat bijna 90 procent van de nationale centrale banken van plan is een eigen CBDC te lanceren voor vrijgave aan het grote publiek.

Dat geldt ook voor de Verenigde Staten, waar Washington momenteel de mogelijkheden onderzoekt om een dergelijke digitale munt uit te geven, waarbij functionarissen een reeks vermeende voordelen noemen, zoals efficiënte en goedkope transacties, stimulering van de economische groei en verbeterde toegang tot het financiële systeem.

Critici vrezen echter dat CBDC’s de overheidscontrole over geld dat kan worden gebruikt als instrument voor financiële discriminatie zullen vergroten en tegelijkertijd aankopen zullen traceren en de toegang tot fondsen zullen beperken, waardoor decentralisatie, een van de belangrijkste voordelen van de invoering van cryptocurrencies, wordt tegengewerkt.

https://twitter.com/LudwigHup/status/1582048344825659396

Agustin Carstens, algemeen directeur van de BIS, merkte in 2021 op dat centrale banken “absolute controle zouden hebben over de regels en voorschriften die het gebruik van die uitdrukking van centralebankaansprakelijkheid zullen bepalen, en vervolgens ook de technologie zullen hebben om dat af te dwingen.”

Federal Reserve voorzitter Jerome Powell verklaarde vorige maand ook dat een CBDC niet anoniem zou zijn en identiteitsgecontroleerd zou zijn, wat betekent dat details over transacties van een CBDC openbaar zouden zijn.

De Europese Centrale Bank (ECB) herhaalde de opmerkingen van Powell tijdens hetzelfde Banque de France-evenement op 27 september, waarbij ECB-president Christine Lagarde verklaarde: “Er zou geen volledige anonimiteit zijn zoals bij … bankbiljetten.”

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/12/26/25769/