Gelegenheid maakt dieven.

Ofwel: als mensen met een aanleg tot crimineel gedrag het risico om ontdekt te worden en de kosten die daaraan verbonden zijn als ze ontdekt worden, onderschatten, zullen ze zich crimineel gedragen, meldt Science Files.

De tweede verklaring is een mengeling van Edwin K. Sutherlands theorie van differentiële contacten, James Q. Wilson en George L. Kellings “Broken Window Approach” en een bewerking van “Reasoning Criminal” van Derek B. Cornish en Ronald V. Clarke.

Dienovereenkomstig zijn er bijzonder gunstige omstandigheden voor misdaad,

• wanneer een groot aantal individuen met een neiging tot crimineel gedrag samenkomt,
• wanneer er een criminele subcultuur ontstaat die crimineel gedrag min of meer normaliseert
• als er, zelfs als crimineel gedrag bekend wordt, er weinig tot geen gevolgen zijn voor de dader.

In dit licht bezien is het EUROPEES PARLEMENT een eldorado voor criminelen die er komen, zich laten vetmesten door de Europese belastingbetalers en rechtszittingen of gevangenisstraffen uitzitten die in hun thuisland tegen hen worden uitgesproken. Sommigen van hen slagen er niet in om op tijd uit de gevangenis te ontsnappen, zoals het Griekse parlementslid Ioannis Lagos, die tot 13 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld omdat Griekse rechters dachten dat hij het hoofd was van een criminele organisatie. Maar dat maakt niet uit: Lagos neemt via Zoom deel aan de vergaderingen van het Europees Parlement en de commissies, waarin hij nog steeds zit. Het Europees Parlement is bijzonder. Welk ander parlement heeft vertegenwoordigers die uit de gevangenis komen en in de gevangenis hun stemrecht uitoefenen?

Nick Aiossa van Transparency International beschrijft de criminele cultuur die in het Europees Parlement bestaat als volgt:

“Als je de regels overtreedt, word je niet bestraft. “Er bestaat een ongezonde neiging om deze gevallen uitsluitend als een financieel-administratieve onregelmatigheid te beschouwen”, zei hij. “Als Europarlementariërs geld verkeerd hebben uitgegeven, geeft het parlement een terugvorderingsbevel uit en vraagt ​​het geld terug. “Die tweede stap zetten ze niet: was het opzettelijk frauduleus?”

Je doet elkaar gewoon geen pijn. En natuurlijk zijn corrupte parlementsleden het beste wat een corrupte Europese Commissie kan overkomen. Wie wijst de lijken in de kelders van anderen aan als hun eigen kelder naar verval stinkt?

Het citaat van Nick Aiossa komt  uit een stuk dat Follow the Money publiceerde als eerste in een serie waarin de mensen van Follow the Money, ondersteund door journalisten in de EU-lidstaten, naar leden van het Europees Parlement keken om het niveau van corruptie, schandalen en criminaliteit te bepalen dat de 703 onderzochte leden van het Europees Parlement naar het Europees Parlement brachten.

Het is van meet af aan duidelijk dat het Europees Parlement een verzameling misdadigers is, een plek waar mensen, van wie velen het niet zo nauw nemen met regels, die denken dat regels er zijn om overtreden te worden, samenkomen om elkaar te tolereren en met elkaar samen te werken in hun acties.

108 leden van het Europees Parlement moesten tussen 2019 en 2022 ruim 2 miljoen euro terugstorten in de EU-kas omdat ze probeerden de Europese belastingbetalers te misleiden met valse informatie of niet-restitueerbare facturen. Het fundamentele kwaad is de 5.000 euro die een lid van het Europees Parlement per maand aan onkosten kan innen, naast zijn 8.000 euro basissalaris. Een dergelijke mogelijkheid is ideaal voor degenen die het chic vinden om fraude te gebruiken om hun eigen salaris te verhogen. De meeste van deze fraudeurs worden echter in de doofpot gestopt door de administratie van het Europees Parlement en de andere leden van het Europees Parlement. De eerste weigert de namen te noemen van de Europarlementariërs die hebben gestolen van de Europese belastingbetalers, de tweede weigert hun immuniteit op te heffen, die moet worden opgeheven om strafrechtelijke vervolging mogelijk te maken.

Een criminele onderlinge winkel.

In dit opzicht had Rsyzard Czarnecki pech. Het feit dat Czarnecki regelmatig honderden kilometers toevoegde aan zijn reizen van zijn Poolse thuisland naar Brussel en terug om meer kosten uit de EU-administratie te persen, is aan het licht gekomen. Hij moest 100.000 euro terugbetalen. Het was allemaal ruim vier en een half jaar geleden. Czarnecki is nog steeds door geen enkele rechtbank vervolgd.

Europese leden van het Rassemblement National zullen binnenkort voor de rechter verschijnen nadat zij zo’n 6,8 miljoen euro hebben opgelicht met het verzinnen en factureren van parlementaire medewerkers. Waar is het geld gebleven? Gok!

Het manipuleren van onkostendeclaraties is de favoriete bezigheid van leden van het Europees Parlement, zegt Nick Aiossa. Degenen die vervolgd worden, vormen het topje van de ijsberg.

En natuurlijk biedt het misdaadbevorderende klimaat in het Europees Parlement uitstekende mogelijkheden om het geld van de Europese belastingbetalers naar hun eigen zakken of die van familieleden te verschuiven. Er zijn 45 van dergelijke ondernemingen aan het licht gebracht, waaronder Támas Deutsch, die familieleden en een sportclub in zijn Hongaarse thuisland zegende met EU-fondsen. Of Sergei Stanishev, die het pr-bedrijf van zijn vrouw 600.000 euro wilde betalen om reclame te maken voor de Europese verkiezingen in Bulgarije.

Echte satire op zijn best.

Opnieuw gaat het om het topje van de ijsberg.

De gevallen die de Follow the Money-mensen hebben gevonden, dit zijn de gevallen die naar buiten komen en die niet kunnen worden verdoezeld. Net zoals de zaak van Eva Kaili op 9 december 2022 uitkwam. Kaili is de eerste vice-president van het EU-Parlement die door de Belgische politie is gearresteerd wegens corruptie. Kaili is niet de enige die door Qatar en Marokko is betaald om resoluties en wetten in te voeren die gunstig zijn voor beide staten; vier andere leden van het Europees Parlement konden het geld niet weerstaan. Er loopt sinds 9 december 2022 een onderzoek naar de vijf. Er is tot op heden niets gebeurd.

In totaal zijn er momenteel 163 leden van het Europees Parlement (ongeveer 25%) die betrokken zijn bij 253 misdaden of schandalen. 23 parlementsleden zijn juridisch veroordeeld, hoewel het veel tijd kost om een ​​veroordeling van de vele criminelen in het parlement te bewerkstelligen.

Maar zelfs een veroordeling wordt in het Europees Parlement niet gezien als een obstakel om parlementariër te blijven spelen en de Europese belastingbetalers te misleiden. Lara Comi uit Italië blijft in het Europees Parlement zitten en blijft 8.000 euro plus maximaal 5.000 euro aan onkosten per maand innen, ook al is ze in Italië veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf omdat ze zich 500.000 euro heeft toegeëigend die niet van haar was.

En natuurlijk blijft Ioannis Lagos zijn salaris van 8.000 euro ontvangen en vermoedelijk rekent hij de kosten van de Zoom-verbinding van de gevangenis in Athene naar Brussel als onkosten, omdat niemand in het Europees Parlement aanstoot neemt aan het feit dat veroordeelde criminelen in dezelfde kamer zitten, dat er honderden onkostenaccountants door de gangen van het “doorluchtige huis” dwalen, gangen waarin ze vergezeld worden door de geesten van de fictieve fractieassistenten waarmee frauduleuze parlementariërs de belastingbetaler miljoenen hebben afhandig gemaakt.

Alles is volkomen normaal, in misschien wel het meest criminele parlement ter wereld.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over