Terwijl het farmaceutische bedrijf Pfizer de krantenkoppen haalde met de met veel fanfare aangekondigde release van zijn COVID-19-vaccin, wees Dr. Michael Yeadon, voormalig vice-president en Chief Scientific Officer van Pfizer, categorisch de noodzaak van een Covid-19-vaccinatie van de hand.

In een recent artikel schrijft Dr. Michael Yeadon, die meer dan 30 jaar leiding gaf aan nieuw geneesmiddelenonderzoek [voor allergieën en aandoeningen van de luchtwegen] bij enkele van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld en die met pensioen ging met de toponderzoekspositie in het veld bij Pfizer:

“Er zijn absoluut geen vaccins nodig om de pandemie uit te roeien. Ik heb nog nooit zulke onzin gehoord. Je vaccineert geen mensen die geen risico lopen om ziek te worden. Er zijn ook geen plannen om miljoenen gezonde mensen te vaccineren met een vaccin dat niet grondig is getest bij mensen.”

De Britse wetenschapper uitte ook globale kritiek op de Scientific Advisor Group for Emergencies (SAGE) van de Britse regering, het orgaan dat de regering moet adviseren over de bestrijding van de Covid 19-uitbraak. SAGE heeft een leidende rol gespeeld bij het vaststellen van het inperkingsbeleid in het Verenigd Koninkrijk, met inbegrip van de onlangs geïmplementeerde maatregelen.

Nadat Dr. Zoals Mike Yeadon opmerkte dat het SAGE ontbrak aan essentiële expertise op het betreffende gebied, omdat er “geen klinisch immunoloog” lid was, benadrukte hij twee fundamentele fouten die SAGE heeft gemaakt en die hebben geleid tot de algemene conclusies die radicaal verkeerd zijn, wat op zijn beurt heeft geleid tot “een wanbehandeling van het publiek in de afgelopen zeven maanden”.

Eerste fundamentele fout: “belachelijke” aanname van 100% gevoeligheid

De eerste onjuiste veronderstelling van SAGE is dat “100% van de bevolking gevoelig was voor het virus en dat er geen sprake was van een reeds bestaande immuniteit”.

Yeadon merkt op dat dit begrip belachelijk is, want hoewel SARS-CoV-2 inderdaad nieuw is, zijn coronavirussen dat niet. Er bestaat niet zoiets als een “virus zonder voorouder”. Hij wijst erop dat er “ten minste vier endemische coronavirussen zijn die de verkoudheid veroorzaken… [en die] vrij circuleren in het Verenigd Koninkrijk en elders. Degenen die in het verleden met een of meer van deze endemische coronavirussen zijn geïnfecteerd, hebben een langdurige en robuuste immuniteit voor deze virussen, evenals voor nauw verwante virussen. SARS-CoV-2 is zo’n nauw verwant virus.”

Dr. Yeadon betwist ook de competentie van het SAGE-agentschap door te stellen: “Het niet verwachten van een dergelijke cross-over toont het gebrek aan begrip aan om een ​​model te bouwen dat betrouwbaar genoeg is om operationeel te zijn”.

Hij legt ook uit dat de algemene PCR-test die wordt gebruikt om gevallen van COVID-19 op te sporen, positieve testresultaten kan opleveren, zelfs als iemand geïnfecteerd is met een van de verkoudheid coronavirussen, en daarom niet erg betrouwbaar is. Op basis van de eindresultaten van deze tests hebben duizenden mensen de opdracht gekregen hun leven te onderbreken en 14 dagen in quarantaine te gaan.

Bron: Lifesitenews.com

Lees hier alles over Corona.

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2020/12/19/tweede-kamer-akkoord-met-indirect-gedwongen-vaccinaties/