Door Big Pharma-gefinancierde studie beveelt aan ongevaccineerden extra te belasten

0

In een nieuwe studie, gepubliceerd door het Center for Business Taxation van de Universiteit van Oxford, wordt het idee besproken – en uiteindelijk gesteund – van een speciale belasting die wordt geheven op degenen die weigeren zich te laten “vaccineren” tegen “Covid19”, schrijft Kit Knightly.

De auteurs van het document stellen dat een vaccin-gerelateerde belasting “gerechtvaardigd” zou zijn omdat “belastingen op gedrag dat als ongewenst wordt beschouwd, niets nieuws zijn”.

En dat zelfs terwijl de “vaccins” ernstige schade toebrengen aan sommige mensen…

“sommige staten voeren in uitzonderlijke gevallen een beleid dat tot ernstige schade kan leiden, wanneer zij van mening zijn dat de baten groter zijn dan de kosten”

Ja, dat heb je goed gelezen.

Vervolgens stellen zij allerlei manieren voor om dit “ongewenste gedrag” te corrigeren, van rechtstreekse belastingen tot belastingvoordelen voor degenen die gevaccineerd zijn, tot vaccinatiemandaten en verplichte Covid-verzekeringen voor de niet-gevaccineerden (wat gewoon een andere manier is om “belasting” te zeggen).

Hier zouden we normaal gesproken het artikel paragraaf voor paragraaf kunnen afbreken. We zouden de argumenten ontleden, de gegevens die ze negeren erbij betrekken, logische denkfouten benadrukken… je weet wel, het gebruikelijke.

Dat gaan we vandaag niet doen.

We kunnen erop wijzen dat de infectie-fataliteit ratio voor Covid “gevallen” minuscuul is.

Of dat de zogenaamde “vaccins” noch infectie noch overdracht van de vermeende nieuwe ziekte genaamd “Covid19” voorkomen.

We zouden kunnen beginnen met een juridisch betoog over burgerrech ten, de Code van Neurenberg en medische dwang.

Advertisement

Maar dat gaan we allemaal niet doen.

Lees meer
Geen behandeling meer voor kankerpatiënten als ze niet gevaccineerd zijn?

Omdat het al twee jaar zo gaat, en het leven is gewoon te verdomd kort. We hebben het genoeg gedaan, de feiten zijn er allemaal voor iedereen die er genoeg om geeft om ze te vinden.

In plaats daarvan citeren we de ‘Over ons‘-pagina van het Oxford Center for Business Taxation, met een beetje extra nadruk…

Het Centre for Business Taxation is opgericht in 2005 en werd aanvankelijk gefinancierd door aanzienlijke donaties van een groot aantal leden van de Hundred Group. Een aantal van deze bedrijven en anderen blijven het CBT steunen. Donoren gedurende het jaar waren AstraZeneca [en] GlaxoSmithKline Plc

Voor alle duidelijkheid: de Hundred Group is een lobbygroep die optreedt namens alle leden van de FTSE100.

GlaxoSmithKline is een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld en werkte samen met de Franse reus Sanofi aan de productie van een Covid-vaccin dat de bedrijven miljarden aan leveringscontracten heeft opgeleverd, ondanks het feit dat het nog moet worden goedgekeurd voor gebruik door het publiek.

Als u ook maar iets over Covid weet, hoeven wij u niet te vertellen wie AstraZeneca is.

Het CBT – en dus ook de studie – worden gefinancierd door grote bedrijven en grote farmaceutische bedrijven.

Moeten we daar echt nog iets aan toevoegen?


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/04/23/31259/?swcfpc=1

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties