De aanval was in Jordanië, maar Jordanië houdt zich van de domme

1

Wauw! Over een Charley Foxtrot (ook bekend als Cluster Fuck) gesproken. CENTCOM (dat wil zeggen, het Amerikaanse Centrale Commando heeft een persbericht uitgebracht over de aanval van het Unmanned Aircraft System (UAS) op zijn basis gelegen aan de noordgrens van Jordanië, bekend als Tower 22, schrijft Larry Johnson.

Waarom is het een Charley Foxtrot? Omdat het nu duidelijk is dat Jordanië wilde niet dat deze basis geïdentificeerd zou worden en niet wil toegeven dat er Amerikaanse troepen op zijn grondgebied staan.

Het koninkrijk Jordanië verspilde geen tijd door te ontkennen dat dit binnen Jordanië plaatsvond:

De Jordaanse minister van Regeringscommunicatie Muhannad Mubaidin zei zondag dat de aanval op Amerikaanse troepen nabij de Syrische grens niet binnen Jordanië plaatsvond.

Mubaidin vertelde de staatstelevisie Al Mamlaka dat de aanval gericht was op de al-Tanf-basis in het zuidoosten van Syrië.

Ik weet niet wat de aard is van de basisovereenkomst tussen Jordanië en de Verenigde Staten. Normaal gesproken zou een gastland bepalen dat de VS militaire operaties of activiteiten wel of niet zouden kunnen erkennen. In dit geval lijkt het erop dat CENTCOM de verklaring over de aanval heeft afgegeven zonder overleg met de regering van Jordanië. Dit zou kunnen betekenen dat de Jordaniërs in de toekomst de Verenigde Staten kunnen vragen hun operaties stop te zetten en alles over de grens naar Syrië te verplaatsen. Ik kan me voorstellen dat mijn voormalige collega op het ministerie van Buitenlandse Zaken zich inspant om Jordan uit zijn evenwicht te brengen. In een tijd waarin de VS wanhopig hun bondgenoten in de regio aan boord willen houden van het Amerikaanse beleid, is dit een dik blauw oog voor de betrekkingen tussen de VS en Jordanië.

Het Pentagon is erg gierig met details rond de aanval. Dit was geen kleine drone. Dit is het soort schade en slachtoffers dat je zou krijgen van zoiets als een Hellfire-raket. Ik zeg niet dat dat was wat er werd gebruikt. Maar de UAV was groot en had een of andere krachtige kernkop aan boord.

De andere eigenaardigheid is dat Amerikaanse militaire bronnen beweren dat de Amerikaanse strijdkrachten het een “vriendelijk” vliegtuig vonden, wat zou moeten verklaren waarom er geen luchtverdediging werd geactiveerd. Hier is het nieuwste excuus:

De Amerikaanse luchtverdediging slaagde er niet in een aanvalsdrone te onderscheppen die drie Amerikaanse troepen doodde en tientallen gewond raakte in Jordanië, omdat het binnenkomende vliegtuig werd aangezien voor een eigen drone die terugkeerde naar de basis, zeiden functionarissen maandag. . . .

Advertisement

De bewapende drone trof de woonvertrekken van de soldaten, beschreven als gecontaineriseerde woningen, in een faciliteit die bekend staat als Tower 22 in het noordoosten van Jordanië, waar de grens samenkomt met Syrië en Irak. Sabrina Singh, een woordvoerster van het Pentagon, zei dat  de aanval  zondag vroeg plaatsvond, terwijl het personeel op de basis nog in bed lag te slapen.

Het Pentagon heeft het aantal gewonden bij de aanval herzien van 34 naar ruim 40, zei Singh. Een andere functionaris, die net als sommige anderen op voorwaarde van anonimiteit sprak om de voortdurende beoordeling van het incident door het leger te beschrijven, zei dat 47 troepen gewond raakten als gevolg van het incident.

In totaal vijftig slachtoffers? Holy smoke. Ik denk dat de enige drone in het Amerikaanse arsenaal met dat soort punch de MQ Predator B is:

De MQ-9 heeft een verscheidenheid aan wapens aan boord, waaronder de  GBU-12 Paveway II  lasergeleide bom, de  AGM-114 Hellfire II  lucht-grondraketten, de  AIM-9 Sidewinder , [13]  en de  GBU-38  Joint Direct Aanvalsmunitie (JDAM). 

Dus wat was het? Heeft Iran of een ander land of een andere groep een systeem in handen gekregen dat vergelijkbaar is met de MQ 9-drone? Of was dit een ballistische raket die de luchtverdediging niet kon neerhalen? Het huidige verhaal over het gebruikte wapentype is niet de waarheid. Wat zeker is, is dat welk luchtverdedigingssysteem dan ook op die basis het heeft gefaald.

Ik besprak vanochtend enkele van de laatste ontwikkelingen in Oekraïne en de aanval op Toren 22 met de rechter:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Lees meer
De aanval op Tower-22 in Jordanië brengt ons en Israël in een frontale oorlog - De Arabieren en Iran zijn er klaar voor, de Russen ook
Lees meer
Oorlog tegen het Midden-Oosten - De tijd van monsters
Lees meer
Iraakse verzet claimt drone-aanval op Amerikaanse basis Al-Tanf: 3 doden 30 gewonden - Neocons eisen oorlog met Iran

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ralf
ralf
2 maanden geleden

wat niet meegenomen wordt, maar wat ik door het stuk meeneem in de mogelijkheden is dat het ook nog een amerikaanse drone kan zijn hier de ellende veroorzaakt heeft.
per ongeluk of als false flag.