Bloeddonaties van mensen die gevaccineerd zijn tegen COVID-19 worden niet gescheiden van niet-gevaccineerde partijen en kunnen mogelijk worden toegediend aan onwetende patiënten, zo vertelden ambtenaren van het Amerikaanse Rode Kruis aan een undercoverjournalist.
Na onthullingen dat het Amerikaanse Rode Kruis potentiële bloeddonoren vraagt of ze onlangs een COVID-19-vaccin hebben gekregen, ontdekten undercoverjournalisten van het Louder With Crowder-team van Stephen Crowder ondanks screening op vaccinatie dat het Rode Kruis gedoneerd bloed niet scheidt op basis van vaccinatiestatus, meldt Adan Salazar.
“In situaties waarin je een auto-ongeluk krijgt of zoiets, heb je meteen bloed nodig, bestaat de mogelijkheid dat je gevaccineerd bloed krijgt”, vertelde een telefoniste van het Amerikaanse Rode Kruis aan een undercoverjournalist die zich voordeed als een dokter.
BREAKING: @RedCross official tells undercover journalist they DO NOT SEPARATE donated blood based on COVID-19 vaccination status; ADMITS unvaccinated recipients can UNWITTINGLY RECEIVE blood from vaccinated donors
THIS. IS. INSANE. pic.twitter.com/ZqNTZQXFWQ
— Steven Crowder (@scrowder) February 21, 2024
Op de vraag of een patiënt mogelijk te weten kon komen of hij “gevaccineerd bloed” kreeg, antwoordde de Rode Kruismedewerker: “Dat is onmogelijk. Het bloed wordt niet gescheiden, weet je, afhankelijk van of je gevaccineerd bent of niet.’
En voegde eraan toe: “De enige manier waarop ze bloed kunnen krijgen dat niet is gevaccineerd, is als ze voor zichzelf doneren, of als ze een familielid hebben dat bereid is voor hen te doneren.”
Elders in de oproep beschreef de Rode Kruismedewerker een anekdote van een situatie waarin een bloeddonatie van een gevaccineerde persoon werd geweigerd omdat ze last kreeg van oorsuizen, een veel voorkomende bijwerking die verband houdt met het COVID-19-vaccin.
“Sommige mensen hebben het vaccin twee jaar geleden gehad en ervaren nog steeds een of andere vorm van symptomen, dus daarom vragen we specifiek daarover,” zei de medewerker.
“Zoals bijvoorbeeld,” vervolgde de Rode Kruis-medewerker, “ik heb één donor gehad voordat ik werd gebeld en nadat ze het vaccin had gekregen, kon haar arts vaststellen dat ze een direct verband had met oorsuizen achteraf. En dus zien we dat als een symptoom – dus alles wat abnormaal is, en dat gaat tot op de dag van vandaag door – dus kwam ze in wezen niet in aanmerking om te doneren.’
De stilzwijgende erkenning van het Rode Kruis dat er iets mis zou kunnen zijn met het bloed van een met COVID-19 gevaccineerde patiënt, komt nadat gebruikers van sociale media deze week ontdekten dat de groep nu aan potentiële donoren vraagt of ze “OOIT een vaccin tegen het coronavirus (COVID-19) hebben gehad?”
🚨The American Red Cross is now asking blood donors if they ever received the Covid vaccine
If you answer Yes, they want you to call ahead to see if you’re still eligible
I thought the vax was “safe and effective”?
What info are they hiding from us? pic.twitter.com/xmEIaHE2gN
— DC_Draino (@DC_Draino) February 20, 2024
Als het antwoord ‘Ja’ is, zegt het Rode Kruis tegen potentiële donoren dat ze een 1-800-nummer moeten bellen om te controleren of ze nog steeds in aanmerking komen om te doneren.
De aarzeling van het Rode Kruis om gevaccineerd bloed te accepteren lijkt de zorgen te bevestigen van mensen die sceptisch stonden tegenover de uitrol van het COVID-19-vaccin, maar de laatste onthullingen van het Crowder-team benadrukken nu een nieuw probleem waarbij met vaccins besmet bloed in de bloedtoevoer wordt geïntegreerd.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Dissident bericht al jaren dat het Rode Kruis opzettelijk al het bloed besmet met de gif-vaccins.
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
In het universitair ziekenhuis in Gent zegt men dat gevaccineerd bloed gezuiverd wordt door hun installatie. Het is natuurlijk een kwestie van vertrouwen of iemand de waarheid spreekt…
Gelukkig bestaat er ook een netwerk voor “safe” blood. Mocht je het van te voren weten dat je een bloed donatie nodig hebt. https://safeblood.net/nl/
iK draag een wilsbeschikking bij me dat ik onder geen beding bloed van een gevaccineerde krijg. Ik wil dat ze me dan behandelen als ware ik een Jehova. Als ik op dat moment dood ga is het niet anders. Wens geen lijdensweg door de gevolgen van wat er aan rotzooi in gevaccineerd bloed zit.
Er bestaat geen ‘safe’ bloed !
jouw afweerstoffen zitten in je bloed en wat al niet meer.
als een ander dat bloed krijgt, is diens afweersysteem daar wel ff bezig.
als ik zó ziek of gewond ben dat ik zogenaamd bloed nodig heb, heeft mijn afweersysteem wel wat anders te doen.
mijn broer heeft er een levenslange huidziekte aan overgehouden.
bovendien verliest bloed binnen 24 uur zijn zuurstofdragend vermogen. het dient dus alleen als aanvulling voor het volume.
ik ken(de) 2 mensen die een openhartoperatie ondergingen en geen bloed accepteerden; zij waren de volgende dag al op de been, terwijl degenen die wel bloed geaccepteerd hebben 3 weken later nog voor pampus lagen.
ook is technisch gezien een bloedtransfusie kannibalisme !!!, net als orgaantransplantatie. allen al het feit dat iemand met een vreemd orgaan zijn levenlang afweerremmers moet slikken toont aan transplantaties niet de bedoeling zijn.
zie matthéüs 16:25, waar Jezus, na het voorstel van Petrus om egoïstischte zijn, zegt dat wie zijn ziel (of leven, gr.: psuche, lat.: anima) wil redden, dat zal verliezen, maar wie zijn ziel verliest ter wille van hem, ze zal vinden.
Het WEF wil de bevolking om zeep helpen…