Temidden van de recente toename van angstaanjagende rapporten van de leugenmedia, aangedreven door de globalistische groene agenda, kijken velen zelden naar de legitimiteit van de gegevens waarop deze onheilsbeschuldigingen van een zogenaamde “klimaatcrisis” eigenlijk zijn gebaseerd.

Veel van de paniekopwekkende beweringen over een “klimaatnoodsituatie” die we in de media horen, vaak ondersteund met enge rode en vuuroranje weerkaarten, zijn meestal gebaseerd op corrupte gegevens, schrijft Frank Bergman.

Het doel van het verhaal over de “klimaatcrisis” gaat echter niet over “het redden van de planeet”, maar eerder over het inluiden van beleid om te voldoen aan de radicale “groene agenda”-doelen van een handvol niet-gekozen globalistische elites die de belangen vertegenwoordigen van het Wereld Economisch Forum (WEF), de Verenigde Naties, de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en andere niet-gouvernementele organisaties.

Doorgaans houdt het bereiken van deze ‘klimaat’-doelen in dat het publiek van hun vrijheden en rechten wordt beroofd om de massa’s gemakkelijker door enkelen te kunnen controleren.

De angstzaaierij is de afgelopen weken flink opgevoerd.

Veteraan-meteoroloog  Anthony Watts van het Heartland Institute bestudeert al heel lang het weer en het klimaat in het algemeen.

Hij reist door het land om meteorologische apparatuur te inspecteren en bestudeert historische weergegevens van over de hele wereld.

Bij het bespreken van de “bescheiden opwarming” die de planeet heeft vertoond, moeten de beweringen worden ondersteund door solide gegevens.

Maar aangezien Dr. Watts weerstations in het hele land heeft onderzocht, heeft hij ontdekt dat de beschikbare gegevens bijna nutteloos kunnen zijn bij het kwantificeren van zeer kleine veranderingen in gemiddelde temperaturen.

De beweringen over opwarming zijn volledig onjuist omdat meer dan 90% van de gegevens “corrupt” is, waarschuwt Watts.

En de reden daarvoor is de realiteit dat de overgrote meerderheid van de thermometers waarop NOAA vertrouwt, niet goed is geïnstalleerd en onderhouden.

Dit leidt tot het registreren van kunstmatig hogere temperaturen.

Watts legt uit:

Een nieuw onderzoek, Corrupted Climate Stations: The Official US Surface Temperature Record Remains Fatally Flawed, toont aan dat ongeveer 96 procent van de Amerikaanse temperatuurstations die gebruikt worden om klimaatverandering te meten niet voldoen aan wat de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) beschouwt als “acceptabele” en niet gecorrumpeerde plaatsing volgens haar eigen gepubliceerde standaarden.

Het rapport, gepubliceerd door The Heartland Institute, is samengesteld via satelliet- en persoonlijke enquêtebezoeken aan NOAA-weerstations die bijdragen aan de “officiële” landtemperatuurgegevens in de Verenigde Staten.

Het onderzoek toont aan dat 96% van deze stations wordt beïnvloed door de lokale effecten van verstedelijking – ze produceren een warmtevooroordeel omdat ze dicht in de buurt liggen van asfalt, machines en andere warmteproducerende, warmtevasthoudende of warmteaccentuerende objecten.

Om nauwkeurige temperatuurmetingen te produceren op basis van NOAA’s eigen gepubliceerde normen, worden thermometers verondersteld zich op natuurlijke, “ongerepte” locaties te bevinden, zoals velden, bossen of heuveltoppen.

Uit het onderzoek van Dr. Watts is echter gebleken dat meer dan 90% van de NOAA-thermometers zich op ongeschikte plaatsen bevinden.

96% bevindt zich op parkeerplaatsen, op gebouwen, tegen bakstenen muren of in andere kunstmatige omgevingen.

De bakstenen, asfalt en andere menselijke bouwmaterialen die in deze omgevingen worden gebruikt, houden kunstmatig warmte vast, wat leidt tot een “opwarmingsbias” in de verzamelde gegevens.

Thermometers die in natuurlijke omgevingen zijn geplaatst, registreren lagere gemiddelde temperaturen.

Dat wil niet zeggen dat de steden, parkeerplaatsen en snelwegen niet warmer zijn. Dat zijn ze duidelijk.

Maar het is niet omdat de planeet in het algemeen warmer wordt.

Het is omdat we dingen bouwen die meer warmte vasthouden en vasthouden dan Moeder Natuur zou vangen en vasthouden als ze aan haar lot werd overgelaten.

Deze gebieden hebben ook meerdere door de mens veroorzaakte invloeden op temperaturen zoals voertuigen, verwarmingen en airconditioningunits, metro’s en meer mensen, enz.

Helaas worden deze feiten genegeerd door de leugenmedia in de berichten over de zogenaamde ‘klimaatcrisis‘.

Gegevens waaruit blijkt dat de mondiale temperaturen niet stijgen, zouden geen geld opleveren voor mensen als ‘klimaattsaar’ John Kerry en zijn vrienden van privéjetsetters, dus je zult ze nooit horen onderschrijven.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over