Kunnen gevaccineerden hun bijproducten van vaccins op ons overdragen? Wij wisten zeker en vast dat het uitscheiden van vaccins niet bestond, omdat “gezondheidsdeskundigen en factcheckers” ons dat vertelden. En wij “geloven de wetenschap” en onze “gezondheidsdeskundigen”. Toch?
Alleen klopt dat niet en is het uitscheiden van vaccins zojuist door de wetenschap bewezen!
Zelfs ik geloofde dat er geen plausibel mechanisme was voor het uitscheiden van vaccins, schrijft Igor Chudov. Ik dacht dat het een ongefundeerde samenzweringstheorie was. Stomme ik. Het bleek dat ik het VERKEERD had en dat uitscheiding van vaccins echt bestaat en gemeten kan worden.
Een studie “Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity” is net vrijgegeven.
Evaluatie van monsters op deze manier toonde aan dat hoge intranasale IgG bij gevaccineerde ouders significant geassocieerd was (p-waarde = 0,01) met een 0,38 toename van de log getransformeerde intranasale IgG gMFIs bij een kind uit hetzelfde huishouden (Fig 1F).
Laat me het proberen uit te leggen. Eerst keken deze wetenschappers van de Universiteit van Colorado naar gezichtsmaskers die werden gedragen door gevaccineerde gezondheidswerkers. Zij ontdekten dat deze werknemers door vaccinatie gegenereerde antilichamen uitscheidden, en dat sommige antilichamen in de maskers terechtkwamen en konden worden opgespoord. Dit betekent dat gevaccineerde mensen letterlijk door vaccinatie veroorzaakte antilichamen “verspreiden”.
Daarin geïnteresseerd, keken de wetenschappers verder: zij vergeleken ongevaccineerde kinderen die bij ongevaccineerde ouders woonden, met even ongevaccineerde kinderen, maar die bij gevaccineerde ouders woonden.
Het bleek dat gevaccineerde ouders de door vaccinatie geproduceerde deeltjes actief op hun kinderen afwentelden, zodat de kinderen “humorale immuniteit” verwierven als gevolg van de overdracht door hun ouders! Deze bevinding was niet alleen duidelijk in de gegevens, maar was zelfs ZEER statistisch significant met een p-waarde van 0,01! Dit betekent dat dit geen toevallige bevinding was.
Het moet nog worden verklaard WAAROM kinderen intranasaal IgG hebben. De auteurs schijnen te denken dat het komt door het uitscheiden van antilichamen via druppeltjes. Met andere woorden, zij schijnen voor te stellen dat IgG zelf in speekseldruppeltjes wordt overgedragen. Misschien hebben ze gelijk. Toch is het mogelijk dat kinderen intranasaal IgG ontwikkelen omdat andere bijproducten van het vaccin of exosomen worden uitgescheiden.
Het zou zelfs het gevolg kunnen zijn van lipide mRNA nanodeeltjes die worden afgestoten en via speeksel worden overgebracht, net als een virus. Gezien de twee reacties op dit artikel die ik onderaan heb geciteerd, is het zelfs het meest waarschijnlijk dat mRNA-lipide nanodeeltjes worden afgestoten. Waarom? Omdat de respondenten melding maken van STERKE IMMUUN REACTIES.
Dergelijke bijproducten zouden intranasaal IgG bij kinderen veroorzaken als een immuunreactie bij kinderen, in plaats van dat die IgG’s in wezen mechanisch door de ouders op hun kinderen worden gespuwd.
Het artikel, hoewel zeer interessant, is slechts de eerste stap in het onderzoek naar het uitscheiden van vaccins en ik hoop dat er nog meer licht op dit fenomeen zal worden geworpen (woordspeling bedoeld)!
De auteurs, wellicht in de hoop hun artikel goedgekeurd te krijgen door de wetenschapscensoren, noemen het een goede zaak:
Onze resultaten suggereren dat de overdracht van antilichamen via aërosolen ook kan bijdragen tot de bescherming van de gastheer en een nog niet erkend mechanisme kan vertegenwoordigen waarmee passieve immuunbescherming kan worden doorgegeven. Of de overdracht van antilichamen de gastheer beschermt zal afhangen van de blootstelling, maar het lijkt redelijk om te suggereren dat, als alles gelijk blijft, elke hoeveelheid overdracht van antilichamen nuttig zal blijken voor de ontvangende gastheer.
Ik weet niet zeker of ik het zelf een goede zaak kan noemen. Antilichamen of mRNA nanodeeltjes van vaccins die NIET door de FDA voor kinderen zijn goedgekeurd, worden van ouders op kinderen overgedragen, zonder toestemming of medeweten van ouders of kinderen. Dit alles wordt gevolgd door ontkenningen van de autoriteiten.
Denkt u dat dit een goede zaak is?
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/04/20/31059/?swcfpc=1
