“Zeer besmettelijk” en “zo dodelijk als Delta”: de fantasieën van Karl Lauterbach over een “dodelijke variant” van het Coronavirus haalden onlangs de krantenkoppen. Nu krijgt hij harde kritiek van verschillende virologen die zijn uitspraken als volstrekt onwetenschappelijk beschouwen. De Duitse minister van Volksgezondheid raakt steeds meer uit de gratie, meldt Report24.
Lauterbach gebruikte zijn voorspellingen over een “dodelijke variant” om in de herfst strengere covid-maatregelen en nieuwe wijzigingen van de wet ter bescherming tegen infecties aan te kondigen. Maar na talloze valse beweringen is de reputatie van de minister van Volksgezondheid nu al ernstig aangetast: het begrip in politiek en wetenschap voor Lauterbachs voorspellingen en rampscenario’s is nu blijkbaar zeer beperkt.
Een aantal wetenschappers heeft zich nu uitgesproken en het sprookje van de “dodelijke variant” aan de kaak gesteld: Infectioloog Christoph Spinner wees er tegenover Focus Online op dat nieuwe varianten weliswaar te verwachten zijn, maar dat dit niet betekent “dat zij automatisch gevaarlijker zijn, ook al worden zij gemakkelijker overgedragen”. Viroloog Jonas Schmidt-Chanasit bekritiseerde dat de term “dodelijke variant” alleen al onwetenschappelijk is en nergens toe leidt – behalve tot onzekerheid onder de bevolking. Volgens de WHO is het door Lauterbach beschreven scenario ook zeer onwaarschijnlijk. Viroloog Hendrik Streeck verklaarde tegenover Bild: “Als je het virus voor illustratieve doeleinden antropomorfiseert, dan wil het gemakkelijker worden overgedragen, aan immuunreacties ontsnappen en tegelijkertijd niets van zijn eigen fitness verliezen. Ziekteverwekkende eigenschappen maken er geen deel van uit.” Dit komt overeen met de virologische basiskennis en wordt dienovereenkomstig ook door andere wetenschappers in acht genomen. Ondertussen wijst Stefan Kluge, hoofd van de Kliniek voor Intensive Care Geneeskunde van het Universitair Medisch Centrum Hamburg-Eppendorf, erop dat een Corona-variant nauwelijks een “killer-variant” kan worden genoemd – andere infecties hebben een veel hoger sterftecijfer dan Covid-19. In het geval van Omikron, zegt hij, is het sterftecijfer minder dan 0,1 procent, vergelijkbaar met influenza. De voorzitter van de Duitse Stichting voor Patiëntenbescherming, Eugen Brysch, adviseerde Lauterbach
Was sind eigentlich diese #Killervarianten ? Ich habe diese Beschreibung für #Coronavirus Varianten bisher weder bei der @WHO noch @ECDC_EU oder @CDCgov gefunden. https://t.co/AIKPVjqCQK via @tonline
— Jonas Schmidt-Chanasit (@ChanasitJonas) April 17, 2022
Ook in de politiek wordt over de partijgrenzen heen kritiek geuit. De FDP bijvoorbeeld beschuldigt Lauterbach van permanent alarmisme en het zaaien van paniek:
Offenbar verwechselt @Karl_Lauterbach vorausschauende Gesundheitspolitik mit Daueralarmismus. Wissenschaftliche Belege bleibt er schuldig. Niemand kennt die Situation im Herbst. Aber ins Blaue hinein Angst zu verbreiten, ist kein verantwortliches Handeln. https://t.co/PTXnw1Axrn
— Torsten Herbst MdB (@torstenherbst) April 17, 2022
Ein Gesundheitsminister sollte keine Panik verbreiten. https://t.co/t62uQmtKqI
— Frank Schäffler (@f_schaeffler) April 17, 2022
CDU-parlementslid Erwin Rüddel wees op Lauterbachs eerdere fouten en verklaarde dat hij daarvan had moeten leren:
Er müsste doch eigentlich aus seinen Fehlern und Fehleinschätzungen gelernt haben. https://t.co/V2GHKNeNFb
— Erwin Rüddel (@Erwin_Rueddel) April 17, 2022
En zelfs bij de Groenen is het begrip beperkt. Voor parlementslid Tabea Rößner is het woord “killervariant” nu al een kandidaat voor het “onzinwoord van het jaar”.
#Killervariante ist ein aussichtsreicher Kandidat für das #Unwort des Jahres. #unwortdesjahres #Lauterbach
— Tabea Rößner (@TabeaRoessner) April 18, 2022
Karl Lauterbach wordt door velen al lang beschouwd als een wandelende mislukking en een groter gevaar voor Duitsland dan Covid-19, gezien de ontelbare fouten, valse beweringen en misrekeningen ter waarde van miljarden. Het feit dat hij nog steeds het ambt van minister van Volksgezondheid mag bekleden, zou tot nadenken moeten stemmen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/04/13/30765/?swcfpc=1
