De oprichter van het Corona-Comité zit sinds oktober 2023 in hechtenis. Er worden steeds meer explosieve details bekend over de aanklacht en zijn arrestatie in Mexico. Van de 18 vermeende misdaden zijn er nog twee aanklachten over, schrijft Wolfgang Bittner.

Een strafproces tegen de oprichter en voormalig woordvoerder van de Corona Onderzoekscommissie ( Corona-Comité ), advocaat Dr. Reiner Füllmich, vindt sinds begin januari 2024 plaats bij de rechtbank van Göttingen. Naar aanleiding van een klacht werd hij bij de regionale rechtbank van Göttingen beschuldigd van verduistering van donaties ter waarde van ruim een ​​miljoen euro. Füllmich werd op 13 oktober 2023 in Mexico gearresteerd, zonder internationaal arrestatiebevel, en uitgeleverd aan Duitsland, waar hij onmiddellijk werd vastgehouden. Sindsdien zit hij in hechtenis in de streng beveiligde gevangenis in Rosdorf bij Göttingen. Van daaruit werd hij met handboeien, boeien en dwangbuis naar de rechtbank vervoerd.

Foto’s van de geketende beklaagde werden onmiddellijk verspreid en sommige media deden eenzijdig en spottend verslag van Füllmich. In de Hessische/Niedersächsische Allgemeine stond ten onrechte: “De licentie van Göttinger ‘Querdenker-advocaat’ Reiner Füllmich zal worden ingetrokken” (hij had zichzelf uitgeschreven); de TAZ kopte “Querdenker Reiner Füllmich – ex-kandidaat voor kanselier in de rechtbank”, N-TV omschreef de advocaat als een “corona-ontkenner”, en in de krant Bild was de kop “Deze beklaagde wilde kanselier worden”.

De klacht tegen Füllmich werd ingediend door de advocaten Dr. Justus Hoffman en Antonia Fischer, twee medeoprichters van het zogenaamde Corona Comité, evenals Marcel Templin, een advocaat van hetzelfde advocatenkantoor, die als getuigen optreden tegen de vermeende strafbare feiten van de beklaagde. De derde medeoprichter van de Corona Commissie, advocaat Viviane Fischer, verscheen ook als getuige.

De Coronacommissie werd medio 2020 opgericht door Reiner Füllmich, Viviane Fischer, Antonia Fischer en Justus Hoffmann als online videopodcast om de juridische vragen die tijdens de Corona-crisis ontstonden met wetenschappelijke experts in livesessies te bespreken. De bedoeling was om alternatieve meningen over het officiële Corona-beleid, dat als problematisch werd ervaren, in het publieke debat te brengen. De betrokken mensen moeten zich engageren voor de principes van wetenschappelijk bewijs en een objectieve discussie voeren zonder persoonlijke, wetenschappelijke en economische belangenconflicten.

Hiervoor werd in augustus 2020 een “Stichting Corona-Comité Vor Schalt gUG ” opgericht met de bedoeling dit bedrijf om te zetten in een “Stichting Corona-Comité zonder winstoogmerk”, waarvan de registratie echter lang op zich liet wachten vanwege de erkenning van het non-profitstatuut. Ook de aandeelhouders Reiner Füllmich, Viviane Fischer, Antonia Fischer en Justus Hoffmann waren vertegenwoordigingsbevoegde directeuren. Het werk voor de commissie dient uitdrukkelijk kosteloos te zijn.

Nadat er donaties waren gevraagd om de omvangrijke werkzaamheden te financieren, is er sinds 2020 ruim drie miljoen euro op de rekeningen van het bedrijf bijgeschreven. De donateurs waren geïnteresseerd in de omgang met de maatregelen tijdens de coronacrisis en meer gedetailleerde informatie over het virus; velen hadden ook vertrouwd op de aankondiging van Füllmich dat ze een rechtszaak zouden aanspannen vanwege de coronamaatregelen. De donaties moeten worden gebruikt voor het werk van de Coronacommissie.

De activiteiten van de Commissie Corona veroorzaakten opschudding en werden in “door de staat gesteunde kringen” heftig afgekeurd. Omdat Füllmich vreesde dat zijn rekeningen bevroren zouden worden vanwege zijn politieke oriëntatie, kocht hij voor de zekerheid goud voor ongeveer 1,1 miljoen euro en liet hij in overleg met Viviane Fischer twee leningen van 200.000 en 500.000 euro voor een jaar op zijn rekening storten. Verdere bedragen gebruikte hij voor ondersteunende interne commissiewerkzaamheden in zijn kantoor, bijvoorbeeld voor het beantwoorden van talrijke brieven.

Omdat naar het oordeel van Hoffmann en A. Fischer Jens Kuhn, de door Füllmich aangewezen accountant, niet voldoende bescheiden had aangeleverd, ontstond er een geschil waarbij ook V. Fischer betrokken was. Füllmich werd ervan beschuldigd ongeoorloofde gelden voor zichzelf en zijn advocatenkantoor te hebben gebruikt en de leningen niet te willen terugbetalen zoals contractueel overeengekomen. De oorspronkelijke doelstelling van de commissie leek er niet langer toe te doen; Sommige donoren hadden de indruk dat de gokkers nu om de buit vochten.

De controverse escaleerde uiteindelijk. Hoffmann, A. Fischer en Templin beschuldigden Füllmich ervan hen te bedreigen en te belasteren. Hij beweerde dat ze de “verzetsbeweging” tegen de coronamaatregelen schade berokkenden en dat ze zich alleen maar wilden verrijken met de commissie, vooral omdat ze “blut” waren met hun advocatenkantoor. Bovendien had Hoffman zich gekwetst gevoeld “vanwege zijn etniciteit” omdat Füllmich “totalitaire aspecten van de maatregelen had vergeleken met de tijd na 1933”. Ook was te vrezen dat Füllmich, die op dat moment bestuurslid en kanselierskandidaat was van de partij “Die Basis” en een grote reputatie genoot “in het milieu van de Querdenkersscene”, die “mede door de invloed van de beklaagden in hoog tempo begon te radicaliseren”, naast zijn “eerdere bedreigingen” mogelijk zou “oproepen tot geweld tegen hen”.

Zonder toestemming van Füllmich werd een commissievergadering bijeengeroepen, waarbij hij werd uitgesloten van toekomstig werk. Kort daarna werd hij ook uitgesloten als aandeelhouder van de stichting. Op 2 september 2022 werd hij vervolgens aangeklaagd bij het Openbaar Ministerie in Göttingen. De enigszins verwarrende beschuldigingen waren verduistering van aanzienlijke fondsen (verduistering volgens artikel 266 van het Duitse wetboek van strafrecht), verduistering, voltooide fraude, poging tot fraude, witwassen van geld, belastingontduiking, verduistering van loon, zware afpersing en aanzetten tot heling.

Op 17 november 2023 diende het openbaar ministerie bij de handelsstrafkamer van het Landgericht Göttingen een aanklacht in tegen Füllmich wegens 18 strafbare feiten, waarvan er twee werden toegelaten tot de inleiding van de hoofdprocedure: verduistering overeenkomstig § 266 StGB met betrekking tot de leningen van 200.000 EUR en 500.000 EUR. Er werden talrijke getuigen genoemd door het openbaar ministerie en er werden documenten en voorwerpen ter inzage gegeven.

Dit was het begin van een langdurig proces waarin wandaden aan het licht kwamen. Het bleek dat Füllmich op 13 oktober 2023 in Mexico was ontvoerd. De volgende e-mail werd naar de openbare aanklager gestuurd:

“Hallo meneer John, vanaf nu is het plan om Reiner Füllmich naar het consulaat te lokken onder het voorwendsel dat hij een handtekening in zijn paspoort moet corrigeren en hem vervolgens te laten arresteren door de migratieautoriteiten. Een datum is nog niet vastgesteld, waarschijnlijk KW 36 of 37.”

De officier van justitie gaf hier geen commentaar op, waarop Füllmich bevestigde: “Ja, het was een ontvoering.” Hij verweet de officier van justitie:

“Zoals ik nu uit het dossier kan opmaken, heeft u noch het principe van ‘audiatur et altera pars’ – luister ook naar de andere kant – in acht genomen, noch heeft u gebruik gemaakt van het principe dat in het bijzonder in acht moet worden genomen bij de toepassing van artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht, namelijk om niet alleen belastend maar ook ontlastend onderzoek te doen. Dat is hier niet gebeurd; er is op geen enkele manier gezocht naar ontlastend materiaal.”

Füllmich beschouwt de beschuldigingen tegen hem als een kwaadaardige campagne. Hij was geschokt dat er 1,3 jaar lang in het geheim een ​​onderzoek naar hem was gevoerd, dat er een “speciale lijn” was geweest van de klagers naar het openbaar ministerie en dat allemaal zonder hem ook maar één keer juridisch te hebben gehoord. Het is een vorm van intimidatie dat er ook beslag is gelegd op de rekening van zijn vrouw, waardoor ze allebei zonder geld zitten. Hij voegde eraan toe dat de klagers Antonia Fischer en Justus Hoffmann nauwelijks deelnamen aan de onderhandelingen van de Coronacommissie, maar dat hun belang van financiële aard was.

De advocaat van de verdediging, Katja Wörmer, legde uit dat het vermoeden bestond dat de binnenlandse geheime dienst en het openbaar ministerie hadden samengewerkt. Ze merkte een duidelijke “gretigheid om te beschuldigen” op bij de getuige Hoffmann toen hij in de rechtszaal verklaarde dat de dag van de arrestatie van de verdachte de beste dag voor hem was en dat alles in het werk was gesteld om ervoor te zorgen dat de arrestatie kon worden uitgevoerd. Volgens haar werd Füllmich vastgehouden “omdat hij kritiek heeft op de coronamaatregelen”. De overbrenging van het detentiecentrum Rosdorf naar de districtsrechtbank in handboeien, boeien en dwangbuis was volstrekt onevenredig, inhumaan en een duidelijke vernedering. Deze beoordeling moet worden gevolgd met het oog op het strafbare feit – zelfs als wordt aangenomen dat er een risico op ontsnapping bestaat. Het is verbazingwekkend dat het Oberlandesgericht Braunschweig geen beroep tegen de hechtenis heeft toegestaan.

Het vreemde aan dit proces is dat de aanklager, John, talloze e-mails met de klagers heeft uitgewisseld en heel vaak met hen aan de telefoon heeft gesproken, wat absoluut ongebruikelijk is. Het is ook uiterst dubieus dat de opbrengst van 1,15 miljoen euro van de verkoop van Füllmich’s huis in Göttingen, waarmee hij de leningen aan de stichting wilde terugbetalen, op de rekening van klager Templin terechtkwam. De advocaat van de verdediging verklaarde: “Het geld in kwestie is er, alleen niet bij de beklaagde, maar bij de klager Templin”, die het blijkbaar niet wil overhandigen.

Getuige V. Fischer heeft inmiddels het van Füllmich gekochte goud ontvangen. Het werd voor verdere bewaring opgeslagen bij een goudhandelaar op naam van Reiner Füllmich en Viviane Fischer. Hoe met de donaties zal worden omgegaan nadat het huidige proces en mogelijke vervolgtrajecten zijn afgerond, lijkt op dit moment onzeker.

Als tweede donderslag bij heldere hemel in deze vreemde procedure introduceerde advocaat Dr. Christoph Miseré begin april 2024 een dossier van 24 augustus 2021, dat naar hem was uitgelekt, in het proces. Hij presenteerde de inhoud in een interview:

“Er moet een analyse worden uitgevoerd om de mogelijkheden te beoordelen van een onverenigbaarheidsverklaring die Reiner Füllmich zou verbieden een politieke functie te bekleden vanwege bewezen antidemocratische neigingen. De inleiding van een strafrechtelijke procedure op basis van al het bewijsmateriaal tegen Reiner Füllmich moet worden voorbereid. Dit omvat samenwerking met het Openbaar Ministerie en de voorbereiding van aanklachten bij aantoonbare wetsovertredingen. Eventueel noodzakelijke constructies moeten worden afgewogen en geschikte derden moeten worden aangetrokken. De activiteiten van Reiner Füllmich vormen voor de veiligheidsautoriteiten een complexe uitdaging die een gecoördineerde en gelaagde reactie vereist. De uitvoering van de aanbevolen maatregelen moet zijn politieke levensvatbaarheid helpen voorkomen en de veiligheid en democratische waarden van de Bondsrepubliek Duitsland beschermen.”

In het interview gaf Dr. Miseré commentaar op het feit dat de opbrengst van de verkoop van het huis van Füllmich blijkbaar onrechtmatig in het bezit was van de aanklager Templin: “Je hebt twee vliegen in één klap geslagen”, noch Füllmich noch de lastige Corona Commissie konden nu over het geld beschikken, en hij voegde eraan toe dat Templin actief is in een omgeving waarin mensen zouden samenwerken met het BKA en geheime diensten.

Er werd altijd gezegd dat het proces tegen Reiner Füllmich geen politiek proces was, maar het intensieve contact tussen de klagers en de openbare aanklager John, de hierboven geciteerde e-mail aan hem en het dossier van de geheime dienst dat door Dr. Miseré in het proces werd ingebracht – aangenomen dat het correct was – maakten dit proces zeer politiek, zelfs als het niet officieel was. Zelfs rekening houdend met het feit dat er vreemde transacties plaatsvonden met de donaties en dat Füllmich veel donateurs teleurstelde (wat misschien oneerlijk is, maar niet strafbaar), is de zaak tegen hem vanuit juridisch oogpunt zeer twijfelachtig vanwege verschillende vormen van beïnvloeding.

Zoals bij de maandenlange gevangenneming van de organisator van de grote Berlijnse demonstraties tegen de Corona-maatregelen, Michael Ballweg, of bij de lastercampagne tegen de destijds opgeheven redacteur van het inmiddels opgeheven internetplatform KenFM, Ken Jebsen, er wordt blijkbaar een poging ondernomen om het bestaan ​​van Füllmich te vernietigen. Het valt nog te bezien hoe het proces zich verder zal ontwikkelen.

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over