Sluit je ogen en stel je voor dat je Rusland bent.

Je probeert een alternatief financieel systeem te creëren om 100 miljoen sancties te omzeilen.

Tegelijkertijd formuleer je een “globaal gezondheidsbeleid” met dezelfde landen die actief proberen je economie te vernietigen, schrijft Edward Slavsquat.

Iets klopt hier niet helemaal.

Er is eindeloze opwinding over de op handen zijnde “economische soevereiniteit” van Rusland, maar hoe zit het met de medische soevereiniteit van Rusland? Maakt het wat uit of Rusland de gouden petro-yuan (of wat dan ook) aanneemt als het “gezondheidsmaatregelen” blijft kopiëren die zijn opgesteld door een organisatie die het grootste deel van haar financiering krijgt van NAVO-staten en Bill Gates?

Het is een serieuze vraag, vooral omdat de WHO doorgaat met haar zogenaamde “wereldwijde pandemieverdrag”. Dit verdrag, dat in 2024 klaar moet zijn, zal de Wereldgezondheidsorganisatie ongekende bevoegdheden geven om nieuwe uitbraken van positieve PCR-tests te bestrijden.

Heeft Rusland dit echt nodig? Na twee jaar non-stop viruszwendel van de WHO is het misschien tijd om de stekker eruit te trekken?

Gelukkig is er een campagne vanuit de basis (geholpen door wetgevers) om Rusland onmiddellijk uit de WHO te zetten. Dit is een uitstekend idee, maar is het mogelijk?

Rusland’s onberouwvolle WHO-liefde

Het is leuk om te fantaseren om Dr. Tedros in een Novichok kanon te laden en hem de ruimte in te lanceren, maar het is niet zo eenvoudig. De Wereld Gezondheids Organisatie heeft vrienden op hoge plaatsen. Enkele prominente WHO-liefhebbers in de Russische regering zijn:

Dmitry Medvedev, vice-voorzitter van de Veiligheidsraad: Deze man is helemaal weg van de wereldgezondheids tirannie. In november jankte Medvedev over het feit dat de WHO “niet de macht had om staten te dwingen op alle niveaus één gecoördineerd beleid te voeren” tijdens een uitgeroepen wereldwijde noodsituatie op gezondheidsgebied. Gelukkig bood hij een oplossing voor dit vreselijke raadsel:

Dat is het dan: Medvedev heeft het idee van een pandemieverdrag volledig onderschreven en wil dat Rusland zich onderwerpt aan de WHO wanneer er te veel positieve PCR-tests zijn of andere existentiële bedreigingen voor de volksgezondheid. (Het is charmant hoe Medvedev de afgelopen twee maanden heeft geprobeerd zichzelf te rebranden als een machtige kruisvaarder tegen het verdorven Westen. Ja, hij is een echte patriot).

Mikhail Murashko, Minister van Volksgezondheid: Oké, misschien is Medvedev een onuitstaanbare WHO groupie, maar wat dan nog? Hij is niet verantwoordelijk voor het gezondheidsbeleid. Dat is Murashko’s taak:

Rusland heeft ermee ingestemd deel te nemen aan de totstandkoming van een pandemieverdrag, maar met de bepaling dat een nieuwe overeenkomst geen “doublure” mag zijn van eerdere akkoorden.

Wat houdt dit precies in? Het is voor interpretatie vatbaar en geeft Rusland ruimte om te manoeuvreren. Dat gezegd hebbende, kan Murashko moeilijk vijandig tegenover de WHO worden genoemd; integendeel, hij heeft onvermoeibaar gewerkt om Rusland WHO-vriendelijk te maken. Het zal niemand verbazen dat Moerasjko ook een onverbloemde voorstander is van digitale vee-etiketten.

Tatjana Golikova, vice-premier: De voormalige minister van Volksgezondheid van Rusland (2007-2012) is een ware gelovige die de WHO al meer dan tien jaar met lof overlaadt. De afgelopen twee jaar heeft zij er mede voor gezorgd dat Rusland door de WHO goedgekeurde anti-gezondheidsmaatregelen heeft aangenomen.

Maar er wordt ook met de vinger gewezen. In mei 2021 zei Golikova tegen de WHO dat de procedure voor de goedkeuring van nieuwe vaccins moest worden “versneld”. Omdat de volksgezondheid.

Sergej Sobjanin, burgemeester van Moskou: In september 2020 bedankte Sobyanin de WHO voor het opleggen van een lockdown in de hoofdstad van Rusland.

“Ik wil mijn dankbaarheid betuigen aan de Wereldgezondheidsorganisatie, die vanaf de eerste dagen van de pandemie de wereldgemeenschap, zowel Rusland als Moskou, steeds op de hoogte heeft gehouden van de processen die zich afspelen in verschillende landen die als eerste met COVID-19 werden besmet”, zei de burgemeester tegen Hans Kluge, de directeur van het Europese bureau van de WHO.

Negen maanden later werd Sobyanin een wegbereider voor verplichte vaccinatie en QR-codes in Rusland.

Anna Popova, hoofd van de Federale Dienst voor toezicht op de bescherming van de consumentenrechten en het welzijn van de mens (Rospotrebnadzor): Als Ruslands hoofd sanitaire arts heeft Popova de rol van nationaal COVID kindermeisje op zich genomen. Haar voorliefde voor arbitraire en nutteloze “epidemiologische” maatregelen kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan haar toewijding aan de WHO.

In oktober hield Popova toezicht op een oefening van de WHO in Kazan waarbij de uitbraak van een besmettelijke ziekte werd gesimuleerd.

Het hoofd van Rospotrebnadzor zei dat de simulatie zou worden gebruikt om internationale normen te ontwikkelen voor een snelle reactie op “epidemiologische dreigingen” in de hele wereld.

Ondankbare inwoners van Kazan protesteerden tegen

Rusland’s topmanagement is in principe helemaal OK met de WHO. Dus, uh, wie houdt er niet van de WHO? We zijn blij dat je het vraagt…

De gemeenschap van anti-WHO Doema afgevaardigden

De Russische parlementariërs beginnen zich af te vragen: “Hé, waarom maken wij deel uit van een organisatie die bijna volledig wordt gefinancierd door vijandige NAVO-leden/Bill Gates?” Goede vraag.

Pjotr Tolstoj, vice-voorzitter van de Doema: Tolstoj heeft Rusland opgeroepen om zich terug te trekken uit de WHO, de Wereldhandelsorganisatie en de UNESCO. Volgens de hooggeplaatste wetgever was het idioot van Rusland om zich überhaupt aan te sluiten bij deze door de VS gedomineerde mondiale organen.

Yana Lantratova, eerste vice-voorzitter van de commissie onderwijs van de Doema: Lantratova vindt dat Rusland zijn samenwerking met de WHO moet opschorten vanwege de banden van de organisatie met biologische laboratoria in Oekraïne.

“U bent allen op de hoogte van het werk van de WHO in de wereld, het lijkt mij dat interactie met deze internationale organisatie in de huidige geopolitieke situatie niet voldoet aan de nationale belangen van de Russische Federatie,” zei ze vorige week. “Rusland zou zijn lidmaatschap van de WHO moeten opschorten tot het parlementaire onderzoek is afgerond. Dit zal geen invloed hebben op de gezondheidszorg in Rusland, maar het feit dat de organisatie al enkele jaren samenwerkt met biologische laboratoria die door Amerikaanse specialisten in Oekraïne zijn opgezet, kan niet worden genegeerd.”

Sergej Leonov, vice-voorzitter van de Staatsdoema commissie voor gezondheidsbescherming: Hoewel hij tegen het verlaten van de WHO is, vindt Leonov dat Rusland moet stoppen met het betalen van lidmaatschapsgeld.

“Het is niet helemaal duidelijk welk voordeel deze organisatie ons brengt,” zei de afgevaardigde op 30 maart.

Sergei Mironov, parlementsleider van Een rechtvaardig Rusland – Voor de waarheid: Mironov en andere leden van zijn partij hebben onlangs een ontwerpresolutie ingediend bij de Doema waarin Rusland wordt opgeroepen zijn lidmaatschap van de WHO op te schorten.

De voorgestelde wetgeving zou de samenwerking met de organisatie stopzetten in afwachting van de resultaten van een parlementair onderzoek naar de handelwijze van de WHO in Oekraïne.

Terwijl de wetgevers hun woede concentreren op de manipulaties van de WHO in Oekraïne, hebben Russische activisten een standpunt ingenomen dat meer “het grote geheel” betreft: De Wereldgezondheidsorganisatie is actief bezig onze gezondheid te vernietigen, en dat is slecht.

“Een directe bedreiging voor onze nationale soevereiniteit”

Wat gebeurt er buiten de Doema-kamers? Nogal wat.

Een groep prominente Russische activisten hield op 14 april een rondetafelconferentie om te bespreken hoe de Russische medische soevereiniteit kan worden beschermd. Volgens een uitstekend verslag van Katyusha.org riepen talrijke deelnemers Rusland op zich terug te trekken uit de WHO.

Anti-bloedprop-prikken kruisvaarder en conservatief vuurstoker Alexandra Mashkova-Blagikh (die uw nederige Moskouse correspondent de eer had te ontmoeten op de Doctors For Truth conferentie in december) hield een bijzonder opzwepende toespraak op het evenement van vorige week:

Een coalitie van activistische groepen heeft ook een open brief uitgegeven waarin wordt opgeroepen tot het verwijderen van WHO-minnende regeringsfunctionarissen (waaronder veel van de onsmakelijke exemplaren die we hierboven hebben opgesomd).

Wat gebeurt er nu?

Er kan veel gebeuren in twee jaar. Hoe zal de wereld er uitzien in mei 2024, wanneer het pandemieverdrag moet worden voltooid en geratificeerd?

Waarschijnlijk zullen we dan allemaal bug-taco’s eten in sociaal geïsoleerde quarantainekampen terwijl de Triple-Ebola varkenspokken (een positieve PCR-test) de aarde teistert.

Als Rusland deze onaangename toekomst wil vermijden, moet het zich waarschijnlijk niet vrijwillig aanmelden als “mede-auteur” van een WHO-verdrag. Om het zekere voor het onzekere te nemen, zou Rusland onmiddellijk uit deze betreurenswaardige organisatie moeten stappen. Vandaag nog. Bij voorkeur nu meteen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/02/18/28166/?swcfpc=1