Schandaal’: Duitslands Hoogste Gerechtshof geeft toe dat Covid-vaccins schadelijk zijn, zelfs ‘dodelijk’ – maar handhaaft vaccinatieplicht (video)

Het hof oordeelde: Als medische werknemers schade door de Covid-vaccins willen voorkomen, “staat het hen vrij ontslag te nemen”, aldus RAIR.

Beatrix von Storch, de plaatsvervangend leider van de Alternative für Deutschland, heeft het Federale Constitutionele Hof bekritiseerd voor het afwijzen van een noodberoep om een einde te maken aan de verplichte vaccinatie voor Medische zorgverleners. Het Bundesgerichtshof “beschermt niet langer onze grondrechten”, riep de leider uit.

Ondanks het feit dat het hof in zijn uitspraak toegaf dat de vaccins “ernstige bijwerkingen” kunnen hebben, zelfs “de dood”, weigerde het om het mandaat voor medisch personeel op te heffen, verklaarde Von Storch.

De rechtbank verklaarde, dat als zij schade willen voorkomen van de potentieel “fatale” mRNA gentherapie injecties, dan zijn de “medische werknemers vrij om ontslag te nemen,” legt de AfD plaatsvervangend leider uit.

In het vonnis van het Federale Hof staat uitdrukkelijk:

Indien de voorlopige voorziening niet wordt toegewezen en de grondwettelijke klacht later wordt toegewezen, zijn de nadelen die uit de toepassing van de aangevochten regeling voortvloeien, van bijzonder belang. Wanneer de getroffenen voldoen aan de hun in § 20a, lid 2, eerste zin, IfSG opgelegde bewijsplicht en instemmen met vaccinatie, roept dit lichamelijke reacties op en kan hun lichamelijk welzijn althans tijdelijk worden aangetast. In individuele gevallen kunnen ook ernstige bijwerkingen van de vaccinatie optreden, die in extreme uitzonderlijke gevallen ook dodelijk kunnen zijn (vgl. Veiligheidsrapport van het Paul Ehrlich Instituut van 7 februari 2022 – Vermoedelijke gevallen van bijwerkingen en vaccinatiecomplicaties na vaccinatie ter bescherming tegen COVID-19 sinds het begin van de vaccinatiecampagne op 27 december 2020, tot 31 december 2021 – blz. 5, 8 e.v., 28 e.v.). Een vaccinatie die heeft plaatsgevonden is onomkeerbaar, zelfs indien de grondwettelijke klacht wordt toegewezen.

De wet verplicht de getroffenen echter niet onherroepelijk om zich te laten vaccineren. Voor wie zich aan vaccinatie wenst te onttrekken, kan dit inderdaad tijdelijk een wijziging van de voorheen uitgeoefende activiteit of baan of zelfs het opgeven van het beroep impliceren. De klagers hebben echter niet aangetoond dat de beroepsnadelen die kunnen optreden in de beperkte tijd tot de beslissing in de hoofdzaak, onomkeerbaar zijn of zeer moeilijk te herzien of anderszins zeer ernstig zijn; dit blijkt ook niet anderszins – althans niet voor de genoemde periode. Bovendien zijn economische nadelen die particulieren ondervinden als gevolg van de handhaving van een wet in beginsel niet geschikt als grond voor opschorting van de toepassing van normen (zie BVerfG, beschikking van de Eerste Senaat van 24 januari 2022 – 1 BvR 2380/21 e.a. -, par. 39 met verdere verwijzingen).

Advertisement
Lees meer
COVID vaccinfabrikant Johnson & Johnson moet $26 miljard betalen als schikking voor het veroorzaken van opioïdenepidemie

Duitsland stemt over verplichten van Covid-vaccins voor alle burgers

Zoals eerder gemeld heeft de Bundestag (het Duitse parlement) op donderdag 17 maart 2022 gedebatteerd over de verschillende moties voor en tegen een mogelijk Covid-“vaccinatie”-mandaat voor alle Duitsers. Het besluit om de vaccinatie verplicht te stellen zal naar verwachting over drie weken worden genomen, gevolgd door een parlementaire stemming.”

De stemming gaat echter niet alleen over de “vaccins” van Covid. Het gaat om het maken van een algemene wet die de regering in staat stelt (elke) vaccinatie verplicht te stellen. In de toekomst zou het voor de Duitse regering dan gemakkelijker zijn om elke “kuur” die zij geschikt acht, verplicht te stellen. Hoewel sommige “vaccinatie”-voorstellen een tijdslimiet lijken te hebben, hebben we gezien hoe lang ze naar believen “tijdelijke” Covid-maatregelen kunnen verlengen en dat ook doen.

De AfD, de enige conservatieve partij van Duitsland, vecht om de “grondwettelijk ontoelaatbare” wet tegen te houden. De partij diende een motie in tegen de invoering van verplichte vaccinatie en riep op om de huidige vaccinatieplicht voor gezondheidswerkers te schrappen – de AfD vraagt zich af of vaccins wel nuttig zijn in de strijd tegen Covid.

Alice Weidel, de co-leider van de AfD, hield een harde toespraak in het parlement tegen de mogelijke “vaccin”-mandaten, en linkse leiders stelden een “vaccin”-register voor:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

Lees meer
2021: het jaar van de zwarte seriemoordenaar

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/03/24/29696/?swcfpc=1

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties