Het doel van een energieopwekkingsbron is, grappig genoeg, om energie op te wekken wanneer en waar dat nodig is, en niet alleen om de grillen van het weer te weerstaan, meldt STT.

Windsnelheden hoeven nauwelijks de kracht van storm te bereiken en deze dingen worden automatisch uitgeschakeld, zoals te zien is op de website van de Duitse turbinefabrikant Siemen  – die dit te zeggen heeft over het automatisch uitschakelen van windturbines wanneer windsnelheden 25 m/s (90 km/u) bereiken. :

De natuur stelt ons voor verschillende soorten uitdagingen. Harde wind kan extreem hoge belastingen veroorzaken, en als gevolg daarvan zijn windturbines normaal gesproken geprogrammeerd om uit te schakelen als de gemiddelde windsnelheid over 10 minuten de 25 m/s overschrijdt. Dit kan een aanzienlijke uitdaging vormen voor het elektriciteitsnet – bijvoorbeeld als turbines in grote windparken tegelijkertijd worden uitgeschakeld.

Het was precies dat kenmerk van hun ‘ontwerp’ dat op 28 september 2016 leidde tot de stroomuitval in Zuid-Australië over de hele staat.

In september 2017 werden Texanen getroffen door de orkaan Harvey.

Ondanks dat ze de grootste capaciteit aan windenergie in de VS hadden, was het kernenergie die de Texanen van de elektriciteit voorzag die ze nodig hadden tijdens de storm en de zondvloed:  de windenergievloot werd automatisch uitgeschakeld en ging over op zelfbehoud.

Dan is er de volledige vernietiging van turbines wanneer de wind echt aantrekt (zie de video hierboven).

In september 2017 vernietigden de orkanen Irma en Maria honderden windturbines in heel Puerto Rico. En tyfoons hebben zowel in Taiwan als in Japan veel turbinemoorden veroorzaakt . En de turbines bij al deze evenementen waren stevig verankerd op vaste grond.

De windindustrie spreekt over hun ‘gedistribueerde’ opwekkingssysteem als iets positiefs, ontworpen om Moeder Natuur te overwinnen. Behalve cyclonen hebben tyfonen en orkanen de neiging windturbinebladen en andere componenten over enorme afstanden te verspreiden. Misschien niet de ‘verdeling’ die ze voor ogen hadden?

Nu er honderden van deze dingen voor de kust staan (groter zowel qua omvang als capaciteit) en volledig blootgesteld zijn aan zowel gierende winden als gigantische orkaangolven, is het vooruitzicht van een totale vernietiging van windturbines in zicht wanneer de volgende keer een orkaan met de intensiteit van Harvey de Atlantische kust treft. Chris Placitella maakt dit punt hieronder.

Orkaanbedreigingen voor windturbines op zee

New Jersey heeft honderden windturbines van 1300 voet voor de kust van New Jersey goedgekeurd zonder te onderzoeken of ze orkanen kunnen overleven, wat kan resulteren in chemische lekkages en andere milieuproblemen die gevolgen hebben voor de kustlijn. Deze video zet de feiten uiteen en spoort aan tot actie. Links naar rapporten vindt u hier en hier

Transcript

In 2006 benoemde de gouverneur een Blue Ribbon-panel om de levensvatbaarheid van windturbines voor de kust van New Jersey te onderzoeken, en dat panel was van beide partijen. Het heeft meer dan een jaar geduurd om getuigenissen af ​​te nemen, inzendingen van alle belanghebbenden te lezen en met een plan met aanbevelingen te komen. Een van de grootste zorgen van dat panel was: hoe zit het met orkanen? En dat is belangrijk omdat diezelfde aanbeveling van het Blue Ribbon-panel vandaag de dag nog steeds wordt onderschreven als iets dat moet worden opgevolgd. Ze waren in 2006, net als nu, erg bezorgd over de zware weersomstandigheden voor de kust van New Jersey en hoe dat de levensvatbaarheid van het project zou beïnvloeden. het huidige windmolenplan. Zelfs Zelfs Atlantic Shores, die het contract kreeg voor een van deze projecten, heeft aangegeven dat het zich zorgen maakt over wat er zal gebeuren als er een orkaan komt en ze hebben zelfs verklaard dat een van de gevolgen zou kunnen zijn dat er chemicaliën vrijkomen en dan zou de natuurlijke samenloop daarvan natuurlijk strandsluitingen zijn en andere zeer belangrijke zorgen.

Zelfs dit jaar in 2024 zei de BPU, die verantwoordelijk was voor het toestaan ​​van deze projecten, dat de Atlantische orkanen nog steeds een aanzienlijke potentiële bedreiging vormen, maar nog alarmerender is dat de BPU heeft verklaard dat er heel weinig technisch onderzoek is gedaan naar de effecten van orkanen op de Windmolenprojecten. Je moet je dus afvragen: als er zo weinig onderzoek is, wat zijn we dan aan het doen? Ze zeggen in hun meest recente rapport dat er weinig wetenschappelijke of technische ondersteuning is voor wat er tot nu toe is gebeurd. Dus als dit is wat er tijdens een orkaan aan land gebeurt, wat gebeurt er dan op zee tijdens de orkaan? Wat denk je dat er gaat gebeuren zonder enige verzachtende factoren voor turbines op 1300 voet afstand, 16 kilometer ver de oceaan in?

Dus voordat we verder gaan en voordat er verdere plannen worden gemaakt, moeten we deze vragen beantwoord hebben, dus ik dring er bij u op aan om uw wetgevers aan te schrijven en hen te vertellen dat ze moeten stoppen en dan opnieuw bijeen moeten komen over wat de meest geschikte koers is vanaf dit punt.

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over