Surrogaatmoeder beweert dat homoseksuele vaders haar vertelden de zwangerschap met 24 weken te beëindigen toen ze ontdekten dat ze agressieve kanker had, ‘ze wilden niet dat hun DNA ergens te vinden was’.

Een moeder uit Californië heeft beweerd dat haar door de toekomstige vaders van het kind was verteld dat ze haar draagmoederschap na 24 weken moest beëindigen nadat bij haar borstkanker was vastgesteld.

Ze zegt dat nadat een MRI van het hele lichaam de omvang van de ziekte had onthuld, het homopaar dat haar betaalde om hun kind te dragen, juridische bedreigingen gebruikte om haar onder druk te zetten om de zwangerschap te beëindigen.

Aanvankelijk, zo beweert huurmoeder Brittney Pearson, dachten de doktoren van het Sutter Health Medical Center in Sacramento dat ze een vorm van chemotherapie zou kunnen krijgen die compatibel is met zwangerschap, en dat ze dan met 34 weken zwangerschap de (vroeg)geboorte zou kunnen hebben.

De toekomstige vaders, die geen naam hebben gekregen maar uit Zuid-Californië komen, waren naar verluidt blij dat ze een behandeling kreeg en de zwangerschap voortzette.

Toen medici echter beseften dat de HER2+-kanker zich verder had verspreid dan verwacht en dat agressievere chemotherapie nodig zou zijn om het te bestrijden, liepen de relaties tussen Pearson en de toekomstige ouders stuk.

Het naamloze homopaar, beweert Pearson, wilde dat de baby ‘onmiddellijk werd beëindigd’ en ‘uitgewist’ omdat ze dachten dat het geen kans op leven had.

Ze wilden niet dat een baby geboren zou worden vóór 34 weken omdat ze zouden vrezen dat de baby aanzienlijke gezondheidsproblemen zou krijgen, zo wordt beweerd.

Het Center for Bioethics and Culture Network, een anti-draagmoederschapsgroep die voor het eerst rapporteerde over de zaak van Pearson, beweert dat de toekomstige vaders ook probeerden Pearson ervan te weerhouden het kind voldragen te dragen en het vervolgens ter adoptie af te staan.

Ze zouden haar hebben verteld dat ze niet wilden dat hun ‘DNA daarbuiten’ door iemand anders zou worden opgevoed. DailyMail.com heeft geen contact kunnen opnemen met de toekomstige vaders om die bewering te verifiëren.

‘Het was frustrerend omdat ik ze een gezin wilde geven’, vertelde ze aan DailyMail, ‘ze zeiden dat ze erom gaven, maar dat deden ze niet. Ik voelde me verraden en diepbedroefd.’

De moeder van vier kinderen, die al eerder een draagmoederschap met succes had afgerond, zei dat ze het gevoel had ‘een verhuurde baarmoeder‘ te zijn.

Pearson vertelde de DailyMail dat ze een ziekenhuis had gevonden dat haar baby ter wereld wilde brengen, maar ze wilde er niet over uitweiden of de procedure een opwekking of een abortus was en of de foetus levend geboren was.

Ze zou alleen bevestigen dat het sindsdien is overleden.

‘De baby is geboren op Vaderdag, mijn moeder mocht hem vasthouden en foto’s maken, maar hij heeft het niet overleefd’, legt ze uit.

Pearson voelde zich verder van streek door het besluit van de toekomstige ouders om de overblijfselen van de foetus mee te nemen en te cremeren.

‘Ik zou dingen anders hebben gedaan, ik begreep er niets van omdat ze hem helemaal niet als een baby zagen.’

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Homokoppel uit Georgia aangeklaagd wegens gebruik van hun geadopteerde kinderen voor kinderporno

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over