Terwijl Oekraïne klaagt over een tekort, exporteert het illegaal de ontvangen Westerse wapens naar Afrika om burgeroorlogen te ontketenen

0

Sinds Oekraïne in 1991 een onafhankelijke staat werd, heeft de regering in Kiev al het mogelijke uit de Sovjettijd verkocht. Er zijn grote winsten gemaakt, vooral met wapens, maar die zijn naar de particuliere sector gevloeid. Dit is zonder scrupules gebeurd, schrijft Peter Haisenko:

Het moet een mysterie lijken dat Noord-Korea in staat was om binnen korte tijd grote raketten te bouwen en zelfs zijn eigen kernwapens te produceren. De oplossing voor dit mysterie heet Oekraïne. Kiev heeft Pyongyang zowel raketmotoren als prototypes geleverd als kennis over hoe je materiaal van bomkwaliteit uit uranium kunt halen en vervolgens een bom kunt bouwen. Kennis uit Pakistan heeft ook geholpen.

Die kennis uit Pakistan kwam uit Nederland; Almelo om precies te zijn, waar ene Khan als student onze atoomgeheimen zonder enige moeite kon jatten. In plaats van dat we daar iets van geleerd hebben, laten we elke jaar meer buitenlandse studenten toe, zodat we met Nederlands belastinggeld geen Nederlandse kinderen opleiden maar buitenlanders, die nadat ze onze kennis gratis tot zich genomen hebben weer vertrekken.

Misschien is het in de huidige tijd maar beter ook dat er minder plaats is voor Nederlandse kinderen op onze universiteiten, want het enige dat ze er nog binnengeramd krijgen is de meest extreme vorm van cultureel-marxisme.

Een andere vraag is waarom we niet gewoon onze eigen kernmacht starten in plaats van hier de Amerikaanse meuk van onze bezetter te stallen in Volkel.

We moeten dus erkennen dat de huidige stand van zaken, waarin Noord-Korea een kernmacht is geworden met raketten die bommen kunnen dragen, grotendeels te danken is aan de hulp uit Oekraïne. Kiev, of beter gezegd de corrupte actoren, zijn hier goed voor betaald.

Godzijdank. Zonder kernbommen zouden de Amerikaanse vazalstaten in de regio het enige legitieme Korea van Kim al lang binnengevallen zijn.

Zonder kernwapens wacht landen die zich niet onderwerpen het lot van Gadaffi en Saddam. Kim is samen met Loekasjenko een held.

Het zijn de enige twee wereldleiders die de Covidhoax glashard ontkend hebben. DE ENIGE TWEE !!!

Lees meer
Loekasjenko: "De internationale oplichters moeten eindelijk een eind maken aan de pandemie"

Kim stak na 3 jaar Covidhoax de draak met de hele wereld. Beweerde dat Covid eindelijk ook het enige legitieme Korea bereikt had om twee weken later te zeggen dat hij het opgelost had.

Lees meer
Noord-Korea meldt 99,98% COVID-herstel zonder vaccinatie

Die negerpresidenten die Covid ontkenden zijn allemaal vermoord.

Lees meer
Vijf presidenten die tegen de Covid-vaccins waren, zijn dood - vervangen door pro-Vaxxers

Die hadden dan ook geen kernwapens.

Maar ik wijd uit. Nogal. Terug:

Het einde van de Sovjet-Unie betekende ook het einde van de directe invloed van Moskou op de verschillende “bevrijdingsbewegingen” in Afrika. Toch bleven de decennialang opgebouwde banden bestaan. Moskou zelf stopte echter met het leveren van wapens aan Afrika. Dit vacuüm werd snel opgevuld door Kiev. Sinds de jaren ’90 is er een gestage stroom van vrachtschepen met wapens uit het Sovjet-tijdperk vanuit de Oekraïense Zwarte Zeehavens naar Afrika. Menig Oekraïner is miljardair geworden, een oligarch, met veel bloed aan zijn handen. Vanaf het begin heeft het Westen dit genegeerd. Het heeft immers geen belang bij stabiele, vreedzame omstandigheden in Afrika of enig ander continent behalve Noord-Amerika.

Afrika kan nauwelijks zijn eigen wapens produceren

Binnen Afrika is er nauwelijks een land dat zelf bruikbare wapens kan produceren. Zuid-Afrika of Egypte zijn hierop een uitzondering. Als wapens gewenst zijn in Afrika, moeten ze eenvoudig en robuust zijn. Net als een “Kalashnikov” of andere robuuste wapensystemen uit de Sovjetproductie. Omdat de Sovjetrepubliek Oekraïne het verst naar het westen lag, werden daar enorme hoeveelheden wapens bewaard. Vooral in de jaren 1990 werden deze beschouwd als overbodig, verouderd. Kiev deinsde er dan ook niet voor terug om grote delen ervan om te zetten in geld. Afrika absorbeerde ze als een spons.

Deze wapens kwamen echter voornamelijk uit de westelijke delen van Oekraïne. Dit verklaart ook waarom de afgescheiden oostelijke provincies er zoveel van hadden om te gebruiken tegen de troepen van Kiev. Ze hadden geen extra voorraden uit Rusland nodig. Het verklaart ook waarom bijvoorbeeld de afgescheiden provincies in Donetsk zo succesvol stand konden houden. West-Oekraïne was op zijn minst gedeeltelijk ontwapend. Sinds 2015 moeten de troepen van Kiev dus weer gevechtsklaar worden gemaakt met leveringen van Sovjetmateriaal uit andere staten van het voormalige Warschaupact en NAVO-materiaal. Maar de oude connecties met Afrika blijven bestaan en ook de wapenhandelaars van Kiev zijn niet verdwenen. Te veel geld, vooral “zwart geld”, kan er aan worden verdiend.

Advertisement

NAVO-wapens zijn verdwenen

Niet alleen in de VS, maar ook vanuit Hongarije gaan steeds meer stemmen op om opheldering te krijgen over waar het geld en de wapenstromen naar Oekraïne naartoe zijn gegaan en vooral waar de wapens naartoe zijn gebracht. Het is een publiek geheim dat de wapenhandel vanuit Oekraïne nog steeds floreert. Nu worden er echter ook westerse wapens verkocht. Ook Parijs maakt zich hier ernstige zorgen over. Het zijn immers de voormalige koloniën van Frankrijk die steeds instabieler en onvriendelijker worden tegenover de koloniale meester. Dit is nu het geval in Niger en sommige buurlanden vertonen dezelfde tendens. Door de leveringen uit Oekraïne die al 30 jaar aan de gang zijn, zijn daar te veel wapens die tegen de hegemonie van Frankrijk kunnen worden gebruikt.

Het interessante aan deze gebeurtenissen is dat deze Oekraïense wapenleveranties sinds de speciale operatie van Moskou zijn teruggelopen. Ze zijn echter nooit helemaal gestopt. De “graanovereenkomst” werd ook misbruikt voor wapenexporten. Dus nu moeten we constateren dat het leger van Kiev klaagt over een gebrek aan wapens en munitie, maar dat diezelfde spullen toch aan andere landen verkocht blijven worden. Nu ook wapens van westerse makelij. In die zin moeten we ook zien dat de troepen van Kiev, ondanks een gebrek aan munitie, nog steeds honderden kogels per dag afvuren op burgerdoelen in de nieuwe republieken en rechtstreeks op Rusland. Deze hebben geen militair doel. Het zijn pure terroristische aanvallen. Hoewel er vaak wordt gemeld dat er een paar burgers zijn gedood door Russische beschietingen, wordt het veel grotere aantal burgerdoden in Donetsk en de andere nieuwe republieken genegeerd en verzwegen in de westerse berichtgeving.

Steunen Oekraïense wapens dekolonisatie?

Als je het positief wilt bekijken, heeft Oekraïne met de wapenleveranties de inmiddels openlijke bevrijdingsstrijd van Afrikaanse staten gesteund. Kiev heeft als het ware het beleid van de Sovjet-Unie voortgezet om Afrikaanse staten te steunen in hun strijd tegen de kolonialisten. Als je dit echter beoordeelt in termen van menselijkheid en de bescherming van het leven in het algemeen, dan heeft Kiev zich schuldig gemaakt aan een enorm aantal vermoorde burgers in Afrika. Door wapens te leveren heeft Kiev de voorwaarden gecreëerd voor het voortbestaan van moorddadige krachten in Afrika. Net zoals de invloed van Moskou op de gebeurtenissen in Afrika praktisch eindigde met het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, des te minder doden er vielen, zo mag Afrika, de wereld, hopen dat Kiev ook zal stoppen met het leveren van wapens aan Afrika zodra het corrupte regime in Kiev geschiedenis is. In die zin zal Afrika Poetin en het Kremlin ook dankbaar zijn.

Als je je nu afvraagt hoe de wapenleveranties van Oekraïne aan Afrika zijn gegaan, of nog steeds gaan, dan raad ik je aan het werk van Florian Stumfall te lezen: “Tripoli Charlie“. In deze trilogie van romans beschrijft Stumfall, een expert op het gebied van Afrika, wat er zich afspeelde in bijvoorbeeld Zuid-Afrika, Angola, Libië of Mozambique, en wie daar de hand in had en zichzelf verrijkte. In dit werk vind je ook een gedetailleerde beschrijving van waarom en hoe verraderlijk Khadafi werd weggevaagd. Hoe Afrika’s grootste humanitaire project, de productie van zoet water, is vernietigd om Afrika afhankelijk te houden van het Westen. Dit alles in elegant geschreven romanvorm, die de drie delen op een boeiende manier met elkaar verbindt. Zoals alles in Afrika met elkaar verbonden is, ook al is het meestal niet gemakkelijk te zien.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
CBS verwijdert documentaire "Arming Ukraine", zegt dat de Amerikaanse regering hen dat heeft opgedragen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties