Steeds meer landen verzetten zich tegen de overname van de wereldmacht door de WHO 

4

Landen hadden slechts tot 1 december de tijd om de WHO ervan op de hoogte te stellen dat zij de geplande wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling hadden afgewezen. Deze deadline werd “stilletjes” vastgesteld. Maar sommige landen verwierpen feitelijk de IHR’s en de mondiale macht van de WHO.

Terwijl de EU, in anticiperende gehoorzaamheid, al bezig is met het opzetten van autoriteiten om toezicht te houden op toekomstige wereldwijde dwangmaatregelen van de Wereldgezondheidsorganisatie, ontstaat er in sommige landen verzet tegen de wereldwijde overname door de supranationale organisatie, meldt RT.de.

Via een nieuw mondiaal pandemisch verdrag en geplande wijzigingen in de bestaande International Health Regulations (IHRs) zal de WHO worden omgevormd tot een mondiale machtsautoriteit. Op basis van het besluit van een kleine, ondemocratische interne werkgroep van de WHO zou het dan toegestaan ​​zijn om pandemieën uit te roepen, vaccinaties en medicijnen te bestellen en censuurmaatregelen uit te voeren voor afwijkende meningen. Het zou de soevereiniteit van staten afschaffen en onbeperkte macht verwerven.

Er bestaan ​​twijfels of dit besluit zelfs juridisch in overeenstemming is. Een groep van twaalf EU-parlementsleden beschuldigt momenteel het gespecialiseerde VN-agentschap in Genève van fraude bij de stemming in mei 2022 over wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling. Ze riepen WHO-directeur-generaal Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus om de wettigheid van het besluit zo snel mogelijk te verduidelijken.

De World Council for Health (Wereldraad voor Gezondheid) heeft de hele lijst met landen staan die bezwaar gemaakt hebben:

Na drie jaar campagne voeren door de Wereldraad voor Gezondheid (WCH) en onze partners over de hele wereld, hebben verschillende landen onlangs afwijzingsbrieven uitgegeven of voorbehouden gemaakt als reactie op de wijzigingen in de Internationale Gezondheidsverordening (IHR) van de Wereldgezondheidsorganisatie die in mei zijn aangenomen van vorig jaar. De deadline om de WHO op de hoogte te stellen is 30 november 2023.

Nog andere landen hebben publiekelijk hun voornemen aangekondigd om de mogelijk gelegaliseerde schendingen van de nationale soevereiniteit af te wijzen, terwijl nog meer landen zich blijven mobiliseren om de persoonlijke gezondheid, vrijheid en nationale soevereiniteit te beschermen.

Hoewel veel amendementen op de IHR met publieke kritiek te maken krijgen, is het meest zorgwekkende amendement een amendement dat het aantal maanden dat landen hebben om IHR-amendementen te verwerpen, zou terugbrengen van 18 maanden naar 10 maanden. Deze verandering zou het democratische proces van publieke participatie nog moeilijker maken.

Advertisement

Samenvatting van de landenposities

  • Elf parlementsleden in Estland hebben een brief uitgegeven waarin zij de IHR-amendementen en het voorgestelde pandemieverdrag verwerpen.
  • De nieuwe coalitieregering van Nieuw-Zeeland zal zich terughoudend opstellen tegenover voorgestelde wijzigingen in de IHR.
  • De premier van Slowakije heeft aangekondigd dat de regering de versterking van de WHO niet zal steunen.
  • Een alomvattend wetsvoorstel van een congreslid wint aan populariteit en publieke steun op de Filippijnen.
  • Twee Zuid-Afrikaanse parlementariërs zijn voorstander van de WHO-terugtrekkingswet en mobiliseren zich ervoor.
  • Een parlementariër in Nederland heeft een brief ingediend waarin hij een voorbehoud maakte wegens gebrek aan een eerlijk proces.
  • Elf parlementariërs van de Europese Unie betwisten formeel procedurefouten in IHR-amendementen.
  • Bill HR 79 (om de financiering van de WHO op te heffen en te verlaten) werd geïntroduceerd door Andy Biggs, congreslid van de Verenigde Staten.
  • Parlementariërs blijven pleiten voor het verwerpen van IHR-amendementen en het in twijfel trekken van de WHO in Japan.
  • Een brief van het Australische volk maakt melding van de afwijzing van de door de WHO voorgestelde wijzigingen van de IHR.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


WHO is op de hoogte gesteld dat Nederland alleen gebonden kan zijn aan IHR-wijzigingen na goedkeuring door het parlement, en dat is niet gebeurd

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
4 maanden geleden

Waarom zou een land zich na het verstrijken van die termijn aan een verdrag met een criminele organisatie houden.
Het is alleen omdat onze verraderlijke politici dat graag zo willen.

Peter
Peter
4 maanden geleden

Er is verzet maar het is mild. Elf van de 101 Estlandse parlementsleden. Eén van de 150 Nederlandse parlementsleden. Schiet niet erg op, na alle misstanden die reeds boven water kwamen met de WHO sinds 2009 (Mexicaanse Griep was ook een valse vlag, net zo goed als het zogenaamde Covid). Maar zelfs na 14 jaar en eindeloze ellende voor miljoenen vanwege medische blunders of ernstiger: moedwillig misbruik van medische zorg voor ongebreideld experimenteren en in het ergste geval moord, is er nauwelijks aandacht, nauwelijks verzet. Hier kwamen alweer de uitnodigingen voor de volgende booster. Het medisch onrecht is ten hemel schreiend. Hemel tergend. Amen, kom Heer Jezus!

Sarcoff
Sarcoff
4 maanden geleden

Ik doe in ieder geval niet mee, ik ga liever gewoon dood.

jef
jef
4 maanden geleden

ik ben den beul