Slechts 11% van de Franse sociale huurwoningen wordt bewoond door Fransen – De overweldigende meerderheid wordt bezet door niet-Fransen

4

Het blijkt dat deze mensen niet echt goed zijn voor de economie.

In feite zijn het gewelddadige parasieten.

Had niemand dit kunnen voorspellen? Volgens mij wel? Het was allemaal een grote verwarring?

Remix:

Exclusieve gegevens uit een gezamenlijk onderzoek naar bewoners van sociale woningen in Frankrijk hebben aangetoond dat migranten uit het ten zuiden van de Sahara gelegen deel van Afrika in zeer onevenredige mate profiteren van een door de belastingbetaler gesubsidieerd leven dan welke andere migrantenachtergrond of Franse staatsburger dan ook.

Uit het rapport van het Immigration and Demography Observatory in samenwerking met de denktank van de Foundation for Political Innovation (Fondapol) blijkt dat 57 procent van degenen die afkomstig zijn uit de Afrikaanse regio in sociale woningen in heel Frankrijk woont.

Nog verontrustender is het feit dat 63 procent van de nakomelingen van deze immigranten ook sociale woningen bewonen, wat erop wijst dat migrantengemeenschappen ten zuiden van de Sahara van de staat blijven leven.

Wat een verrassing

De studie contrasteert dit cijfer met andere migratieachtergronden, waaronder die uit China, van wie slechts 8 procent geniet van gesubsidieerde woonomstandigheden. Op dezelfde manier woont slechts 14 procent van de Zuidoost-Aziatische migranten en 14 procent van degenen die uit andere EU-landen arriveren in sociale woningen.

Het percentage Franse burgers dat in een sociale woning woont, bedraagt ​​11 procent, aldus het rapport.

Een groot deel van de Afrikaanse migranten profiteert over het algemeen van HLM (huisvesting met lage inkomens) in heel Frankrijk, terwijl degenen die uit de Maghreb-regio komen ook onevenredig vertegenwoordigd zijn in de statistieken. In totaal profiteert ook 49 procent van de Algerijnen en 44 procent van de Marokkanen en Tunesiërs van lagere kosten van levensonderhoud, dankzij de staat.

Advertisement

Bron

De grote concentratie van migrantenpopulaties in sociale woonwijken “heeft terugkerende problemen veroorzaakt die met name resulteren in verschijnselen van groot geweld en de oprichting van de criminele economie”, aldus Michel Aubouin van Fondapol.

Dat klinkt nogal racistisch…

Hij voegde eraan toe dat degenen die in sociale woningen wonen hun eigen gemeenschappen vormen die “geïsoleerd zijn van de rest van het stedelijke weefsel.”

Het rapport merkt op dat 35 procent van alle immigranten die in Frankrijk wonen profiteren van HLM, en voegt eraan toe dat “deze oververtegenwoordiging van immigrantenfamilies het idee versterkt dat de Fransen een leefgebied hebben dat primair bedoeld is voor buitenlanders.”

Het lijkt erop dat deze bezetting door bruine mensen in werkelijkheid veel erger is dan de bezetting door de Duitsers.


Elon Musk heeft mijn twitter-account vermoord. Volg mijn nieuwe account HIER.


Verwacht een financiële crisis in Europa met Frankrijk in het epicentrum

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
Petra
1 maand geleden

In Nederland is het niet anders. Vergelijk de belasting van ons sociale systeem eens door mensen uit Afrika in vergelijking met mensen uit ZO Azië (Vietnamesen, Indonesiërs)

Een groter verschil is niet mogelijk.

De mensen uit ZO Azië doen het zelfs beter dan gemiddeld. Volk uit Afrika doet het buitengewoon slecht.

Bij volk uit het midden oosten is het beeld zeer divers. Vaak slecht, maar b.v. bij mensen uit m.n. Iran zijn er ook veel positieve uitzonderingen.

Een genuanceerde visie op ‘nieuwkomers’ is dus belangrijk!

Een aanpak per individu op basis van zijn of haar situatie en gedrag is dus noodzakelijk.

Geen ‘one size fits all’!

Johan P
Johan P
1 maand geleden
Antwoord aan  Petra

WEL een one-size-fits-all.
Te beginnen bij het toelatingsproces; indien iemand geen nuttige vaardigheden heeft, niet toelaten
Diegenen die toegelaten worden krijgen een proefperiode van 3 jaar, in die periode kunnen ze in een asielcentrum leven als ze niet in staat zijn een reguliere huurwoning te bemachtigen op eigen kosten.
Na 3 jaar dienen ze de Nederlandse taal voldoende te beheersen, in gesproken en geschreven vorm, om normaal te kunnen functioneren en dienen ze minimaal in deeltijd te hebben gewerkt. Als ze niet aan die voorwaarden voldoen, na afloop van de proefperiode gewoon retour, geen uitzonderingen.
Na de proefperiode zullen ze 1 jaar extensie krijgen waarin ze een baan moeten vinden om in het eigen onderhoud te voorzien en zelf een woning te regelen. Kunnen ze dat niet, dan gaan ze retour, geen uitzonderingen.
Iedereen die asiel aanvraagt gaat door datzelfde project. Wordt er tijdens die 3 jaar het land van herkomst weer als veilig gezien, dan gaan ze op dat moment terug.

Heel simpel

Henk
Henk
1 maand geleden

Ik zag eens een documentaire over migranten uit India en Indonesië. Het schijnt dat je hand ophouden bij de overheid in hun families als een schande wordt gezien en een teken dat je hebt gefaald. Er wordt gestreefd, bijna geëist dat kinderen een hoge opleiding volgen.
Maar los hiervan, zolang de laffe, hypocriete blanken in het Westen niet bereid zijn voor hun eigen voortbestaan te vechten, wat het geval is, dan krijgen ze wat ze verdienen.