Na Der Spiegel een week geleden beschuldigde de Washington Post Kiev er in een lang artikel openlijk van de Nord Stream te hebben opgeblazen. Blijkbaar wordt het document van de RAND Corporation, waarin de Amerikaanse regering werd aanbevolen zich terug te trekken uit het avontuur in Oekraïne, nu uitgevoerd.
In februari meldde ik dat de RAND Corporation nog een zeer interessant artikel had gepubliceerd met de titel “Avoiding a Long War – US Policy and the Course of the Russia-Ukraine Conflict“, schrijft Thomas Röper. Zoals de titel suggereert, pleitte de RAND Corporation in de 32 pagina’s tellende krant voor het beëindigen van de oorlog in Oekraïne.
Het RAND Corporation-paper
In het document kwam de RAND Corporation – kort samengevat – tot de volgende conclusies: Ten eerste kon Rusland niet verslagen worden door economische sancties; ten tweede waren de gevolgen van sancties en steun aan Kiev veel duurder voor het Westen dan verwacht; en ten derde, nu de VS er niet in geslaagd zijn Rusland economisch en militair te verslaan, hebben ze niets te winnen in het Oekraïne-conflict dat de hoge Amerikaanse kosten zou rechtvaardigen. De paper zei expliciet dat het voor de belangen van de VS niet uitmaakt of Rusland Oekraïens grondgebied overneemt of niet. Waar de grenzen tussen Oekraïne en Rusland lopen, is volgens het document onbelangrijk voor de VS en de strijd om de Oekraïense gebieden terug te winnen is de kosten van de Amerikaanse steun aan Oekraïne niet waard.
Daarom adviseerde de RAND Corporation om de oorlog zo snel mogelijk te beëindigen, maar verklaarde ook:
“Een drastische verschuiving in het Amerikaanse beleid van de ene op de andere dag is politiek onmogelijk – zowel in eigen land als tegenover bondgenoten – en zou in ieder geval onverstandig zijn.”
Aangezien de Amerikaanse regering meestal de “voorstellen” van de RAND Corporation uitvoert (je zou ook kunnen zeggen dat RAND het Amerikaanse buitenlands beleid “schrijft”), schreef ik destijds dat we nu nog maar een paar maanden hoeven te wachten tot er signalen komen van de Verenigde Staten over hoe ze uit de oorlog in Oekraïne kunnen stappen en tegelijkertijd hun gezicht kunnen redden, en hoe ze de Europese satellietstaten, die de Verenigde Staten tegen Rusland hebben opgehitst, van deze weg kunnen overtuigen. Dat zou immers betekenen dat alle Europese leiders (met uitzondering van Hongarije) hun burgers zouden moeten uitleggen dat de oorlog moet worden beëindigd zonder overwinning op Rusland. Op de een of andere manier moet deze ommekeer van 180 graden worden overgebracht aan de mensen in Europa die de prijs betalen voor anti-Russische sancties.
Plots krijgt Kiev de schuld
We zijn nu vier maanden verder en nu lijkt dat te gebeuren, met steeds meer rapporten die precies daarop wijzen. Al in mei meldde ik berichten dat de Verenigde Staten niet geloofden in het succes van het Oekraïense offensief en dat in dat geval het hoge niveau van steun aan Oekraïne niet veel langer kon worden volgehouden. Vandaar dat het idee van een “Koreaans scenario” om het conflict te “bevriezen” werd geopperd.
En in maart bracht ik de stelling naar voren dat het verhaal van de “Oekraïense groep” die naar verluidt Nord Stream zou hebben opgeblazen, een poging zou kunnen zijn om Kiev de schuld te geven van de terroristische aanslag en dat later als excuus zou gebruiken om te stoppen met het steunen van Oekraïne en om aan te dringen op beëindiging van de vijandelijkheden. Nu blijkt dat dit het geval is.
Een week geleden publiceerde Der Spiegel een artikel waarin Kiev openlijk werd beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor het opblazen van de pijpleidingen. Ik heb verslag gedaan van deze afleidingsmanoeuvre door de Amerikaanse daders, je kunt het artikel hier vinden.
Nu heeft de Washington Post dezelfde lijn gevolgd en een gedetailleerd artikel gepubliceerd waarin officieel Kiev ook wordt beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor de Nord Stream-explosie. Er staat heel duidelijk in dat het voor het Westen een probleem kan worden om Kiev te blijven steunen als blijkt dat Kiev de pijpleidingen heeft opgeblazen en daarmee een de facto oorlogsdaad heeft gepleegd tegen onder meer Duitsland, dat Kiev met geld en wapens ondersteund.
Naar mijn mening past dit in het scenario dat ik verwachtte sinds de publicatie van de RAND-paper eerder dit jaar: er komen steeds meer rapporten en verklaringen naar buiten die de steun voor Kiev in twijfel trekken – zij het vanwege de aanvallen op Russisch gebied, zij het vanwege Nord Stream, zij het vanwege het offensief, dat waarschijnlijk geen groot succes zal behalen.
Hoe zou de exit eruit kunnen zien?
Er zijn veel manieren waarop het Westen dit zou kunnen gebruiken om het beëindigen van de steun aan Oekraïne te rechtvaardigen: Men zou bijvoorbeeld kunnen uitleggen dat de acties van Kiev te gevaarlijk zijn omdat ze de NAVO in de oorlog zouden kunnen meeslepen, en daarom draait men de kraan dicht naar Kiev en dringt men erop aan om met Rusland te praten. Bovendien zou men ook op humanitaire gronden kunnen argumenteren, omdat de gevechten te veel slachtoffers maken.
Dit alles zou het anti-Russische beleid van het Westen niet veranderen en Kiev zou een Amerikaans marionettenregime blijven, maar de onbetaalbare steun aan Oekraïne zou in ieder geval kunnen worden teruggeschroefd.
De vraag is echter of Rusland zal instemmen met een dergelijk scenario, wat ik persoonlijk betwijfel als het Westen Rusland niet tegemoet komt en bijvoorbeeld de sancties versoepelt. De RAND Corporation heeft in haar paper al gezegd dat Rusland – om het zover te krijgen dat het toegeeft – iets tastbaars aangeboden moet krijgen, omdat Rusland na alle leugens van de afgelopen jaren de woorden van het Westen niet meer gelooft. Let wel, dit is wat de RAND Corporation zei in haar paper, dit is geen Russische propaganda.
Voor de volledigheid vertaal ik hier het hele Washington Post-artikel, zodat u kunt controleren of u tot dezelfde conclusies komt als ik.
Dissident:
Het is eigenlijk belachelijk om te vertalen, want het is werkelijk te zot voor woorden. Het enige serieuze aspect eraan is inderdaad zoals Thomas Röper veronderstelt dat het als exit-strategie gebruikt zou kunnen worden. En dan is het wel een heel lamme exit-strategie. Zó lam dat het zelfs door Biden zelf bedacht zou kunnen zijn.
Jordan Schachtel, wat je verder ook van hem mag denken, moest er ook om lachen:
En hij heeft er ook een kort stukje aan gewijd.
Iedereen kan de Amerikanen alleen maar meewarig uitlachen.
Begin van de vertaling:
De VS waren op de hoogte van een gedetailleerd Oekraïens plan om de Nord Stream-pijpleiding aan te vallen
De CIA hoorde in juni vorig jaar van een Europese inlichtingendienst dat een zeskoppig team van Oekraïense speciale troepen van plan was het aardgasproject van Rusland naar Duitsland te saboteren.
Drie maanden voordat saboteurs de Nord Stream aardgaspijpleiding opbliezen, vernam de regering Biden van een nauwe bondgenoot dat het Oekraïense leger een geheime aanval op het onderzeese netwerk had gepland met behulp van een klein team duikers dat rechtstreeks rapporteerde aan de opperbevelhebber van de Oekraïense strijdkrachten.
Details van dit plan, voorheen niet gerapporteerd, werden verzameld door een Europese inlichtingendienst en in juni 2022 vrijgegeven aan de CIA. Ze bieden enkele van de meest specifieke bewijzen tot nu toe die de Oekraïense regering in verband brengen met de mogelijke aanval in de Oostzee, die Amerikaanse en westerse functionarissen hebben beschreven als een brutale en gevaarlijke sabotageactie tegen de energie-infrastructuur van Europa.
De rapporten van de Europese inlichtingendienst werden verspreid via chatplatform Discord, naar verluidt door Jack Teixeira, een lid van de Air National Guard. The Washington Post ontving een exemplaar van een van Teixeira’s online vrienden.
Het inlichtingenrapport was gebaseerd op informatie verkregen van een persoon in Oekraïne. De informatie van de bron kon niet onmiddellijk worden bevestigd, maar de CIA deelde het rapport afgelopen juni met Duitsland en andere Europese landen, volgens verschillende functionarissen die bekend zijn met de zaak en op voorwaarde van anonimiteit spraken over gevoelige inlichtingenoperaties en diplomatieke gesprekken.
De Discord-lekken
Er zijn tientallen topgeheime documenten online opgedoken, die gevoelige informatie onthullen die bestemd is voor hoge militaire en inlichtingenfunctionarissen. In een exclusief onderzoek heeft The Post ook tal van andere geheime documenten onderzocht, waarvan de meeste nog niet zijn vrijgegeven.
Wie heeft de documenten doorgegeven? Jack Teixeira, een junior lid van de Massachusetts Air National Guard, is aangeklaagd als onderdeel van een onderzoek naar het lekken van honderden pagina’s geheime militaire informatie. The Post meldt dat de persoon die de informatie heeft gelekt de documenten heeft gedeeld met een kleine kring van online vrienden op chatplatform Discord.
Wat onthullen de gelekte documenten over Oekraïne?De documenten onthullen grote zorgen over het verloop van de oorlog en het vermogen van Kiev om een succesvol offensief tegen de Russische strijdkrachten op te zetten. Volgens een beoordeling van de defensie-inlichtingendienst in de gelekte documenten zijn “onderhandelingen om het conflict in 2023 te beëindigen onwaarschijnlijk”.
Wat blijkt nog meer uit de documenten?Ze bevatten samenvattingen van inlichtingeninformatie over gesprekken op hoog niveau tussen wereldleiders, evenals informatie over geavanceerde satelliettechnologie die door de VS wordt gebruikt voor spionage. Ze bevatten ook informatie over bondgenoten en tegenstanders, waaronder Iran en Noord-Korea, evenals Groot-Brittannië, Canada, Zuid-Korea en Israël.
Wat is het volgende? Het lek heeft verstrekkende gevolgen voor de VS en hun bondgenoten. Naast het onderzoek van het ministerie van Justitie zeiden functionarissen in verschillende landen dat ze de schade aan het beoordelen waren die door de lekken was veroorzaakt.
De zeer specifieke details, waaronder het aantal agenten en de aanvalsmethoden, laten zien dat westerse bondgenoten al bijna een jaar lang vermoedden dat Kiev betrokken was bij de sabotagedaden. Deze beoordeling is de afgelopen maanden versterkt toen Duitse rechtshandhavingsonderzoekers bewijs vonden van de bomaanslag dat opvallende overeenkomsten vertoont met wat Europese diensten beweren dat Oekraïne heeft gedaan.
Ambtenaren in verschillende landen hebben bevestigd dat de samenvatting van de informatie die op Discord is vrijgegeven, nauwkeurig weergeeft wat de Europese dienst de CIA heeft verteld. De Post heeft ermee ingestemd om de naam van het Europese land, evenals enkele aspecten van het vermeende plan, achter te houden op verzoek van overheidsfunctionarissen, die zeiden dat het vrijgeven van de informatie bronnen en operaties in gevaar zou brengen.
Oekraïense functionarissen, die eerder ontkenden dat het land betrokken was bij de Nord Stream-aanval, reageerden niet op verzoeken om commentaar.
Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op een gedetailleerde reeks vragen over het Europese rapport en het vermeende Oekraïense militaire complot, inclusief of Amerikaanse functionarissen probeerden de missie te voorkomen.
Ook de CIA weigerde commentaar te geven.
Op 26 september 2022 veroorzaakten drie onderwaterexplosies enorme lekken in de Nord Stream 1- en 2-pijpleidingen, waardoor slechts één van de vier gaspijpleidingen van het netwerk intact bleef. Sommige functionarissen van de Biden-regering vermoedden aanvankelijk dat Rusland de schuld had van wat president Biden ‘een opzettelijke sabotagedaad’ noemde en beloofden dat de VS met hun bondgenoten zouden samenwerken ‘om erachter te komen wat er precies is gebeurd’. Nu de winter nadert, lijkt het erop dat het Kremlin van plan was de energiestroom af te sluiten, een daad van ‘chantage’, zoals sommige leiders het hebben genoemd, om Europese landen te intimideren om hun financiële en militaire steun aan Oekraïne in te trekken en af te zien van verdere sancties .
Selensky drong privé aan op gedurfde aanvallen in Rusland, blijkt uit lekken
Ambtenaren in de regering-Biden geven ondertussen privé toe dat er geen overtuigend bewijs is dat wijst op de betrokkenheid van Moskou. In het openbaar hebben ze echter vragen afgewezen over wie verantwoordelijk zou kunnen zijn. Europese functionarissen in verschillende landen hebben stilletjes gesuggereerd dat Oekraïne achter de aanval zat, maar aarzelden om dat publiekelijk te zeggen, uit angst dat het beschuldigen van Kiev de anti-Russische coalitie zou kunnen splitsen. Op bijeenkomsten van Europese en NAVO-besluitvormers zijn ambtenaren gewend geraakt aan een ritme, zoals een hoge Europese diplomaat onlangs zei: “Praat niet over Nord Stream.”
De Europese geheime diensten maakten duidelijk dat de potentiële aanvallers geen kwaadwillende agenten waren. Alle betrokkenen rapporteerden rechtstreeks aan generaal Valery Saluzhny, de hoogste militaire officier van het land die de Oekraïense president Vladimir Zelensky onwetend moet houden over de operatie, aldus het inlichtingenrapport.
Door Selensky erbuiten te houden, zou de Oekraïense leider een plausibele manier hebben gevonden om betrokkenheid te ontkennen bij een gewaagde aanval op de civiele infrastructuur die de publieke verontwaardiging zou kunnen aanwakkeren en de westerse steun voor Oekraïne in gevaar zou kunnen brengen – vooral in Duitsland, dat voor de oorlog de helft van zijn aardgas uit Rusland kocht en het project lange tijd had gesteund ondanks het verzet van andere Europese bondgenoten.
Terwijl het Russische staatsgasbedrijf Gazprom een belang van 51 procent heeft in Nord Stream, zijn westerse energiebedrijven, waaronder Duitsland, Frankrijk en Nederland, partners en hebben miljarden in de pijpleidingen geïnvesteerd. Oekraïne klaagt al lang dat Nord Stream Rusland zou toestaan de Oekraïense pijpleidingen te omzeilen, waardoor Kiev enorme doorvoerinkomsten zou mislopen.
Volgens de samenvatting van de inlichtingendienst is de Oekraïense militaire operatie opgeschort om nog onduidelijke redenen. De Oekraïners waren van plan de pijpleiding aan te vallen na de Grote Geallieerde Oefeningen (BALTOPS) die plaatsvonden van 5 tot 17 juni 2022, aldus het rapport.
Volgens Duitse wetshandhavingsinstanties die de Nord Stream-aanval in september onderzoeken, komen de belangrijkste details van deze operatie echter overeen met het eerdere plan.
De Oekraïense persoon die de Europese inlichtingendienst in juni informeerde, zei bijvoorbeeld dat zes leden van de Oekraïense speciale strijdkrachten onder valse identiteiten een boot wilden huren en met een onderwatervoertuig naar de bodem van de Oostzee wilden duiken om vervolgens de pijpleiding te beschadigen of te vernietigen en onopgemerkt te ontsnappen. Naast zuurstof wilde het team ook helium meenemen, dat wordt aanbevolen voor bijzonder diepe duiken.
Duitse onderzoekers denken nu dat zes mensen met vervalste paspoorten in september een zeiljacht hebben gehuurd, vanuit Duitsland aan boord zijn gegaan en explosieven hebben geplaatst die de pijpleidingen hebben opgeblazen, aldus functionarissen die bekend zijn met het onderzoek. Ze denken dat de daders ervaren duikers waren omdat de explosieven op een diepte van ongeveer 75 meter waren geplant, een bereik waarvan experts zeggen dat helium nuttig zou zijn om de mentale focus te behouden.
Onderzoekers hebben de overblijfselen van explosieven die op de pijpleiding zijn gevonden, vergeleken met sporen in de kajuit van het jacht genaamd Andromeda. En ze hebben Oekraïense mensen gekoppeld aan het huren van de boot via een dekmantelbedrijf in Polen. Onderzoekers vermoeden ook dat ten minste één lid van het Oekraïense leger betrokken was bij de sabotageoperatie.
Verschillende Duitse media berichtten eerder over de vermeende betrokkenheid van de Oekraïense militairen.
Het complot van juni verschilde in een aantal opzichten van de aanslag in september. Het Europese inlichtingenrapport merkt op dat de Oekraïense agenten een aanval op de Nord Stream 1-pijpleiding aan het plannen waren, maar maakt geen melding van de nieuwere Nord Stream 2-pijpleiding. In het inlichtingenrapport staat ook dat de saboteurs ergens anders in Europa zouden vertrekken, niet vanuit Warnemünde, een Duitse havenstad aan de Oostzee waar de Andromeda was gecharterd.
De CIA twijfelde aanvankelijk aan de geloofwaardigheid van de informatie, onder meer omdat de bron in Oekraïne die de details verstrekte nog geen betrouwbare informatie had verstrekt, aldus bekenden van de zaak. De Europese dienst, een vertrouwde partner van de VS, meende dat de bron betrouwbaar was.
Maar ondanks eventuele bedenkingen die de CIA had, deelde de dienst de informatie van juni met zijn tegenhangers in Duitsland en andere Europese landen, aldus functionarissen. De Europese dienst deelde ze ook met Duitsland, zei een persoon. Volgens een ambtenaar die op de hoogte was van de presentatie achter gesloten deuren, informeerden Duitse inlichtingenfunctionarissen eind juni de wetgevers in Berlijn voorafgaand aan hun zomervakantie.
Ambtenaren die bekend zijn met het Europese rapport gaven toe dat het mogelijk is dat de vermeende Oekraïense samenzweerders wisten dat de informatie met meerdere landen werd gedeeld en dat ze sommige elementen van het plan hebben gewijzigd.
Het Europese inlichtingenrapport was echter niet het enige bewijsstuk dat wees op een rol voor Kiev bij de bomaanslagen op pijpleidingen.
The Post meldde eerder dat regeringen die de ontploffingen onderzochten gesprekken aan het licht brachten waaruit bleek dat pro-Oekraïense personen of organisaties de mogelijkheid van een aanval op de Nord Stream-pijpleidingen bespraken. Die gesprekken vonden plaats vóór de aanval, maar werden pas ontdekt na de aanval, toen spionagediensten de gegevens doorzochten op mogelijke aanwijzingen, zei een hoge westerse veiligheidsfunctionaris.
Ondanks het opheffen van de sancties van Trump op de aardgaspijpleiding tussen Rusland en Duitsland in een poging de zaken met Berlijn glad te strijken, koesterde de regering-Biden al lang zorgen over Nord Stream en huilde ze niet over het zinken ervan in september.
Na maandenlange druk vanuit Washington stopte de Duitse regering de definitieve goedkeuring van Nord Stream 2 enkele dagen voordat Russische troepen Oekraïne zouden binnenvallen in februari 2022. Dit verraste veel Amerikaanse en Europese functionarissen die hadden gevreesd dat Berlijn Rusland een te belangrijke energiebron zou vinden om de betrekkingen te verbreken. Op het moment van de aanval was de pijpleiding intact en was hij al volgepompt met 300 miljoen kubieke meter aardgas om hem operationeel te maken.
Bijna een maand voor de breuk stopte de Russische energiegigant Gazprom de stroom van Nord Stream 1, uren nadat de Groep van Zeven ontwikkelde landen een aanstaand prijsplafond voor Russische olie aankondigde – een stap die naar verwachting de schatkist van het Kremlin zou schaden.
Volgens officiële cijfers zou het repareren van de pijpleidingen honderden miljoenen dollars kosten.
Hoewel de Amerikaanse inlichtingendiensten aanvankelijk sceptisch stonden tegenover Europese rapporten, maken ze zich al lang zorgen over agressieve operaties van Oekraïne die de oorlog zouden kunnen escaleren tot een direct conflict tussen Rusland en de VS en hun NAVO-bondgenoten.
In februari van dit jaar, aan de vooravond van de eerste verjaardag van de oorlog, stemde de Oekraïense militaire inlichtingendienst ermee in geplande aanvallen op Moskou uit te stellen “op verzoek van Washington”, volgens een ander inlichtingendocument dat op Discord is vrijgegeven. Dit incident illustreert een bredere spanning die gedurende de hele oorlog heeft bestaan: Oekraïne staat te popelen om de strijd naar het thuisland van Rusland te brengen, maar wordt soms tegengehouden door de VS.
Ambtenaren in Washington en Europa hebben Oekraïne berispt voor aanvallen buiten zijn grondgebied die volgens hen te ver gingen. Nadat in augustus Daria Dugina in de buurt van Moskou om het leven kwam door een autobom, een aanslag die kennelijk gericht was tegen haar vader – een prominente Russische nationalist wiens geschriften mede vorm hadden gegeven aan het beeld dat het Kremlin van Oekraïne had – maakten westerse functionarissen aan Selensky duidelijk dat ze agenten van zijn regering de schuld gaven. De aanval werd gezien als een provocatie en droeg het risico in zich van een scherpe Russische reactie, zeiden de functionarissen.
Oekraïne is doorgegaan met het uitvoeren van aanvallen in Rusland, waaronder aanvallen met drones op een vliegveld en doelen in Moskou die Amerikaanse functionarissen in verband hebben gebracht met Kiev.
einde vertaling
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
