De strijd is nu begonnen, hij is aan de gang en wij, het volk, zullen hem winnen. In mijn laatste Substack-artikel “Het systeem faalt; we staan ​​er alleen voor’, besprak ik de systematische vernietiging van onze bestuursstructuren en suggereerde dat de façade van effectieve checks and balances grotendeels fictief is en er alleen maar toe dient om ons passief te laten berusten in de geheime heerschappij van een verborgen macht achter de troon. Ik ben er niet verder op ingegaan, maar het is duidelijk dat deze macht bestaat en dat zij de wereldgebeurtenissen bepaalt, schrijft Alex Krainer.

Zoals Carol Jones scherpzinnig schreef in haar commentaar op een vorig artikel (“C0VID l9 hoax goes to court”): “Om een ​​medische staatsgreep van deze omvang succesvol te laten zijn… moet er een gecoördineerde castratie zijn van de overheidsdocumenten/grondwetten van alle landen. …het vermogen om zo op het juiste moment te coördineren, alles op zijn plaats te hebben, etc. is eerlijk gezegd mogelijk omdat er op dit moment 1000 olifanten langs mijn raam vliegen”. Ze heeft er ook terecht op gewezen dat het feit dat 159 landen zich aan de WHO houden deze coördinatie niet verklaart.

Wat is de drijvende kracht achter deze agenda?

Ik heb geprobeerd deze vraag te verduidelijken in een artikel dat ik in augustus 2020 heb gepubliceerd. De titel verraadt het al: “Covid 19: het bankenkartel bepaalt de agenda”, maar laat me hier een verkorte versie van het artikel weergeven.

Gedurende vele maanden in 2020 en 2021 verspreidden de media en “gezondheidsautoriteiten” onophoudelijk angstzaaiende verhalen over de vermeende Covid 19 “pandemie” en maakten ze de noodsituatie bijna de klok rond sensationeel, terwijl ze honderden, misschien wel duizenden experts die afweken van de officiële versies van het nieuws negeerden en censureerden. Gezien het feit dat we te maken hebben met een ‘pandemie van de eeuw’ die niemand had kunnen voorspellen, zou je een levendig debat onder experts verwachten over de beste manier om de crisis te beheersen. De journalisten hadden zoveel mogelijk experts kunnen interviewen om een ​​zo duidelijk mogelijk beeld te krijgen van de nieuwe gezondheidsuitdaging en hoe deze aan te pakken. Effectieve behandelingen hadden gepromoot, gevierd en van de daken moeten worden geschreeuwd. Maar dat is precies wat er niet gebeurde.

Maatregelen op het gebied van de volksgezondheid – vrijwel identiek in de meeste landen – werden opgelegd door de Wereldgezondheidsorganisatie via schimmige bureaucratische hiërarchieën die op agressieve wijze het monopolie op wetenschap en waarheid claimden. Alle discussies werden stopgezet en honderden experts werden op agressieve wijze het zwijgen opgelegd. Er zijn verschillende effectieve behandelingen geïdentificeerd, zoals ivermectine en hydroxychloroquine, maar de officiële site weigerde enige vermelding van deze middelen te maken.

Artsen en patiënten werden sterk afgeraden dergelijke middelen te gebruiken, en in sommige landen werd HCQ abrupt van de markt gehaald. In Australië is het voorschrijven van HCQ zelfs strafbaar gesteld. In plaats daarvan drongen de autoriteiten agressief aan op haastig ontwikkelde, ongeteste, experimentele vaccins, allemaal voor een ziekte die slechts dodelijk was voor 0,004% van de bevolking (zelfs volgens de opgeblazen statistieken van de Amerikaanse CDC).

De mysterieuze verschansing van de autoriteiten

Binnen een paar maanden na de ‘pandemie’ werd de volledige onsamenhangendheid van de officiële standpunten zo duidelijk dat ze alle geloofwaardigheid bij een groot deel van de bevolking verloren. Maar in plaats van van koers te veranderen, raakten de autoriteiten alleen maar dieper verstrikt in hun eigen tegenstrijdigheden en werden ze steeds agressiever met steeds restrictievere ‘ volksgezondheid’- maatregelen , terwijl de media de ‘Project Fear’-propaganda tot misselijkmakende proporties opvoerden.

De situatie werd surrealistisch: hoe kunnen ogenschijnlijk intelligente, goed opgeleide mensen zo koppig vasthouden aan een verhaal dat zo duidelijk gebrekkig is? Waarom hebben de media maandenlang onvermoeibaar angst en hysterie aangewakkerd over een mild griepvirus? Naast de Amerikaanse en Britse media had ik de mediaberichten in Kroatië, Spanje, Frankrijk en Italië gevolgd – het was overal hetzelfde: alles over Covid, de hele tijd, met non-stop bangmakerij en oproepen tot naleving van steeds meer stomme ‘maatregelen’. Is iedereen wereldwijd gek geworden? Als het niet de wetenschap en de logica waren die ten grondslag lagen aan de maatregelen op het gebied van de volksgezondheid, wat waren het dan wel? En toen besefte ik…

Het merkwaardige geval van IMF-leningen voor Wit-Rusland

In juni 2020 heb ik erop gewezen dat de Wit-Russische president Alexander Loekasjenko publiekelijk een kredietlijn van 940 miljoen dollar van het Internationaal Monetair Fonds heeft afgewezen. Hij verwierp het omdat het IMF de lening afhankelijk stelde van de invoering van een strikt Covid 19-lockdownbeleid en een avondklok. Destijds vond ik het heel vreemd dat het IMF een land een lening zou aanbieden en tegelijkertijd voorwaarden zou opleggen die het vermogen van het land om de lening terug te betalen ernstig aantasten.

Blijkbaar hebben een aantal andere landen soortgelijke aanbiedingen ontvangen van het IMF en/of de Wereldbank, maar pas dankzij de openbare aankondiging van Loekasjenko waren we op de hoogte van de Covid-19-voorwaarden die aan dergelijke aanbiedingen waren verbonden. Het is veelbetekenend dat Loekasjenko bij verschillende gelegenheden zei dat de onderhandelaars van het IMF wilden dat Wit-Rusland zich “als Italië” zou gedragen. Andere landen en regeringen die de fondsen hebben aanvaard, hebben wellicht stilzwijgend met de voorwaarden ingestemd, maar zijn vergeten dit aan de rest van ons te vertellen.

In april 2020 hadden 85 landen financiële steun aangevraagd bij het IMF. Met diepe schulden en met ernstig beschadigde economieën hadden de meeste regeringen van de wereld leningen nodig, waardoor ze overgeleverd waren aan de dictaten van de macht van het geld. Om de middelen veilig te stellen die ze nodig hebben, hebben ze misschien afgesproken om hun economie stil te leggen, de bewegingsvrijheid van hun bevolking te beperken, Stasi-achtige structuren voor het traceren van contacten op te zetten en scholen te sluiten.

We moeten op agressieve wijze gebruik maken van de test- en zoekmogelijkheden die we hebben opgebouwd

Een verder bewijs dat de agenda door de bankiers wordt gepusht was een opiniestuk in de New York Times van Neel Kashkari, de president van de Federal Reserve Bank van Minneapolis, waarin hij de regering opriep om een ​​strikte termijn van vier tot zes weken op te leggen. Thuiswerken (shelter-in-place order) “voor alle werknemers behalve essentiële werknemers”. Kashkari bepleitte dat de lockdowns zo alomvattend en streng mogelijk moeten zijn en agressief moeten worden geïmplementeerd door “gebruik te maken van de test- en traceercapaciteit die we hebben opgebouwd.”

De vingerafdrukken van het bankenkartel zijn ook te vinden in het document ‘Scenarios for the Future of Technology and International Development’, gepubliceerd door de Rockefeller Foundation in 2010. Op pagina 18 beschrijft het document onder de kop ‘Lock Step’ onze huidige realiteit vooruitziend als ‘Een wereld van top-down overheidscontrole en autoritair leiderschap, met beperkte innovatie en groeiend burgerverzet.’ Het scenario voorziet in een “pandemie waar de wereld al jaren op wacht…”. En dan was er deze “pandemie” en “de wereld van top-down staatscontrole en autoritair leiderschap”.

Napoleon Bonaparte wist maar al te goed: “Als een regering afhankelijk is van de bankiers, zijn zij het, en niet de leiders van de regering, die de situatie beheersen. “In elk land lijken we te worden tegengewerkt door een of andere overheidsbureaucratie. Maar nu deze bureaucratieën en de functionarissen die daar werken het doelwit worden van publieke wrok, is het van cruciaal belang dat we de marionettenspelers achter de agenda herkennen.

Er bestaat weinig twijfel over dat de vijand het internationale bankenkartel is, gevestigd in de City of London en op Wall Street, samen met zijn agentschappen zoals de Bank for International Settlements, het IMF, de Wereldbank, de mondiaal systeemrelevante banken en instellingen zoals zoals het World Economic Forum, grote farmaceutische bedrijven, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Bill and Melinda Gates Foundation, GAVI en talloze anderen.

Zoals Lord Acton meer dan een eeuw geleden waarschuwde: “de vraag die door de eeuwen heen loopt en die vroeg of laat moet worden bestreden, is de strijd van het volk tegen de banken.” Het zou de ultieme strijd kunnen zijn voor de emancipatie van de mensheid of onze ultieme slavernij. Om te winnen moeten we onze ware vijanden begrijpen en de financiële, economische, politieke en sociale structuren die hun agenda mogelijk maken.

Oorlogen plannen en nog meer oorlogen

Uit het document van de Rockefeller Foundation blijkt ook dat zij duidelijk anticipeerden op ons verzet en zeker afleidingstactieken planden om onze woede te richten op de zichtbare facilitators van hun autoritaire heerschappij van bovenaf. Een van de beste manieren om af te leiden is oorlog. We moeten daarom oppassen dat we niet geloven dat onze vijanden de Russen, de Chinezen of wie dan ook zijn volgens de logica van verdeel en heers.

Wanneer onze regeringen ons vertellen dat we te maken hebben met een ernstige dreiging van een ander land, troepen naar hun grenzen sturen of oorlogsschepen naar hun kusten sturen, moeten we eisen dat ze zich terugtrekken. We moeten ook op onze hoede zijn voor het demoniseren van andere naties en hun leiders, aangezien dit vaak tot militaire escalatie leidt (denk aan Saddam Hoessein, Moammar Gaddafi, Bashar al Assad …). Ron Paul [een Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten tussen 1976 en 2013] waarschuwde ons: “Het is geen toeval dat de eeuw van totale oorlog samenviel met de eeuw van centraal bankieren.” Ik zie de systemische wortels van de strijdlust van het Westen in dit artikel wordt uitgelegd: “Deflatoire kloof en de verslaving van het Westen aan oorlog.”

Kortom, we moeten ons niet laten afleiden door de rode lap van de stierenvechter: de echte boosdoeners, de superroofdierklasse, zijn de bankiers: een handjevol families en individuen die het huidige monetaire systeem controleren en beheren. Wij hebben geen andere keuze dan ons tegen hen te verzetten. Tegenwoordig zijn we gewapend met waarheid en informatie waar voorgaande generaties nooit van hadden kunnen dromen. Vandaag kunnen we een verschil maken en onze kinderen en hun kinderen een wereld van welvaart en vrijheid geven die alles te boven gaat wat we ons vandaag de dag kunnen voorstellen. Deze strijd is elke inspanning waard.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Verplichte vaccinatie om het financiële systeem te redden?

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over