Macron’s opvattingen over NAVO-grondtroepen die naar Oekraïne gaan, kunnen voorlopig in het openbaar worden afgewezen. Maar de onverbiddelijke dynamiek van het afgelopen decennium geeft aan dat het idee binnenkort werkelijkheid zou kunnen worden, meldt Strategic Culture.

De Franse president Emmanuel Macron maakte deze week furore door te speculeren dat NAVO-troepen uiteindelijk in Oekraïne zouden kunnen worden ingezet. Hou het vast. Dat is al meer dan tien jaar zo en daarom brak de oorlog in dat land twee jaar geleden uit.

Het was komisch – zo niet zielig – om te zien hoe de Franse leider voor zijn beurt sprak en met zijn grootheidswaanzin een stoer imago probeerde te projecteren alsof hij Napoleon of de gereïncarneerde De Gaulle was.

Macron stak zijn jongensachtige borst uit en verklaarde dat Rusland “de oorlog in Oekraïne niet mag winnen”; en hij suggereerde dat, om die veronderstelde vreselijke uitkomst te voorkomen, westerse soldaten hun marsorders zouden krijgen om het conflict in te gaan.

De Amerikaanse en Europese tegenhangers hadden echter onmiddellijk bezwaar tegen de troepenpraat van Macron en haastten zich om hun steun voor Macron’s bereidheid om NAVO-bataljons in te zetten te ontkennen. Opvallend is dat zelfs de doorgaans agressieve Britten en Polen het Franse voorstel snel verwierpen.

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz wilde vooral Macrons losse praatjes over troepen verwerpen. De heer Scholz zei dat er geen NAVO- of Duitse soldaten naar Oekraïne zouden gaan.

NAVO-chef Jens Stoltenberg – die normaal gesproken opgewonden raakt als hij onbeperkte militaire hulp aan Oekraïne belooft – verwierp publiekelijk het idee van Macron dat troepen door de alliantie zouden worden weggestuurd om in Oekraïne te vechten.

Rusland waarschuwde op zijn beurt dat elke inzet van NAVO-contingenten in Oekraïne onvermijdelijk zou betekenen dat de proxy-oorlog zou uitmonden in een volledige, bredere oorlog. In zijn State of the Nation- toespraak deze week suggereerde de Russische president Vladimir Poetin dat het lot van dergelijke NAVO-onvoorziene omstandigheden hetzelfde zou eindigen als dat van het Derde Rijk en Napoleon. Poetin waarschuwde ook dat de escalatie van de directe betrokkenheid van de NAVO bij de strijd het risico met zich mee zou brengen dat er een nucleaire brand zou ontstaan.

Aan de ene kant had de door Macron aangewakkerde furore een averechts effect op de Franse president. De reactie op de afwijzingen van de NAVO-bondgenoten maakte hem kwetsbaar en dwaas. Meer een kleine tinpot-generaal dan een stoere kerel.

Aan de andere kant, hoewel Macron er voorlopig misschien geïsoleerd uitzag, wijzen zijn onbezonnen opmerkingen op de verontrustende dynamiek van escalatie door de NAVO sinds de door de CIA gesteunde staatsgreep in Kiev in 2014.

De NAVO heeft het regime dat sinds 2014 in Kiev is geïnstalleerd, krachtig bewapend en getraind. Zelfs Jens Stoltenberg en andere NAVO-functionarissen hebben deze achtergrondbetrokkenheid openlijk toegegeven.

Het toegeven van de NAVO-aanwezigheid in Oekraïne in de afgelopen tien jaar bevestigt ook de Russische redenering waarom het land twee jaar geleden gedwongen was zijn militaire interventie te lanceren. Natuurlijk gaan de westerse machten en hun slaafse media nooit zo ver om dat toe te geven. Zij geven er de voorkeur aan een standpunt van dubbelzinnigheid en hypocrisie in te nemen en beweren dat de militaire actie van Rusland “niet-uitgelokte agressie” was.

Macron is voorlopig misschien neergeschoten en lijkt op een bungelende clown. Maar zoals zo vaak in het verleden worden controversiële NAVO-ideeën naar voren gebracht en schijnbaar zonder meer verworpen, om vervolgens later te worden aangenomen. Zoals Macron opmerkte, waren Duitsland en andere NAVO-landen nog maar twee jaar geleden terughoudend om militair materieel te sturen, behalve helmen en slaapzakken. Nu hebben dezelfde entiteiten slagveldtanks en luchtafweerraketten gestuurd en debatteren ze over het sturen van langeafstandswapens om diep op Russisch grondgebied aan te vallen.

De Amerikaanse president Joe Biden maakte ooit een opmerking over de onhaalbaarheid van het leveren van gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne “omdat dat zou betekenen dat de Derde Wereldoorlog zou beginnen”. Welnu, Biden heeft uiteindelijk ingestemd met de levering van F-16’s en zijn NAVO-sidekick Stoltenberg beweert dat deze gevechtsvliegtuigen kunnen worden gebruikt om diepe Russische doelen te raken.

Met andere woorden: Macron’s opvattingen over NAVO-grondtroepen die naar Oekraïne gaan, kunnen voorlopig in het openbaar worden afgewezen. Maar de onverbiddelijke dynamiek van het afgelopen decennium geeft aan dat het idee binnenkort werkelijkheid zou kunnen worden.

De betrokkenheid van de NAVO bij Oekraïne is een strategische wig om Rusland aan te vallen, te verzwakken en uiteindelijk te overwinnen. Wat begint als een kleine hoeveelheid groeit onvermij delijk uit tot een grotere aanwezigheid.

NAVO-militairen bevinden zich al in Oekraïne en zijn daar al sinds 2014, toen ze begonnen met het trainen van de brigades om de etnisch-Russische bevolking op de Krim, de Donbass en Novorossiya te terroriseren.

Veel van deze soldaten worden onofficieel ingezet als huursoldaten of ogenschijnlijk als veiligheidsagenten voor NAVO-diplomaten.

Talrijke rapporten hebben de aanwezigheid van NAVO-troepen in Oekraïne in een of andere vorm bevestigd.

Bij een Russische luchtaanval bij Charkov in januari kwamen minstens zestig Franse militaire officieren om het leven, die naar verluidt als particuliere aannemers dienden. Andere rapporten noemen maar liefst 50 Amerikaanse militairen die zijn omgekomen tijdens gevechten in Oekraïne.

Er wordt geschat dat tot 20.000 buitenlanders zich hebben aangesloten bij de zogenaamde “internationale legionairs” die aan de zijde van het Kiev-regime strijden tegen Russische troepen. Een redelijke veronderstelling is dat de meeste van deze huurlingen tijdelijk “ontmantelde” NAVO-troepen zijn.

De Duitse Scholz liet deze week de kat uit de zak vallen toen hij zei dat hij ertegen was om Taurus-langeafstandsraketten naar Oekraïne te sturen, omdat dat de inzet van Duitse troepen zou betekenen om te helpen bij het bedienen van de wapens. Scholz maakte een fout door onbedoeld te onthullen dat de Britten en Fransen al speciale troepen hadden gestuurd om te helpen met hun raketsystemen, respectievelijk de Storm Shadow en Scalp.

Hetzelfde kan gezegd worden over de door de Amerikanen geleverde HIMARS-artillerie- en Patriot-systemen die zijn gebruikt om burgercentra in Donetsk en andere Russische steden te treffen. Het is onmogelijk dat Oekraïense soldaten deze geavanceerde wapens gebruiken zonder de hulp van Amerikaanse troepen ter plaatse.

Het is ook bekend dat Amerikaanse, Britse en andere NAVO-troepen toezicht en logistiek leveren om Oekraïense aanvallen in de Zwarte Zee tegen Russische marineschepen en bases op de Krim mogelijk te maken.

Zoals een niet bij naam genoemde Europese defensiefunctionaris deze week naar verluidt tegen de Financial Times opmerkte in reactie op de opschudding over de troepenopmerkingen van Macron: “Iedereen weet dat er westerse speciale troepen in Oekraïne zijn – ze hebben het gewoon niet officieel erkend.”

Gezien de offensieve wapens die door de NAVO in Oekraïne zijn gepompt (ter waarde van $100-200 miljard) om Rusland aan te vallen, en ook de duizenden soldaten die daar vanuit NAVO-landen zijn ingezet, is het nogal academisch om te speculeren over de toekomstige inzet van grondtroepen. Feit is dat de NAVO al in oorlog is met Rusland.

We hebben het eigenlijk over een relatief klein verschil in gradatie. Dat maakt de situatie zo gevaarlijk en verschrikkelijk. Rusland heeft gelijk als hij wijst op het onmiddellijke gevaar dat dit conflict escaleert tot een nucleaire catastrofe voor de hele planeet. En toch, betreurenswaardig genoeg, toen de Russische president deze week opnieuw waarschuwde voor dit gevaar, beschuldigden de dwaze westerse regimes en media Poetin onmiddellijk van ‘nucleair wapengekletter’.

De enige beperking die een planetaire catastrofe kan voorkomen is het formidabele nucleaire en hypersonische arsenaal van Rusland, waarvan de westerse imperiale kliek weet dat het het niet kan overwinnen. De westerse oorlogshitsers zijn inderdaad degenen die kwetsbaarder zijn.

Het is tot eeuwige schande van de zogenaamde westerse leiders dat zij de wereld naar de rand duwen door hun arrogantie en minachting voor welke wet dan ook. Hun probleem is, zoals Poetin opmerkte, dat deze vermoeide westerse marionetten geen menselijkheid of persoonlijke lijdenservaring hebben en daarom ook geen empathie. Het zijn psychopaten en sociopaten, gedoemd door hun falende politieke systemen, en ze worden ertoe aangezet oorlogen te beginnen als een manier om hun eigen nietige, zielige carrières te redden.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Poetin aan de NAVO over het sturen van troepen naar Oekraïne: “Doe het en je hebt niet eens de tijd om met je ogen te knipperen”!

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over