Als de sterfgevallen veroorzaakt waren door ‘COVID’, zou dit voorpaginanieuws zijn. Maar als de sterfgevallen het gevolg zijn van het ‘vaccin’, is het om de een of andere reden niet nieuwswaardig.
Een verpleegtehuis met gemiddeld 152 bewoners diende de ‘COVID-vaccins’ toe aan werknemers en bewoners op 28 en 29 december 2020, schrijft Steve Kirsch. Tussen 2 en 20 januari 2021 stierven ongeveer 42+ bewoners. Het management moest vanwege alle sterfgevallen de vakantie van het personeel onderbreken om ze weer aan het werk te roepen.
Hier is de clou: in heel 2020 had deze faciliteit NUL COVID-doden.
Het gemiddelde jaarlijkse sterftecijfer binnen verpleegtehuizen is 7,8% (zie tabel 3).
Dat betekent dat de kans om 42 of meer doden te zien in een periode van 20 dagen met 152 inwoners (waar we normaal gesproken 0,65 doden zouden zien) wordt gegeven door:
>>> poisson.sf(41, .65)
5.236053428716437e-60
Met andere woorden, dit is niet zomaar een statistische uitschieter. Het is absoluut onmogelijk dat deze sterfgevallen niet gerelateerd waren aan het COVID-vaccin.
Er was geen berichtgeving hierover en niemand heeft dit verhaal ooit naar de pers gelekt.
Tot nu toe.
…
Kunnen deze gegevens fout zijn?
Natuurlijk, maar als je die gegevens niet leuk vindt, zijn er andere, meer bekende voorbeelden om uit te kiezen met statistisch “onmogelijke” effecten.
Uit de commentaren:
- SOA data
- Een klooster in Kentucky was een van de vele kloosters waar nul Covid-doden waren totdat de vaccins werden gegeven. Dat waren de Benedictine Sisters of St. Walburg, en de eerste vaccinatie werd op 1 februari gegeven; twee nonnen stierven op 3 februari, een andere op 10 februari, en ik ben er vrij zeker van dat ik een later verhaal tegenkwam over nog twee sterfgevallen. Ik vraag me af hoeveel ze er sindsdien hebben gehad, er waren daar maar 35 nonnen.
- 20.000 doses van het COVID-vaccin veroorzaakten 23 nieuwe verdachte sterfgevallen in Noorwegen, wat een sterftecijfer is dat overeenkomt met mijn vaak genoemde 1 op 1.000 sterfgevallen per dosis. Dit is veel minder dan het huidige voorbeeld, maar een sterftecijfer van 1 op 1000 is verre van acceptabel; het is 1.000X hoger dan het “veilige” niveau.
- De video van Heath Freedom Ireland toont deze twee grafieken die een “onmogelijke” stijging van het aantal sterfgevallen laten zien als er niets nieuws is dat dit veroorzaakt.
Wat dit betekent
Er lijkt een enorme stijging van het aantal sterfgevallen te zijn geweest toen de COVID-vaccins in december/januari wereldwijd werden uitgerold. Die stijging van het aantal sterfgevallen is niet te verklaren door middel van normale statistische variaties.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Zoals Dr. David Martin zegt: de ‘gifprikken’ zijn een Biologisch Wapen.
Ruimte voor twijfel is er niet meer.
Hoe wordt hier omgegaan met de 2 weken truc bij sterfgevallen binnen 2 weken na de prik ? Gaan die in de statistieken als ongevaccineerd ?
Worden weg geschreven als overleden aan onderliggende kwaaltjes door ouderdom.
Een hoge “oversterfte” als gevolg van de vaccinatie is nu het nieuwe “normaal” geworden, maar de media, de overheid en de medische wereld negeren het totaal, omdat ze geen slecht nieuws willen over de vaccinatie, en ook omdat ze deze oversterfte binnenkort willen gebruiken als excuus om een nieuwe pandemiehoax, met bijbehorende vaccinatie, te creëren.
De Speed of Science en I am Science en dergelijke complete BS.
Wetenschap is verworden tot een hoer.
Als ze er wel aandacht aan zouden besteden, weet je nooit hoe diep het konijnenhol gaat.
Misschien moet je wel mensen aan gaan wijzen die er schuldig aan zijn.
Nee, dat moeten we niet willen.
Een buurman van mij overleed eergisteren aan een hartaanval.
Hij was 55. De buurt schijnt dit normaal te vinden, want “Hij Had Er De Leeftijd Voor”.