Terwijl de zon hier ondergaat tijdens de winterzonnewende van 2023, zou ik nogmaals de aandacht willen vestigen op wat, naar mijn mening, een van de strategisch meest significante vernederingen op het slagveld is die de NAVO in de loop van de oorlog in Oekraïne is aangedaan: de steeds alomvattende nederlaag van hun inventaris van nauwkeurig geleide aanvalsraketten – ATACMS, HARMS, JDAMS, GMLRS afgevuurd vanuit HIMARS, kruisraketten (Storm Shadow en SCALP), schrijft Will Schryver.

De Russen hebben aangetoond dat ze routinematig ELKE soort aanvalsraket kunnen neerschieten die de VS/NAVO tegen hen kan inzetten – niet allemaal altijd, maar de meeste meestal.

En naarmate de tijd verstrijkt, worden ze er steeds beter in.

De afgelopen maanden wordt het steeds meer “meestal allemaal”.

Zoals de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu eerder deze week meldde:

“Tijdens de speciale militaire operatie maken we op een alomvattende manier gebruik van luchtverdedigingssystemen. Dit heeft hun reactievermogen en aanvalsbereik aanzienlijk verbeterd. De afgelopen zes maanden hebben we 1.062 HIMARS-raketten, korteafstandsraketten en kruisraketten van de NAVO neergeschoten, en geleide bommen.”

Onderzeebootgelanceerde Tomahawk-kruisraket.

Geen enkel ander leger ter wereld heeft eerder blijk gegeven van dit niveau van capaciteit. De VS hebben dit niet en zijn minstens tien jaar verwijderd van de ontwikkeling ervan.

En het is belangrijk om in gedach ten te houden dat de nauwkeurig geleide systemen die de VS en hun NAVO-bondgenoten voor Oekraïne hebben geleverd representatief zijn voor het beste dat hun eigen legers kunnen inzetten in een conflict met Rusland.

De huidige frontlinie-inventaris van Amerikaanse tactische ballistische raketten en vanuit zee en vanuit de lucht gelanceerde kruisraketten zou geen grotere technische uitdaging vormen voor de Russische luchtverdediging dan wat ze al hebben gezien en verslagen in de oorlog in Oekraïne.

De betekenis van deze ontwikkeling op het slagveld valt niet te overdrijven. Het verandert de oorlogscalculus die al tientallen jaren wordt aangenomen.

Tegen Rusland moet het Pentagon in ieder geval weten dat het succes van een groot pakket conventionele aanvalsraketten verre van verzekerd is. Het lijdt geen twijfel dat er enkele schadelijke treffers zullen worden toegebracht, maar het Russische vergeldingsvermogen zou niet merkbaar worden aangetast, en de daaropvolgende Russische tegenaanval op NAVO-doelen zou verwoestend zijn – om de eenvoudige reden dat de luchtverdediging van de VS en de NAVO in de verste verte niet zo effectief is als die van hun Russische tegenhangers. In vergelijking daarmee zijn ze een rookie league. Ze zouden net zo volkomen in de war zijn als het Patriot-systeem in Kiev op de avond dat de Russen er een zeer bescheiden aanval op lanceerden.

Het zou ook logisch zijn om aan te nemen dat China, ook al is het niet in alle opzichten zo bekwaam als Rusland, zeer waarschijnlijk niet ver achterop zal lopen.

Het wordt ook steeds duidelijker dat Iran grote stappen in dezelfde richting heeft gezet.

Zoals ik de afgelopen maanden herhaaldelijk heb opgemerkt: voor het in verval rakende imperium en zijn vervallen vazallen zijn er geen gemakkelijke oorlogen meer om te voeren.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

VS admiraal: We zijn er klaar voor om een grote oorlog te voeren op drie continenten

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over