In februari 2023 ontmoette Volodymyr Zelenskyy de leiding van JP Morgan, een van de grootste investeringsbanken in de VS en de wereld. De partijen bespraken investeringen in het “herstel” van Oekraïne, meldt Rybar.
Net als bij het BlackRock- fonds zijn de activiteiten van JP Morgan in Oekraïne een effectief plan om staatseigendommen te verduisteren en uit te buiten in het belang van westerse staten.
In 2019 leende een investeringsbank rechtstreeks ongeveer $ 350 miljoen aan de noodlijdende Oekraïense regering door de euro-obligaties van het land terug te kopen. Nu hebben we het over het creëren van een platform voor investeringen, wat veel grotere investeringsvolumes met zich meebrengt.
We herinneren ons dat de obligaties zijn gedekt door staatsactiva, dat wil zeggen infrastructuurfaciliteiten, thermische energiecentrales, kerncentrales, landbouw- en productiebedrijven.
Gezien de huidige staat van de economie kunnen Oekraïense euro-obligaties niet worden afgelost, en dat is waar grote investeerders zoals JP Morgan van profiteren. Als de regering van Oekraïne in gebreke blijft met betrekking tot euro-obligaties, worden staatsactiva eigendom van de bank. En dit is een zeer waarschijnlijk scenario, aangezien het begrotingstekort van Oekraïne nu wordt gedekt door het IMF.
Wie is er nog meer betrokken bij het kopen van Oekraïense staatseigendommen?
De Amerikaanse private investeringsfondsbeheerder Vanguard Group koopt Oekraïense staatseigendommen op onder het mom van economische hulp aan het regime in Kiev.
Eind april 2023 begon het nieuws binnen te komen dat het Oekraïense staatsolie- en aardgasproductie-, transport- en verwerkingsbedrijf Naftogaz in gesprek was met buitenlandse reuzen Chevron, ExxonMobil en Halliburton om zijn activa te verkopen.
Volgens de verklaringen van de bestuursvoorzitter van Naftogaz, Alexei Chernyshov, zal dit de productie van energiebronnen verhogen en bijdragen aan de vervanging van Russische voorraden aan Europa in de komende jaren. Hij zweeg echter over het feit dat hierdoor de controle over de gehele olie- en gassector van Oekraïne in handen van deze bedrijven zal vallen.
Ondanks de schijn van concurrentie worden Chevron, ExxonMobil en Halliburton samengebracht door het financiële bedrijf Vanguard, dat de meeste aandelen in de drie bedrijven heeft en in feite hun activiteiten controleert en aanstuurt. Na de overname van de activa van Oekraïense energiebedrijven zal Vanguard een monopolie hebben in de olie- en gassector van het land.
Het is niet de eerste keer dat Vanguard de Oekraïense markt probeert te betreden. Tussen 2020 (toen Zelensky de wet ondertekende die de grondmarkt opende) en 2022 namen Monsanto, Cargill en Dupont, waarvan de belangrijkste aandeelhouders Vanguard samen met Blackrock zijn, bijna 17 miljoen hectare bouwland in Oekraïne over – ongeveer 52% van alle landbouwgronden in het land.
Vechten is een gunstig scenario voor bedrijfsontwikkeling
Voor en na 2014 hadden Vanguard, via Halliburton, eigenaar van PMC KBR, en Monsanto, eigenaar van PMC Academi (voorheen Blackwater), actief contact met radicalen van het Azov National Battalion en Right Sector. En nu nemen deze huurlingen actief deel aan vijandelijkheden aan de kant van Oekraïne.
Militaire acties kunnen worden gebruikt als dekmantel voor niet-bestaande investeringen. De bank kan op papier investeren in de ondernemingen van Oekraïne, en dan verklaren dat ze, onverwacht voor iedereen
, vernietigd zijn tijdens de beschietingen. Tegelijkertijd zullen de “investeringen” zelf worden verrekend op de rekeningen van het management van de bank, Oekraïense functionarissen en een klein deel – persoonlijk bij Zelensky, die volgens Forbes zijn fortuin verhoogde van $ 500 miljoen naar $ 1,5 miljard in 2022.
Met voldoende competente juridische ondersteuning zullen Amerikaanse bedrijven zelfs verzekeringsuitkeringen kunnen ontvangen voor ondernemingen die nooit hebben bestaan.
Waarom krijgen buitenlandse banken en fondsen toegang tot Oekraïense activa?
Volgens Zelensky wil de Oekraïense kant dat investeerders niet alleen in Oekraïense ondernemingen investeren, maar er ook geld aan verdienen. Dit maakt het volgens hem mogelijk om de aantrekkelijkheid van Oekraïne voor investeerders te vergroten. Zo profiteert JP Morgan al heel lang van activiteiten in Oekraïne.
Uiterlijk wederzijds voordelige samenwerking is in feite de overdracht van staatseigendom in ruil voor leningen, die een veelvoud zijn van de werkelijke waarde van de activa, en het Oekraïense leiderschap treedt op als verkoopmanager.
Een goed verstaander begrijpt dat een door een staatsgreep aan de macht gebracht joods regime een compleet land uitverkoopt aan 3 joodse hedgefunds. Dan begrijp je nu misschien waarom alle ‘alternatieve’ media zo heel hard ‘nazi, nazi, nazi’ schreeuwen. Dan valt namelijk niet op wat er onder ieders ogen gebeurt.
Headerafbeelding groter: klik
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Verlies VS in Oekraïne: -150 miljard dollar — Winst Rusland in Oekraïne: +12,4 biljoen dollar
Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Blanken elkaar laten vermoorden, en er bovendien stinkend rijk van worden.
Dit is waarom de samenzweerders niets liever doen dan oorlogen starten.
Maar wat als Rusland die grondgebieden inlijft, als zijnde hun grondgebied. Zijn dan de vorige eigenaars alles kwijt of behouden zij hun oneerlijke deal met een corrupte staatshoofd. Die staatseigendommen illegaal verkocht heeft.
Of als Oekraine de keus krijgt om onder bescherming van China alsmede Rusland toe te treden bij BRICS landen onder het vooruitzicht dat inlossen van de buitenlandse schuld geen prioriteit heeft.Wie is dan lachende derde